Науки о которых забывают в ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Науки, о которых забывают в научной фантастике»

Науки, о которых забывают в научной фантастике

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 10 декабря 2012 г. 11:44  
цитировать   |    [  ] 
…Примерно с таким называнием планируется доклад, который я буду читать на Росконе 2013. Тема, мягко говоря, неоднозначная – но не в том, что в НФ у нас соседствуют представление XXI-го и XI-го веков (так и есть, причём доходит до смешного), а в том, что многие науки у НАС (на территории бывш.СССР) за науки вообще не считаются. Это представление унаследовано из времён «железного занавеса», надёжно ограждавшего нашу страну не только от «плохого», но и от «хорошего».

Надо нагонять – занятие, надо отметить, привычное для России. Мы умеем и нагонять, и перегонять планету всю, главное – начать. Ну, тем, кто занимается НФ.
Причём нагонять можно без проблем: мы такие не одни. Скажем, в «Прометее» этого года проявился тот же ляп: показан современный корабль, а команду на него набирали как по принципу XVII-го века – спаивая всех подвернувшихся матросов и закидывая на борт. Хотя уже сегодня, до полётов к далёким звёздам, метод подбора персонала предполагает совсем другие эффекты. А метод этот основан на достижениях психологии и социологии.

Предлагаю всем, кому это интересно, отметить наиболее интересные, на ваш взгляд, вопросы по психологии, социологии, праву, философии и другим «не физико-математическим» наукам. Тема необъятная – и лучше охватить то, что действительно важно.
–––
Russell D. Jones


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 
Karavaev Утром в газете, вечером в куплете! Ногавногу шагали с современным научным познанием! Квадратные электронные орбиты на сверхсветовых скоростях опережали всякое воображение. Была у меня когда-то книжка Воронцова-Вельяминова, куда делась — не помню. А вот какую науку позабыли в научной фантастике — так это мичуринскую науку. Мангодыню у Булычева, что ли, помню, а дальше — как отрезало.


активист

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

В советской фантастике хватало и разумных машин, и враждебных пришельцев.

Пример можно. Чтоб враждебные высокоразвитые пришельцы. Только учтите Люди как боги Снегова. Второе пришествие марсиан Стругацких, и Алису Булычёва я не прийму. Первые конспирировались как породии, второе сказка. Пожалуй только "Чаша бурь" Щербакова подходит. Гуляковский шифровался вторжением хаоса.
Разумные машины были в "Тогда придите, и рассудим" Михайлова. Оба, что Щербаков что Михайлов с коммунизмом не очень дружили.


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 16:06  
цитировать   |    [  ] 
[q=SerH ]Пример можно. Чтоб враждебные высокоразвитые пришельцы. [/q]
Булычев "Через тернии к звездам". Мартынов "Гианея". Булычев "Половина жизни". Столяров "Дверь с той стороны"(тут уже картина захвата Земли пришельцами, причем даже один пришелец не мог быть побежден объединенными силами всех армий Земли,один пришелец мог уничтожать материки в прямом смысле, а этих пришельцев были миллионы). Час Быка Ефремова (при всех недостатках этот мир определенно был развитым, например силовое поле землян в итоге преодолели)


активист

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 16:30  
цитировать   |    [  ] 
Привратник У Ефремова были не пришельцы, а клятые капиталисты сбежавшие с земли. "Через тернии к звездам" высокоразвитой цивилизации не была. Была стандартная тупиковая цивилизация. Таких тонны были и все они меркли в свете высокоразвитых Коммунистических утопий.
Половина жизни, да возможно. Но не враждебные, бездушные скорее.

цитата Привратник

Столяров "Дверь с той стороны"
не читал.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 
SerH Собственно, от того, что вы "приймите" или нет, факты не изменятся. Навскидку, злобные алиены из старенького:
Полищук "Звездный человек"
Фрадкин "Тайна астероида 117-03"
Руденко "Волшебный бумеранг"
Давыдов "Я вернусь через тысячу лет" (правда здесь пришельцы пришли не на землю, а на другую планету)
Ну и несть числа враждебным непришельцам, а сидельцам у себя дома. Чисто технически, могли и прилететь.
Разумные машины — половина творчества З.Юрьева. "Суэма" Днепрова, "Планета бурь" Казанцева (с натягом, но робот вполне разумен, хоть и антигуманен), "Электроники" Велтистова и прочие детские роботы, Рассказик Биленкина про корабль на свалке, ну и масса юмористических рассказов, которые "не в счет".


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата Konoval

что предполагают фантасты об изменениях в банковском деле в будущем

Навскидку — Поле боя Земля.
Кроме всего прочего — внятная экономическая модель экспансии и со знанием дела описанные проблемы банковского дела в условиях межзвездной империи. ;-)
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


активист

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Собственно, от того, что вы "приймите" или нет, факты не изменятся.

Простите но если не согласен то пишу в чём именно. Признаете вы это или нет общая линия была как были и ограничения на некоторые темы.
Половину из этого не знаю, когда прочитаю отпишусь.


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 17:45  
цитировать   |    [  ] 
[q=SerH ]и все они меркли в свете высокоразвитых Коммунистических утопий.[/q]
Дочитал, домучил только что Каллистян Мартынова. Смешно было : инопланетяне только спустились как сразу обнялись с людьми, весь корабль показали, все людям рассказали, о преступлениях давно забыли. Потом у них на планете не было правительства, все вопросы решались методом всеобщего голосования, и с профессиями было интересно сегодня человек академик, завтра строитель послезавтра фермер или грузчик. Про переход с профессии на профессию высказались Стругацкие в Граде обреченном, про "всеобщее голосование" Лукьяненко в Тринадцатом городе.


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 17:54  
цитировать   |    [  ] 
[q=Miya_Mu ]*шепотом* и практически не тронута гендерная социология[/q]
Книга есть одна. Майор спецназа был ранен в бою, погрузили его в анабиоз, проснувшись он обнаружил что является единственным мужчиной в мире, жил он в одной колонии, и в конечном итоге он предложил захватить другие колонии, , говорил стандартные идеи что одно племя женщин должно доминировать над всеми остальными, что другие должны быть их рабами а он будет их лидером и в конечном итоге стал таким мини-фюрером среди женщин и начал войну с другими колониями, в итоге его победили и снова заморозили. И все стали жить в мире снова.
Еще одна книга : власть на Земле захватили искусственные люди, они выглядят как нормальные, есть различия по полам но только внешне, внутренне у них нет никаких различий между мужчинами и женщинами. Никаких абсолютно. Ни по биохимии ни по анатомии. И размножаются они почкованием.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 
SerH О, вспомнил: почитайте Слепынинских "Фарсанов" — это два в одном: враждебные пришельцы-ИИ. Ну и его же "Звездные берега" до кучи. Еще рекомендую из отечественной классики книгу Льва Могилева "Железный человек". Искусственная девушка Мэри пленяет одинокого ученого. Впрочем, сюжет в отечественной литературе подзатаскан еще до Грина. Но это уже за пределами, до которых дотянулся бы кровавый режым.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 18:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Konoval

Где знатоки фантастики?
Что нибудт серьезное с экономикой вспомните?. Загорелось, охота что такое почитать.


Может быть, не особо серьёзно, но всё-таки...
http://fantlab.ru/work10775


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 18:21  
цитировать   |    [  ] 
По сабжу — после Лема как-то совсем перестали о кибернетике писать, вам не кажется? Или это я просто мало нынешних литераторов знаю...


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 18:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Miya_Mu

*шепотом* и практически не тронута гендерная социология
— ну как раз на эту тему есть много произведений. Например, сразу же вспоминается роман Теодора Старджона "Венера плюс икс". Почему-то Венере особенно повезло в плане сцены для таких произведений — есть еще рассказы Уильяма Тенна "Венера, мужская обитель" и "Венера и семь полов". :-)))
–––
Mors certa, hora incérta


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 19:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата SerH

Чтоб враждебные высокоразвитые пришельцы.


"Пути титанов" Олеся Бердника, "Цена бессмертия" Александра Шалимова, "Час быка" Ивана Ефремова.

Чуть не забыл... "Главный полдень" Мирера.
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 19:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Привратник

Книга есть одна.

шепотом — дофига таких книг. Очень много научно и ненаучно фантастических вещей базируются на гендерно-социальных допущениях...
чем не? — http://fantlab.ru/work43318

цитата Легкокрыл

после Лема как-то совсем перестали о кибернетике писать, вам не кажется?

После такого Мастера написакам совестно в эту тему лезть? ;-)
–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

злобные алиены

Булычев. "Любимец"
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 20:38  
цитировать   |    [  ] 
bbg Каким боком вещь 90х подпадает под направляющую и руководящую (и лично Генерального Секретаря)?


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 20:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Каким боком вещь 90х

А вы тут о раньше чем девяностых? Ну ладно... "Половина жизни"
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата swgold

Советские люди смело смотрели в открытые забрала научной выдумки.
И с гуманизмом! Гуманистический характер марксизма проявляется в том, что он борется за счастье каждого и всех без исключения, он стремится уничтожить все существующие между людьми социальные перегородки, все виды общественного неравенства!
   Шутки шутками, но до сих пор немного дико читать в "Мир кладбища" Саймака, "Знаках дороги" Желязны и в "Вспомни о Флебе" Бэнкса про вполне разумных роботов и ИИ, которые приобретут гражданские права после выслуги лет и прочих заслуг. А до этого, выходит, нет...


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2012 г. 20:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

но до сих пор немного дико читать в

Да чего дико. Достаточно вспомнить когда появилось избирательное право для женщин. А тут все-таки какой-никакой прогресс
Страницы: 123...7891011...181920    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Науки, о которых забывают в научной фантастике»

 
  Новое сообщение по теме «Науки, о которых забывают в научной фантастике»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх