Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Наука. Её место в нашем мире.»

Наука. Её место в нашем мире.

Страницы: 1 2 3...98 99 100 101 102...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 марта 2013 г. 02:25

цитировать

цитата Kshishtof A.
Он не уточнил, что успех там был в 64% случаев, что не сильно ушло от 50% при полностью случайном распределении

Один энтузиаст(не помню фамилии) долго подбрасывал монетку — выпадение орла/решки вышло почти одинаковым — отклонение доли процента, а тут успех в 64%

–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом***

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 03:50

цитировать

Однако монетка совсем неодушевлённая, а крысы — хитрее многих людей. Так что здесь действительно надо меньше доверять, и больше — перепроверять.

магистр

3 марта 2013 г. 12:40

цитировать

[q=urs ]Но вроде бы при абс. ноле все молекулы стоят неподвижно?[/q]
Электроны двигаются, сохраняется движение отдельных квантов вещества. Как я понимаю при температуре ниже абсолютного нуля и электроны замрут

миродержец

3 марта 2013 г. 13:43

цитировать

цитата Привратник
Как я понимаю при температуре ниже абсолютного нуля и электроны замрут

Согласно третьему закону термодинамики, температуры ниже абсолютного нуля не бывает.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

3 марта 2013 г. 14:02

цитировать

цитата Славич
Согласно третьему закону термодинамики, температуры ниже абсолютного нуля не бывает.

— а я где-то читал, что вроде отрицательная абсолютная температура возможно. О, вот нашел -

В эксперименте удалось получить устойчивую температуру ниже абсолютного нуля

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

3 марта 2013 г. 14:20

цитировать

цитата Beksultan
а я где-то читал, что вроде отрицательная абсолютная температура возможно. О, вот нашел -

В эксперименте удалось получить устойчивую температуру ниже абсолютного нуля

Собственно, это тему здесь недавно обсуждали. Подозреваю, имеет место быть некоторая игра словами: правильно ли говорить о "температуре ниже абсолютного нуля", описывая квантовые процессы?

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

3 марта 2013 г. 14:26

цитировать

Славич, а при чем тут "игра словами"? Разве природа не едина?

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

3 марта 2013 г. 14:36

цитировать

цитата Beksultan
а при чем тут "игра словами"? Разве природа не едина?

Природа-то едина, да на микроуровне возможны странные эффекты: дискретность движения, виртуальные частицы, возникающие ниоткуда и в никуда исчезающие и т.д. Всё то, что на макроуровне мы наблюдать не можем. Похоже, что "температуры ниже абсолютного нуля" из того же ряда.
Нет ли здесь ошибки с терминологией? Термины, придуманные для описания макроуровня, применяют к явлениям иного порядка?
Впрочем, я не физик. Могу лишь догадаться: учёные будут долго спорить, оценивая результаты опыта, и решать, менять ли формулировку третьего начала термодинамики.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

авторитет

3 марта 2013 г. 15:18

цитировать

Парадокс с температурой ниже 0 К происходит потому, что температурная шкала "по Кельвину" не совсем правильная. На самом деле, температуру надо пересчитать по простой формуле Т*=-1/Т[К] (что было предложено ещё в 19 веке), тогда получится более логичная (хоть и менее удобная для большинства технических расчётов) шкала от минус бесконечности до плюс бесконечности, и отрицательная температура "по Кельвину" закономерно превратится в положительную, и теплота будет передаваться от большей температуры к меньшей на всём протяжении шкалы. Отсюда же вытекает интересный вывод — привычное нам вещество находится в состоянии как раз с отрицательной температурой :) Подробнее хорошо описано в учебнике по термодинамике Базарова.

–––
Фраги не пахнут!

авторитет

3 марта 2013 г. 15:20

цитировать

Как-то никто не отреагировал на ссылку bbg о демоне Максвелла. По мне, что-то тут не так, но подробностей слишком мало для анализа.

–––
Фраги не пахнут!

гранд-мастер

3 марта 2013 г. 18:03

цитировать

цитата Tetri
Отсюда же вытекает интересный вывод — привычное нам вещество находится в состоянии как раз с отрицательной температурой

Для расчётов такая шкала вряд ли удобной будет, потому и непопулярна.

активист

5 марта 2013 г. 01:34

цитировать

цитата Galka
Искусственная телепатия!

мне думается данная технология ставит вопрос осознания себя животными. потому как это не убийство и эксперименты с генетикой это буквальное изнасилование мозга животного, с довольно сомнительным результатом. С моральной стороны, спорно.

магистр

5 марта 2013 г. 10:15

цитировать

Любопытная информация относительно происхождения человека по последним археологическим находкам. Бросает некоторый свет на природу научного консенсуса и механизм его обеспечения: http://oko-planet.su/history/historysng/1...
Конечно, научные эстеты от Фантлаба будут недовольны источником, однако все же ознакомиться стоит...

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

миротворец

5 марта 2013 г. 10:28

цитировать

цитата urs
Любопытная информация относительно происхождения человека по последним археологическим находкам.

Угу, только к данной теме никакого отношения не имеет. Несколько фактов перемешаны с таким количеством мифом и лживой информации,что ценность статьи близка к абсолютному нулю. А основные посылы статьи такие :-)))

цитата
Все «шокирующие» стоянки фантастической древности находятся на территории России. Почему? Можно предположить, что условия для эволюции человека были оптимальными: жизнь на грани суровых и благоприятных условий привела к появилению современного человека – борца, первооткрывателя и изобретателя. Трудно найти для таких условий более подходящее место, чем Россия.

цитата
Чего это так опасаются наши ученые, почему часто они стесняются публиковать свою точку зрения, в то время как их западные коллеги ведут себя исключительно нахраписто? Очень просто: ученые – не несгибаемые борцы, а вполне управляемые люди, которые боятся оказаться в изоляции от приглашений на конференции, публикаций в престижных журналах, большинство из них теперь и вовсе живет на подачки западных структур (т.н. «гранты») и строптивец запросто окажется без средств к существованию. Что и говорить, Запад ведет рассчетливую политику – с помощью мизерных подачек контролируется научная элита конкурента. Недальновидные цивилизации сами оплачивают свое идеологическое уничтожение.

urs повторяетесь. Слишком толсто даже для вас.

магистр

5 марта 2013 г. 10:55

цитировать

цитата badger
Несколько фактов перемешаны с таким количеством мифом и лживой информации,что ценность статьи близка к абсолютному нулю.

Таки да? Ссылки-то приведены на вполне научные источники... На того же самого Маркова. Или разделилась уже наука в доме своем? :-)))

цитата badger
urs повторяетесь.

Приходится, сударь мой. Непонятливых много ;-)

–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?

активист

5 марта 2013 г. 11:41

цитировать

цитата urs
Таки да? Ссылки-то приведены на вполне научные источники... На того же самого Маркова. Или разделилась уже наука в доме своем?

Древние славяне на боевых мамонтах :-)))

гранд-мастер

5 марта 2013 г. 11:45

цитировать

Замечательный материал.
В оригинале, у Маркова:

цитата
В тексте использованы материалы бесед автора сайта с А.К.Агаджаняном и А.П.Деревянко

цитата
Представители 2-ой волны имели хорошо выраженные сапиентные признаки (А.П.Деревянко, личное сообщение).

У Деревянко:

цитата
Последние два года на страницах нашего археологического журнала идет дискуссия по проблеме перехода от среднего палеолита к верхнему на территории Евразии и Африки. В ней принимают участие ученые многих стран мира, но у нас есть очень убедительные доказательства в пользу наших утверждений

цитата
Если в случае прародины человека ученые пришли к единому мнению — это Африка, то в отношении Homo sapiens sapiens до сих пор существуют разные точки зрения.

В статье:

цитата
Крупный специалист-палеоантолог А. Марков [1] приводит данные, что специалисты с мировым именем, такие как академик Деревянко в личном разговоре утверждают, что представители так называемой «2-ой волны» имели хорошо выраженные сапиентные признаки. То есть, прямо говоря, были нашими ближайшими родственниками, а скорее всего – прямыми предками. Что также интересно – наши крупнейшие специалисты не решаются высказывать такое в научных журналах, опасаясь обструкции западных ученых и их агентов влияния в России.

Надо уметь читать между строк, да.

–––
Ioculator Domini

миротворец

5 марта 2013 г. 13:57

цитировать

цитата urs
На того же самого Маркова.

Вот лучше бы на самого Маркова ссылки и давали. И сами его почитали бы на досуге. Всяко полезнее чем на сомнительных сайтах желтые статейки листать. По поводу "цитирования научных источников" ton-tan уже ответил. И вся статья в том же духе — на строчку услышим, на страницу додумаем.