Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...742 743 744 745 746...1407 1408 1409 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

27 июня 2014 г. 22:07

цитировать

Огроменный сборник Сапковского "Ведьмак" на 1300 с копейками страниц.Эпично,с юмором,захватывающе,умно.Классика уже.Да и непохожи романы на фэнтэзи зарубежное.Это цельные и самобытные произведения,придерживающиеся,однако,канонов жанра.Ну и для меня есть связь книг с предстоящим выходом "The Witcher 3" для моей PS4.Пока читаю,вдохновляюсь,а в следующем году играть буду.Геральта из Ривии много не бывает!

магистр

28 июня 2014 г. 21:32

цитировать

Только что закончил "Хроники убийцы богов" Клеменса.
Из явных плюсов:
Необычный мир. Нестандартный источник сверхъестественных способностей (заметьте, не магии). Отсутствие набивших многим оскомину орков, эльфов и иже с ними. Наличие интриг, не просчитываемых с самого начала.
Из явных минусов:
Есть парочка откровенных "роялей в кустах", резко понижающих планку восприятия происходящего. Имеются элементарно скучные моменты, в прямом смысле вызывающие зевоту. Слабоватая боёвка.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Все ГГ выживают

, хотя это явно противоречит духу книги, местами вплотную приближающегося к Dark Fantasy.

И да, цикл явно не дописан.

–––
Ангел часто оказывается лишь демоном, встающим между нами и нашим врагом.
Сейчас читаю цикл "Малазанская книга павших"

авторитет

28 июня 2014 г. 23:08

цитировать

Уже давно хотел познакомиться с творчеством Пехова, и сегодня начал читать "Крадущегося в тени" из трилогии "Хроники Сиалы". Говоря кратко — я в восторге! За вечер прочитал треть книги, и не собираюсь на этом останавливаться. Нравится очень.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

29 июня 2014 г. 23:49

цитировать

цитата Drud
Огроменный сборник Сапковского "Ведьмак" на 1300 с копейками страниц.Эпично,с юмором,захватывающе,умно.Классика уже.Да и непохожи романы на фэнтэзи зарубежное.Это цельные и самобытные произведения,придерживающиеся,однако,канонов жанра.Ну и для меня есть связь книг с предстоящим выходом "The Witcher 3" для моей PS4.Пока читаю,вдохновляюсь,а в следующем году играть буду.Геральта из Ривии много не бывает!

Тоже хочу себе такой взять да никак не накоплю, а так Ведьмак это нечто, есть все можно и посмеяться с него, а можно и задуматься. Насчет игры жду нового предзаказа на коллекционкю версию.

миродержец

30 июня 2014 г. 01:32

цитировать

Продолжаю читать цикл "Дейтрос" Яны Завацкой http://fantlab.ru/work171718 , дошла до 4-го романа (заключительного) (отправила заявку, чтобы внесли в базу).
Много хорошего о психологии творчества, о социальном устройстве разных обществ, ну и приключения довольно захватывающие. И пралюбофф тоже есть :-)

.
Цикл лежит тут, легально, http://samlib.ru/j/jenna_k/
Очень жаль, что читаю всё это с экрана ноутбука. Замутить, что ли, малотиражку?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

магистр

30 июня 2014 г. 09:15

цитировать

цитата Drud
Да и непохожи романы на фэнтэзи зарубежное.Это цельные и самобытные произведения,придерживающиеся,однако,канонов жанра.

А разве зарубежное фентези — всё сплошь не цельные и не самобытные произведения?

–––
F is for "Fiction"

авторитет

30 июня 2014 г. 16:36

цитировать

цитата Lens Lark
Тоже хочу себе такой взять да никак не накоплю, а так Ведьмак это нечто, есть все можно и посмеяться с него, а можно и задуматься. Насчет игры жду нового предзаказа на коллекционкю версию.

Так я скачал книгу.Настоящая,она бы у меня весь рюкзак занимала ;-)

А коллекционки быстро все предзаказали.Мне оно и не надо,я и обычное издание куплю.Кстати,о книге:романы стоящие,но не все ровные.Бывает интересные и захватывающие моменты,а порою скучновато.Но все же-это уже классика фэнтэзи!

авторитет

30 июня 2014 г. 17:16

цитировать

цитата Волдинг
А разве зарубежное фентези — всё сплошь не цельные и не самобытные произведения?

Я хотел сказать,что у Сапковского получился свой собственный, оригинальный и яркий ,незаимствованный у корифеев жанра, мир и герои харизматичные,а не слизанные с образов,которые другие авторы придумали.Жанр фэнтэзийной литературы очень богат,произведений и авторов куча целая.По настоящему сильных и глубоких книг не так уж и много.Так,что не все зарубежные и отечественные книги в этом жанре цельные и самобытные,много откровенной халтуры и слабых вещей.Как,впрочем,и в любом другом жанре литературы.И,да-я абсолютно не поклонник фэнтэзи-книг!!Но мимо ,допустим , "Властелина колец","Песен льда и пламени" или того же "Ведьмака" ,я не мог бы пройти.Потому,что уровень книг очень и очень высок.Во всех смыслах.

магистр

30 июня 2014 г. 23:20

цитировать

цитата Drud
Так я скачал книгу.Настоящая,она бы у меня весь рюкзак занимала А коллекционки быстро все предзаказали.Мне оно и не надо,я и обычное издание куплю.Кстати,о книге:романы стоящие,но не все ровные.Бывает интересные и захватывающие моменты,а порою скучновато.Но все же-это уже классика фэнтэзи!

А я уже вам завидовать начал, у меня в городе они есть в книжном варианте все и в различных вариациях проблема что денег не хватает на них, просто я тоже читал так как и вы.

авторитет

1 июля 2014 г. 12:15

цитировать

Lens Lark электронная или настоящая книга-понятное дело,что "обертка" книг разная,но суть и содержимое у них одно и тоже.Тут дело уже в эстетическом вкусе читателя.И в его кошельке)))

гранд-мастер

1 июля 2014 г. 13:11

цитировать

цитата ааа иии
Сакурадзака Хироси. Грань будущего. (аll you need is kill).

После книги попробовал фильм смотреть — как обычно, отторжение с первых же кадров. Хоть бы называли по разному — чтобы не воспринималось ка одно целое. Вернее, режисерам-продюссерам нужно писать честно — "по мотивам", а солько там их, тех мотивов... 1% или 90...

–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!

магистр

1 июля 2014 г. 14:16

цитировать

Лично мне без разницы как, я могу и по телефону прочесть главное чтобы интересно было.

авторитет

1 июля 2014 г. 16:21

цитировать

Lens Lark Вот и я про то же!!

магистр

1 июля 2014 г. 16:23

цитировать

Drud Я к примеру через телефон пока ездил прочитал 3 произведения, и времени сэкономил очень много, так что здесь все-таки зависит от желания человека.

философ

1 июля 2014 г. 20:47

цитировать

на своем в 5 дюймов читаю без проблем, если на 4 тяжеловато

–––
На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались...
М.Е. Салтыков-Щедрин

новичок

1 июля 2014 г. 20:52

цитировать

Сейчас читаю поляка Пекару, достаточно интересно, альтернативное христианство в тонах гримдарка, типа обычное не такое :-D

язык хороший, после самиздатовского днища как глоток воды в пустыне, но многие пишут что переводчик поднокосячил, скорей всего, с Нилом Гейманом и Американскими Богами было тоже самое. Но это ладно, если бы он издался в Армаде, ему бы еще и обложку моднейшую приделали.

магистр

1 июля 2014 г. 21:39

цитировать

Только что прочитал повесть Аластора Рейнольдса Найтингейл, было довольно обычно, но концовка перекрыла все недостатки.

гранд-мастер

1 июля 2014 г. 23:25

цитировать

Дочитал последний роман о Нездешнем Геммела, те Сумерки героя.
Осталось мне в дренайском цикле 3 последние книжечки.

Около 3-4 месяцев назад, когда я скептически подходил к первой книге цикла, я думал, что рядом с Властелином колец и ПЛИО ничего не может быть. Как же я ошибался.

Изумительный цикл.
Считаю, что перечитывать фантастику довольно странно. Но данные произведения (плюс добавил бы еще гиперионовский цикл Симмонса) — того достойны.

авторитет

1 июля 2014 г. 23:43

цитировать

цитата Lens Lark
Я к примеру через телефон пока ездил прочитал 3 произведения, и времени сэкономил очень много, так что здесь все-таки зависит от желания человека.

Я с 2008 по 2010 с телефонов читал много книг.Потом читалку купил.Так удобнее в сто раз.Сейчас "Ведьмак" у меня в обойме,но последнее время очень тяготею к научно-популярной литературе.Одни из моих фаворитов- Карл Саган и Митио Каку."Космос.Эволюция вселенной и жизни" Сагана и "Физика невозможного" Каку-потрясающие книги!После них трудно переходить на художественную литературу,даже на классную,как "Ведьмак",например.Но и голове надо давать отдых.У меня на очереди тот же великолепный Саган и его последняя прижизненная книга "Мир, полный демонов. Наука — как свеча во тьме".Всем советую -расширяйте кругозор,учитесь,познавайте.

авторитет

1 июля 2014 г. 23:47

цитировать

цитата Lens Lark
Только что прочитал повесть Аластора Рейнольдса Найтингейл, было довольно обычно, но концовка перекрыла все недостатки.

Неплохая книга,но особо не произвела впечатления.Ожидал все таки помрачнее,покровавее...Не Dead Space,но тоже неплохой космо-хоррор.Учитывая,что жанр звездного хоррора столь дефицитен в литературе.