| автор |
сообщение |
bubacas 
философ
 
|
|
badger
миротворец
|
 20 января 2015 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubacas Помню, в детстве просто оторваться не мог.
А для зрителей постарше была "Арабелла" Тоже попаданцы. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 12:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
вообще, надо сначала определится с термином "кино про попаданцев", потому что заглавное определение никуда не годится
поэтому и возникает странная классификация как попаданцев фильмов "Predators", "Планета обезьян" и "Тайна железной двери"
давайте тогда уж расшеперим термин на любой фильм про полет на другую планету или попадание в волшебное царство
ещё "Чужого" отнесите к Ф. о П.
а что, Чужой "оказывается в чуждой обстановке и вынужден приспосабливаться к окружающей действительности" 
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
bubacas
философ
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 12:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1. обязать топикстартера создать ясное и непротиворечивое определение термина "Фильмы о попаданцах"
2. в случае неисполнения — тему закрыть
3. разное
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
20 января 2015 г. 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 Если вы считаете что какой-то фильм находится тут ошибочно поправьте. Если же какого то фильма тут нет то подскажите
Попаданство — это НЕ путешествия во времени/другой мир, ибо подразумевается, что "путешественник" — это просто прохожий. Попаданство же — это вариации на тему вживание/врастание личности с резко отличающимся менталитетом в общество. Поэтому большая часть перечисленных фильмов в заявленную тематику не попадает. |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
bubacas
философ
|
|
20 января 2015 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar обязать топикстартера создать ясное и непротиворечивое определение термина "Фильмы о попаданцах"
Оно такое и есть. Основным критерием автор темы считает сам факт физического переноса тела и сознания:
а) случайным (непредумышленным) способом;
б) умышленным способом, но с непредвиденным результатом.
Таким образом Чужой не "попаданец", он никуда не переносился. |
|
|
bubacas
философ
|
|
20 января 2015 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN Попаданство же — это вариации на тему вживание/врастание личности с резко отличающимся менталитетом в общество.
Тогда "Джентльмены удачи" — классический фильм о попаданцах. Вживание личности (воспитатель детского сада) в отличающийся менталитетом социум (преступное сообщество) налицо. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bubacas "Куб" это про попаданцев или нет?
физический перенос — ок
умышленным способом — ок
по этим признакам "фильм про попаданцев", хотя очевидно что нет
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
ugin33
авторитет
|
|
20 января 2015 г. 12:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
heleknar , Вы могли бы и подсказать более правильную формулировку. Не все такие умные как Вы. Я например с формулировкой SergUMlfRZN не согласен. Не имеет значения между чем было перемещение(временами, мирами или чем то другим). Главное — герой на некоторое время оказывается в чуждой обстановке без возможности возвращения по своему желанию и вынужден выживать, приспосабливаться.
Второе — способ переноса должен быть не обычным перемещением в пространстве. Именно поэтому "Обитаемый остров" относится к космической фантастике, а "Планета обезьян" имеет в сюжете и попаданческую линию
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ugin33 Вы могли бы и подсказать более правильную формулировку. Не все такие умные как Вы.
вы тему открыли — вам и определение выдвигать :)
цитата ugin33 Главное — герой на некоторое время оказывается в чуждой обстановке без возможности возвращения по своему желанию и вынужден выживать, приспосабливаться.
"Куб". "Пила" Про попаданцев или нет?
цитата ugin33 "Планета обезьян" имеет в сюжете и попаданческую линию
версия какого года? |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
bubacas
философ
|
|
20 января 2015 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar, давайте разбираться .
цитата ugin33 Ну, со случаями, когда кто то пошел в лес [...] и непонятным способом перенесся телом или разумом в другое время(параллельный мир, фэнтезийный мир и тд) все понятно.
Что бы Вы только знали как я ненавижу вот это вот "и т.д." в перечислениях  .
Ага, вот хвала Аллаху,
цитата ugin33 Второе — способ переноса должен быть не обычным перемещением в пространстве.
Таким образом "Куб" — не подходит, ибо "переноса" в авторском понимании не было.
"Куб-2" — перенос был, но тут вступает в силу второе уточнение. Перенос был сознательным и с запланированным результатом — эксперимент. Поэтому тоже не подходит.
"Пила" аналогично не подходит, "перемещения" не было — лишь изменение пространственных координат.
ПС. Хотя всё-равно выходит по Вашему — формулировка уже подвергается уточнениям  .
ППС. Нет, стало только хуже 
ugin33, требуется чётко определить что есть "не обычное перемещение в пространстве". Телепортация на другие планеты, как в "Кин-дза-дза" — тоже всего лишь перемещение в пространстве.
|
|
|
ugin33
авторитет
|
|
20 января 2015 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar "Куб". "Пила" Про попаданцев или нет?
версия какого года?
Куб и Пила нет
Планета обезьян — 2001 г вроде
В моем списке меня самого смущают на данный момент 2 фильма
Идиократия — человек проспал в анабиозе 500 лет, и Хищники — людей переместили инопланетяне
Еще одним критерием может быть именно попадание в какое-либо общество, тогда Куб не подойдет |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
одним из признаков может стать наличие общества в которое встраивается герой
"Марсианин" — нет,
"Робинзон Крузо" — нет
"Джон Картер" — да,
"Обитаемый остров" — да
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
20 января 2015 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
или можно сделать упор именно на необычность метода попадания
ни машина времени, ни космический корабль, а именно шел, упал, очнулся, вокруг 1941 год.
тогда вычеркиваем "Кин-дза-дзу", "Ивана Васильевича", "Назад в будущее" и "Планету обезьян"
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
vanchey
магистр
|
|
Лунатица 
философ
|
|
20 января 2015 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar или можно сделать упор именно на необычность метода попадания
ни машина времени, ни космический корабль, а именно шел, упал, очнулся, вокруг 1941 год.
Допустим, машины времени и межпланетные перелеты стали обыденнейшимм явлением.  А магия, как в "Пришельцах" и фильмах-сказках — это обычный или необычный способ? А если сперва кажется "шел, упал, очнулся", а дальше по сюжету поясняется, что героя телепортировало или НЛО засосало — уже не считается?
Выходит, главный критерий попаданчества — необъяснимость перехода ни реальными ни фантастическими технологиями? |
|
|
Maximus Prime
активист
|
|
Beksultan
миродержец
|
|
цитировать