Аркадий и Борис Стругацкие ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 08:58  
aseke что, не по канону обсуждают?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


магистр

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 10:52  
Цефтриаксон
Обсуждают не по теме форума, если хотят и дальше обсуждать пусть откроют другой форум.


философ

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 11:25  
aseke Не вижу такой надобности. Люди обсуждают свои взгляды и понимание ТВОРЧЕСТВА АБС.

Если у вас есть жалобы и предложения, со ссылками и прямыми цитатами сообщений пользователей — их можно обработать в официально принятом порядке.


А самомодерацией заниматься не рекомендую.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 мая 2016 г. 13:17  

цитата просточитатель

При их уровне техники жить и терраформировать можно,что угодно. А уж планет типа Марса... В мире Полдня должно быть полно. Так как Горбовский выжил скорее выжили и все остальные. Однако сама планета загублена полностью.

Не факт, что загублена — сами же говорите о возможности терраформирования. Пережившую катастрофу Радугу отстроить проще, чем начинать с нуля.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 08:15  
Но местная-то уникальная биосфера загублена:-[. Ну почему нельзя было опасные опыты проводить на каменных шарах без атмосферы и большого населения?!!


активист

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 09:13  

цитата Fiametta


Но местная-то уникальная биосфера загублена. Ну почему нельзя было опасные опыты проводить на каменных шарах без атмосферы и большого населения?!!

Так ведь любое терраформирование, это загубливание уникальной биосферы, как существующей, так и потенциальной. Вариантов то всего два: либо планету переделать под человека, либо человека под планету (но тогда он перестанет быть homo). А АБС как ни крути дети своего века, века торжества физики (мы не можем ждать милостей от природы...). И очень в этой концепции последовательны. Даже в ВГВ Бломбергу приходится объяснять, что тормозить прогресс не менее интересно, чем подталкивать. Как то так.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


миродержец

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 09:19  

цитата Fiametta

Но местная-то уникальная биосфера загублена:-[. Ну почему нельзя было опасные опыты проводить на каменных шарах без атмосферы и большого населения?!!

Ну, людей там практически и нет — пара десятков тысяч максимум. Видимо — доступных планет много, раз одну выделили физикам "на разграбление". Природу, конечно, жалко. Но тогда к этому проще относились — вон, на Пандору регулярно на охоту летают. Хотя, конечно, охота — это не полное вымирание биосферы.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 11:27  

цитата Fiametta

Но местная-то уникальная биосфера загублена:-[. Ну почему нельзя было опасные опыты проводить на каменных шарах без атмосферы и большого населения?!!
Во-первых, по косвенным признакам (названия животных и т.п.) можно предположить, что биосфера Радуги импортирована с Земли. Во-вторых, 30 лет сидеть на каменном шаре без атмосферы некомфортно. В-третьих, как уже отмечалось, экологическое движение в середине 60х было неразвито. Ефремов в 50х вообще целые биологические виды уничтожал — и ничего.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 12:38  

цитата tick

Ефремов в 50х вообще целые биологические виды уничтожал — и ничего.

Уточните, пожалуйста, какие именно, и по какой причине?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 12:54  

цитата nightowl

Уточните, пожалуйста, какие именно, и по какой причине?
"Туманность Андромеды", не читали?

цитата

Кто из юношей не рвётся в Дозорную службу – следить за появлением акул в океане, вредоносных насекомых, вампиров и гадов в тропических болотах, болезнетворных микробов в жилых зонах, эпизоотий или лесных пожаров в степной и лесной зонах, выявляя и уничтожая вредную нечисть прошлого Земли, таинственным образом вновь и вновь появлявшуюся из глухих уголков планеты? Борьба с вредоносными формами жизни никогда не прекращалась.
Далее там же:

цитата

... выяснить причины появления больших осьминогов в области недавнего поднятия у Тринидада…
– И истребить их!
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 13:47  
Вообще-то это в тему о Ефремове...

цитата tick

"Туманность Андромеды", не читали?

Спасибо за "подсказку", читал. Но откуда следует, что

цитата tick

экологическое движение в середине 60х было неразвито

Судя по приведенной Вами цитате, задачей было

цитата tick

следить за появлением акул в океане, вредоносных насекомых, вампиров и гадов в тропических болотах, болезнетворных микробов в жилых зонах, эпизоотий или лесных пожаров в степной и лесной зонах, выявляя и уничтожая вредную нечисть прошлого Земли, таинственным образом вновь и вновь появлявшуюся из глухих уголков планеты? Борьба с вредоносными формами жизни никогда не прекращалась.

то есть защита человека от опасных для него форм жизни.
Где же Вы здесь видите "неразвитость экологии"?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 15:27  

цитата nightowl

Где же Вы здесь видите "неразвитость экологии"?
Неразвитость экологии я вижу не в текстах Ефремова или Стругацких, который тоже оттоптались на этой мозоли (одни Охотники чего стоят), а в объективной исторической реальности 50-60хгг 20го века.

Что же касается цитаты, то это вопрос интерпретации. Хочется, чтобы у Ефремова земляне были пушистыми и экологичными — пожалуйста! Но я всегда воспринимал эти моменты как указание на истребление, а не "контроль популяции" и прочее экологически мотивированное вмешательство. Земляне у Ефремова и в какой-то мере у Стругацких не стесняются переделывать природу под свои нужды. Если какой-то вид мешает человеку, то никаких сомнений в том, чью сторону занять, у этих писателей я не наблюдаю. Человек — покоритель природы! вот такая установка была в те годы.
Активная экологическая пропаганда началась позже. Да что там говорить, если Красная Книга появилась только в 1963г.
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС


активист

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 15:37  

цитата tick

на истребление, а не "контроль популяции"
1647 год?
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


авторитет

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 17:12  

цитата tick

Но я всегда воспринимал эти моменты как указание на истребление, а не "контроль популяции" и прочее экологически мотивированное вмешательство. Земляне у Ефремова и в какой-то мере у Стругацких не стесняются переделывать природу под свои нужды. Если какой-то вид мешает человеку, то никаких сомнений в том, чью сторону занять, у этих писателей я не наблюдаю.

Складывается впечатление, что Вы несколько обобщенно используете понятие "экология".
Если исходить из Ваших слов, то "Да здравствуют крысы, тараканы и прочая нечисть в нашем доме", сохраним популяцию...
Экологическая безопасность — неотъемлемая составляющая экологии, и это именно та задача, которую решают люди в будущем (в представленных Вами отрывках), с тем или иным успехом — в настоящем, и "в объективной исторической реальности 50-60хгг 20го века".

цитата tick

Что же касается цитаты, то это вопрос интерпретации.

Давайте называть вещи своими именами. Здесь это никак не интерпретация, а только лишь выражение нашего личного понимания каких-либо "явлений", как в реальности, так и в литературе :beer:


миротворец

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 17:25  

цитата nightowl

"Да здравствуют крысы, тараканы и прочая нечисть в нашем доме", сохраним популяцию...


:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 20:03  
Интересно, а как сказалась на экосистеме Марса «знаменитая глобальная облава» (с) на сора-тобу хиру?

цитата

Эрмлер в пять минут растратил весь свой боезапас, краулеры съехали на солончак, и мы принялись добивать все живое, что здесь осталось после ракет Эрмлера. Пиявки метались между машинами, их давили гусеницами, а я все стрелял, стрелял, стрелял…
–––
В таком вот аксепте...


миротворец

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 20:07  

цитата razrub

«знаменитая глобальная облава»


Какая любовь к живой природе ... :))


активист

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 20:29  

цитата


Интересно, а как сказалась на экосистеме Марса «знаменитая глобальная облава» (с) на сора-тобу хиру?

Никак, ибо хозяин пришёл.
–––
На Вашингтон! Трубят рога!
На город подлого врага!


миродержец

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 21:33  

цитата razrub

Интересно, а как сказалась на экосистеме Марса «знаменитая глобальная облава» (с) на сора-тобу хиру?

Если учесть, что это было уже второе истребление пиявок, подозреваю, что так же, как и первое: ничем особым. Истребить сора-тобу-хиру не так просто.


философ

Ссылка на сообщение 20 мая 2016 г. 22:12  

цитата nightowl

Экологическая безопасность — неотъемлемая составляющая экологии, и это именно та задача, которую решают люди в будущем
Следует избегать подмены понятий настолько, насколько это возможным будет. Охрана природы — не охрана людей.
В мире Полдня на Земле идет глубокая перестройка ланшафтов и биотопов. С первой и до последней книги. Экологичного в этом — ни капли.
И не потому, что Стругацкие чего-то там не понимали, картин гибнущей природы в их творчестве предостаточно, в том числе и в обсуждаемом цикле. МП неуязвим перед миллионом опасностей своего образа жизни потому, что МП — утопия. В которой "аэрозольное образование довольно сложной и не вполне понятной структуры" из "Тучи" и хармонтская зона права прописки не имеют. Только на Саракше и т.п. и т.д.
А что касается Ефремова... Он же палеонтолог был, для них изменение лика Земли и вымирание видов нормальный природный процесс. Но, парадоксальным образом, упоминание эпизоотий, внезапных вспышек численности "вредных" насекомых и осьминогов, делает пейзаж Земли ТА только более убедительным.
Страницы: 123...886887888889890...197719781979    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх