Политика модерирования ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 9 июня 2014 г. 17:25  
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.


------------------------ Если вы хотите оспорить действия модераторане делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам


------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
Egorro
iwan-san
Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.


------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
  1. Любое обсуждение русско-украинских отношений


Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 ноября 2016 г. 11:04  
Тему Юрия Петухова открыл
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 15 ноября 2016 г. 11:58  

цитата heleknar

Тему Юрия Петухова открыл

:beer:
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 ноября 2016 г. 14:25  
кто занимается отзывами, обратите внимание на этот флуд

http://fantlab.ru/work249235#response315562
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 ноября 2016 г. 16:09  

цитата elninjo_3

Тему Юрия Петухова открыл
Зачем?o_O
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


философ

Ссылка на сообщение 19 ноября 2016 г. 07:52  

цитата Dark Andrew

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

Да что Вы? Поговорить?
Простите, но в последнее время модераторы просто игнорируют обращения к ним в личке. Не отвечают. Что само по себе вообще-то некрасиво, если даже не брать в расчёт то, что тот, к кому обращаешься- модератор. Неприятно.
–––
Всякий ум человеческий имеет границы. И только глупость беспредельна!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 ноября 2016 г. 12:40  

цитата Лауэр

Не отвечают. Что  само по себе вообще-то некрасиво,



6 лет назад, когда я только появилась на ФЛ, Петухов считался "непроизносимым"и неприкасаемым, модераторы отвечали и за откровенный троллизм и хамство гоняли. Сейчас ситуация изменилась и я не могу отделаться от мысли, что признание Петухова литературной единицей как-то непрямым способом связано с непуганными троллями и не отвечающими модераторами :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 ноября 2016 г. 12:51  

сообщение модератора

Aryan я не улавливаю, какое отношение творчество Петухова имеет к данной теме.
Лауэр модератор должен вам ответить


авторитет

Ссылка на сообщение 23 ноября 2016 г. 21:13  
А как уважаемая администрация считает, насколько корректно написан в отношении регламента сайта вот этот отзыв.

цитата

Я больше никогда не куплю книгу, не прочитав предварительно часть ее в электронном варианте.
Эта книга — самое большое книжное разочарование.
Если и есть где-то тупорылые,картонные персонажи, то они в этой книге.
Если и есть где-то нелепые, немотивированные диалоги, а также разговоры-поддакивалки, вроде «-НАМ НУЖНО ИДТИ ТОЙ ДОРОГОЙ! -ДА, ОТЛИЧНАЯ МЫСЛЬ» то они в этой книге.
Про рояли ничего говорить не буду.
После эпичности баталий Толкина, после сложнейших хитросплетений интриг Мартина, читать вот это — сущий ад. Однако, читаю дальше — вдруг автор распишется хоть немного.
8,73 — оценка книги. Стадо.
–––
Вперёд из песни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 24 ноября 2016 г. 10:24  
Нуу, очень даже информативны отзыв, с главным его посылом — не покупай книгу, спаси дерево — соглашусь. По возможности тоже предпочитаю электронные варианты. Графоманы повинны в гибели тысяч гектаров не повинных ни в чем деревьев.
–––
Обременяет не знание, обременяет - мнение!


авторитет

Ссылка на сообщение 26 ноября 2016 г. 22:26  
В теме https://fantlab.ru/blogarticle44042page20...
быши необосновано удалены мои комментарии.Кто их удалил? На каком основании?!
Все по теме и по делу написано было! Продублирую сообщение:

Aglaya Dore

Ребят, это была первая новость, которую я узнала после отпуска.
Этот автор проклят, мне кажется, каждый раз какая-то фигня.
Каждый раз труды целой команды идут коту под хвост из-за
ошибки одного человека
На сей раз перепутанные страницы — это ошибка не редакции, а
типографии, за которую мы не несем ответственности. При
фальцовке резались и сшивались сразу два печатных листа
тетрадки вместе одного. К счастью для всех нас, этот брак есть не
везде, а там, где есть, его легко можно исправить, просто вытащив
лишние страницы из тетрадки. И поверьте, я огорчена едва ли не
больше всех(
Но в «Доме Цепей», как мне сообщили, все в порядке.

••••• мой ответ:

Добрый день.Я сам работаю в питерском изд-ве и прекрасно знаю все движение выпуска тиража, поэтому говорить о том, что редакция не несет ответственности по-меньшей мере неправильно. Типография всегда присылает СИГНАЛЬНЫЕ экземпляры до выхода тиража.В производственном отделе есть человек, который просматривает их и дает добро типографии! Даже после выхода тиража, его принимает на склад нач.склада, который также выполняет функции ОТК — проверяет правильность ISBN, количество и качество тиража. В моем изд-ве это происходит именно так. У Вас же ни на одном этапе контроль качества не был произведен. И это при том, что тираж шел как ПЕРЕДЕЛКА БРАКА. Вы предлагаете вырвать лишние страницы?! Я заплатил немалые деньги за книгу, плюс почтовые расходы на отправку Вам бракованного экземпляра..и что? я еще за свои деньги и книгу должен резать, клеить и прочее?
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Просто Ваше издательство в очередной раз показало свою некомпетентность в книгоиздании и безразличие к своим покупателям-читателям!
С уважением,Андрей.
••••

Если модератор является другом кого-то, это не значит,что нужно удалять "неугодные" ему сообщения!!!
–––
"...Здесь все кем-то выдумано. Все это чья-то идиотская выдумка, неужели Вы не чувствуете?..."


авторитет

Ссылка на сообщение 26 ноября 2016 г. 22:30  
Target

цитата

Во первых — настоящему Читателю с большой буквы, истинному ценителю прекрасных текстов должно быть всё равно как издано.
Во вторых — скажите спасибо, что вообще издали.
В третьих — косяк незначительный, всегда можно вырезать бритвочкой аккуратненько лишнее или вклеить недостающее (предварительно самому распечатав), или распечатать самому исправленный супер.
В четвёртых — вам никогда не угодишь, всегда найдутся недовольные, как бы ЭКСМО не старалось.
В пятых — да, ЭКСМО косячило безбожно, косячит и будет косячить впредь при издании ФиФ. Но зато только ЭКСМО выпускает в относительно доступных, но прилично изданных сериях хорошую поэзию! Одна "Золотая серия поэзии" чего стоит (хотя и там они косячат).
И последнее — если мы все будем постоянно замечать косяки в изданиях ЭКСМО и выражать недовольство, то изд-во может обидеться и перестать нам здесь рассказывать о своих планах.

(с) тыц


миротворец

Ссылка на сообщение 26 ноября 2016 г. 23:08  

цитата Target

Если модератор является другом кого-то, это не значит,что нужно удалять "неугодные" ему сообщения!!!

Я думаю, никакого заговора тут нет, и все объясняется гораздо проще: автор колонки является ее модератором и сам может удалять любые неугодные ему (в данном случае — ей) посты.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 07:07  
Господа модераторы, кто-нибудь загляните в Наши фото, пожалуйста, и приберитесь немножко (последняя страница) :-)))
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2016 г. 09:26  

цитата Aryan

Господа модераторы

Спали еще ))

цитата Aryan

приберитесь немножко

Сделала


миротворец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2016 г. 18:53  
Хамствo в колонке кинорецензий.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 30 декабря 2016 г. 09:27  
Не знаю, в эту тему или нет. https://fantlab.ru/work687165/details. Если сделать сортировку по дате выставления оценок, то где-то половина была проставлена в один день. Открыл несколько профилей из поставивших. У большинства всего по одной оценке и появлялись в последний раз на сайте в момент выставления оценки. Может их (оценки) удалить?


миродержец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2016 г. 09:49  

цитата glupec

Хамствo в колонке кинорецензий.

Поясните, где именно Вы тут разглядели хамство.
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2016 г. 09:54  

цитата glupec

Хамствo в колонке кинорецензий.

Ведущий АК сам является модератором в своей колонке.
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх


философ

Ссылка на сообщение 30 декабря 2016 г. 19:28  
Пришло предупреждение

цитата

Вы получили предупреждение от модератора за нарушение регламента сайта:

Нарушение локального правила №6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi......
Это за этот пост

цитата

О переводах
цитата
Да, вырос, — сказала она. — Теперь это часть гигантского города, который доходит до этого самого места. — Она показала на опушку леса у подножия холма. — Две тысячи сороковая улица проходит прямо через ту кленовую рощицу, — продолжала девушка. — Видите вон те белые акации?
— Да, — сказал он, — вижу.
— Там теперь новая площадь. И на ней такой большой магазин самообслуживания, что его за полдня еле обойдешь.
Отрывок из Девушки одуваничик. Что за "магазин самообслуживания" почему не написать нормально? Торговый центр? Или Универмаг..
Но извините. Откуда я возьму другой перевод или оригинал? Я просточитатель ,а не переводчик. И меня просто интересовал оригинал. Там мне очень хорошо люди объяснили. Но за что пред то? Не понятно... Правило странное. Ну нет у людей доступа к другим переводам. И что? Спросить нельзя?
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 30 декабря 2016 г. 19:43  
Элементарно. Открываете гугль, ищите оригинал, переводите отрывок. После этого, начинаете критиковать перевод как вы это делали:

цитата просточитатель

Что за "магазин самообслуживания" почему не написать нормально?

Не надо перекладывать свою задачу на плечи других.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez
Страницы: 123...7576777879...367368369    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

 
  Новое сообщение по теме «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх