Тема «Феномен советской фантастики»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

Страницы: 1 2 3...134 135 136 137 138...387 388 389 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

12 декабря 2016 г. 11:44

цитировать

цитата amlobin
вообще не фантастика.

Иносказательное повествование о соперничестве двух театров — Станиславского и Мейерхольда:
http://ussr-kruto.ru/2012/10/03/kod-burat...

миротворец

12 декабря 2016 г. 12:02

цитировать

visto В "Желтом Тумане" механизм Тилли-Вилли. Там интересная механника его движения-типа "вечного двигателя"

–––

миродержец

12 декабря 2016 г. 12:12

цитировать

цитата visto
Иносказательное повествование о соперничестве двух театров

Театры — это да, но прежде всего, это волшебная сказка.

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

активист

12 декабря 2016 г. 12:28

цитировать

цитата тессилуч
В "Желтом Тумане" механизм Тилли-Вилли. Там интересная механника его движения-типа "вечного двигателя"

точно. да. Тилли-Вилли. читал его просто наверное лет пятнадцать назад. если не больше. имена не помню. кроме того что это вторая часть трилогии Энни.

миротворец

12 декабря 2016 г. 21:22

цитировать

Представьте себе что Эмиль Золя созвал своих друзей Гюстава Флобера, Ивана Тургенева, Альфонса Доде, Эдмона Гонкура, Жориса Карла Гюисманса, Ги де Мопассана Анри Сеара, Леона Энника и Поля Алексиса и вместо того чтобы предложить написать рассказы для сборника «Меданские вечера» ... объявил бы что они должны являться на его Семинар где он будет учить их как надо писать ... :)) Вы скажете что это бред ... но это именно то что случилось с братьями Стругацкими и их коллегами пишущими советскую фантастику ... теперь уже никакие Казанцевы, Немцовы, Сапарины и примкнувший к ним Колпаков были не страшны ... им был выдан "волчий билет" и печататься могли только участники "Семинара" ... поле советской фантастики было зачищено ... это был сильный ход ... так и закончился "Феномен Советской Фантастики" ... :))

миродержец

12 декабря 2016 г. 21:26

цитировать

sanhose
Как-то очень уж сурово. Не спорю, поскольку не в теме, но сильно сомневаюсь, что АБС могли удавиь целый феномен. Можно ссылочку 8:-0

–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает.

магистр

12 декабря 2016 г. 21:35

цитировать

цитата sanhose
Вы скажете что это бред ... но это именно то что случилось с братьями Стругацкими и их коллегами пишущими советскую фантастику ... теперь уже никакие Казанцевы, Немцовы, Сапарины и примкнувший к ним Колпаков были не страшны ... им был выдан "волчий билет" и печататься могли только участники "Семинара" ... поле советской фантастики было зачищено ...

Именно. Я скажу, что это бред.
Посмотрите на состав семинара Стругацких, а потом на то, что издавал Владимир Щербаков в "Молодой гвардии", к примеру.

миротворец

12 декабря 2016 г. 21:35

цитировать

цитата sanhose
но это именно то что случилось с братьями Стругацкими и их коллегами пишущими советскую фантастику ... теперь уже никакие Казанцевы, Немцовы, Сапарины и примкнувший к ним Колпаков были не страшны ... им был выдан "волчий билет" и печататься могли только участники "Семинара" ... поле советской фантастики было зачищено ... это был сильный ход ... так и закончился "Феномен Советской Фантастики"

Как же тогда объяснить, что и Адамов, и Немцов, и Казанцев, и страшно сказать Марк Ланской (с его конгениальными Битыми козырями) продолжали себе выходить в свет в СССР? :-)

–––
Helen M., VoS

миродержец

12 декабря 2016 г. 22:17

цитировать

цитата sanhose
это именно то что случилось с братьями Стругацкими и их коллегами пишущими советскую фантастику ... теперь уже никакие Казанцевы, Немцовы, Сапарины и примкнувший к ним Колпаков были не страшны ... им был выдан "волчий билет" и печататься могли только участники "Семинара" ... поле советской фантастики было зачищено ... это был сильный ход ... так и закончился "Феномен Советской Фантастики" ...

Вот только и АБС печатались не шибко активно.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

12 декабря 2016 г. 22:18

цитировать

цитата sanhose
Вы скажете что это бред ... но это именно то что случилось с братьями Стругацкими и их коллегами пишущими советскую фантастику ... теперь уже никакие Казанцевы, Немцовы, Сапарины и примкнувший к ним Колпаков были не страшны ... им был выдан "волчий билет

Он самый и есть

миродержец

12 декабря 2016 г. 22:33

цитировать

Вот это про семинар.
И много там писателей, которые (по мнению sanhose ) только и могли печататься в СССР? Практически, никого. Все дебютировали на излете страны. Тут же, в основном, говорим о фантастике более раннего периода, которая и создала Феномен СФ.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

12 декабря 2016 г. 22:45

цитировать

Проблема советской фантастики в ПОЛНОМ отсутствии конкуренции. Ладно цензура то се. Но государственным издательствам было ВСЕ РАВНО купят ли книги. (купят конечно) и СКОЛЬКО купят... Коммунизм... Прибыль НЕ ВАЖНА. А Самиздата (в современном понимании) разумеется не было... Хотя.. Пишут тот же Гамильтон ходил в советском самиздате с шестидесятого года..

–––
Чтение-Сила

авторитет

12 декабря 2016 г. 22:48

цитировать

цитата просточитатель
Но государственным издательствам было ВСЕ РАВНО купят ли книги. (купят конечно) и СКОЛЬКО купят... Коммунизм... Прибыль НЕ ВАЖНА. А Самиздата (в современном понимании) разумеется не было..

Это не так. На самом деле для большинства издательств экономические показатели были очень важны. Просто экономика регулировалась весьма своеобразными факторами.

миродержец

12 декабря 2016 г. 23:02

цитировать

цитата просточитатель

Проблема советской фантастики в ПОЛНОМ отсутствии конкуренции. Ладно цензура то се. Но государственным издательствам было ВСЕ РАВНО купят ли книги. (купят конечно) и СКОЛЬКО купят... Коммунизм... Прибыль НЕ ВАЖНА.

Долго придумывали-то?

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

философ

12 декабря 2016 г. 23:09

цитировать

цитата Karavaev
На самом деле для большинства издательств экономические показатели были очень важны.

А почему тогда фантастики выпускали так мало при таком спросе?

–––
Чтение-Сила

миродержец

12 декабря 2016 г. 23:13

цитировать

Потому что сверху над экономическими показателями располагались Госплан и ЦК КПСС.

–––
не поверишь: всё украдено до нас

авторитет

12 декабря 2016 г. 23:15

цитировать

цитата просточитатель
А почему тогда фантастики выпускали так мало при таком спросе?

Потому что партия и правительство считало, что народу нужно другое.
Основная ж причина — не хватало бумаги. Приоритет отдавался идеологическим изданиям, которые выходили миллионными (без преувеличения) тиражами, плюс политиздат фигачил издания практически на всех языках мира.
А экономика была плановая. Это долгий и интересный разговор — экономика книгоиздания в СССР — но она не для этой темы.
Один из редакторов Вокруг Света — Полещук — писал, что прибыль журнала составляла до 8 млн руб в год, и большинство этих денег шло на поддержание идеологических комсомольских сми.

философ

12 декабря 2016 г. 23:33

цитировать

цитата просточитатель
Проблема советской фантастики в ПОЛНОМ отсутствии конкуренции.

Не понятно, что подразумевается.
С чем/кем конкурировала НЕ советская фантастика? Скажем, Толкин — был он конкурентом Оруэллу, Вудхаусу, Агате Кристи? Кино? Комиксам?

философ

12 декабря 2016 г. 23:47

цитировать

цитата ааа иии
Не понятно, что подразумевается.

Я подразумевал конкуренцию издательств. В капиталистических странах их обычно много. Не примет одно издательство ,его напечатает другое. Ну и разумеется им важна прибыль. Поэтому они не станут