12 ая фантЛабораторная работа ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 2 ноября 2016 г. 13:39  

Площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 12" — внекс.

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
Основной конкурс обсуждается в отдельной теме.

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема от Светланы Тулиной: «Обитатели межсезонья»
Тема от организаторов: «Человек – это звучит жалко»

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — главный по конкурсу
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Ворогушина (volga) — общие вопросы
Илья Суханов (suhan_ilich) — общие вопросы
Андрей Малышкин (Kons) — общие вопросы

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия.
Сроки конкурса: с 05 ноября по 20 декабря.
Приз: Победитель получает возможность публикации в журнале "Мир фантастики".

Колонка конкурса: здесь.

В финал вышли:
Фарис – и смертный, и бессмертный
Модель 39


авторитет

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 08:22  
Видфара, спасибо.
У автора не было четкой идеи, а рассказ, основанный на ощущениях, редко бывает удачным.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 09:29  

цитата zebrex

Ооо! А какие? Теперь вот интересно...
я лучше не буду комментировать, вы их сами можете увидеть в карточках, особенно когда откроются окончательно.

Добавлю только , что у нас так-то 10-ти бальная шкала, а некоторые ,наверное, считают , что пяти-бальная. Чем может быть по такой шкале, к примеру, единица — это даже не нечто, это ничто. Двойка — это графомань беспросветная, текстом назвать трудно. 3-ка , это, наверное, уже гораздо лучше,аж целых 1,5 по пяти-бальной Ну и т.д.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 09:39  

цитата SAM77

не уверен. некоторые оценки просто поражают.

???
Имя!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 09:42  
harrybook , я там написал на пост выше. Не буду приводить примеры дабы не разводить срач. Опять же, в этот раз решающую роль играет топ.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 09:49  

цитата SAM77

Добавлю только , что у нас так-то 10-ти бальная шкала, а некоторые наверное считают , что пяти-бальная.

Да, есть такое. Ну, видимо, не отвечают авторы высоким читательским требованиям.;-) Дилетантам же нельзя ставить выше мастеров. Вот станут корифеями, тогда и получат свои десятки.:-))) А кто-то, может, просто сильно хочет, чтобы выходили понравившиеся рассказы, поэтому голосуют не очень взвешенно.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 10:12  

цитата harrybook

Имя!

Я поставил несколько колов.
В первую очередь тем текстам, которые не смог дочитать.
Связи нынешней топовой системой на рассказах это никак не отразилось. Они просто не попали в топ. И всё.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 10:23  

цитата bbg

Я поставил несколько колов.
В первую очередь тем текстам, которые не смог дочитать.

Ващет недочитанное оценивать низя

И шоб топ слать тоже нужно всё прочесть. 8-)
Или у нас какие-то нововведения?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


миротворец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 10:42  

цитата Г у д в и н

Ващет недочитанное оценивать низя

На конкурсе мона.
Считайте, что я дочитывал по диагонали.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:08  
Оценки


миротворец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:21  
Да, пять голосовавших... очень нерепрезантативненько. Стоило кому-то поставить Модели на балл ниже — и был бы настоящий сюрприз.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:23  

цитата volga

Оценки

И тут туда же. Хотя, Соавторша — хороший прикол. Я так понял, места можно считать по среднему баллу вне зависимости от количества оценок?


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:25  
А я думала, что сегодня уже ничто не сможет поднять мне настроение :-)))
Неее, 5 — это очень маленькая выборка. А раньше ж было — не менее 10-ти?
Я за то, чтобы вернуть оценочную систему внекса. Ну, или что-то с ней надо делать.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:32  
Вообще, получилось, что последний судья круто поднял оценку некоторым рассказам, просто не поставив ее. Такое встречается. Хотя здесь вышло непринципиально.;-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:45  

цитата Г у д в и н

Я за то, чтобы вернуть оценочную систему внекса.
это отвратительная система . И очень хорошо, что от неё отказались.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 11:50  
Проблема в том, что на внексе очень мало просто читателей. Интересно, как на основном? Надеюсь, что там все по-другому, иначе мы отдаем результаты (по крайней мере, какую-то часть) на откуп великому Рандому. Может быть, наоборот, сделать еще шаг, и оставить на внексе только топовую систему... а то у меня устойчивое ощущение, что Модели крупно повезло. Ну, или предусмотреть какие-то плюшки для просто-читателей, чтобы они потянулись косяком.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 12:03  

цитата stogsena

Надеюсь, что там все по-другому
сомневаюсь, но там ещё был я , да. :-)))
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 12:10  

цитата SAM77

это отвратительная система . И очень хорошо, что от неё отказались.

Это да. Но если рассказов было бы 40, 60, то как это можно осилить? За 2 недели. Особенно, если ты ещё и в основном участвуешь. Если у человека полная занятость на работе и есть семья/личная жизнь, то это не подъемно. Ну, и выборка из 4,5 читателей — это никуда не годится. Уж тогда и с читателей топ.
Очень не хочется, чтоб внекс отменяли. Но лично меня он прельщал именно тем, что читать всё не обязательно.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 12:13  

цитата SAM77

сомневаюсь, но там ещё был я , да.

и я :-)))

цитата stogsena

а то у меня устойчивое ощущение, что Модели крупно повезло.

так-то Модель была второй и по топам, вроде
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 12:21  

цитата Г у д в и н

и я
твои оценки не учитывались, ты была во 2 туре, а меня нигде не было ;-)

цитата Г у д в и н

было бы 40, 60, то как это можно осилить
да ну, мне кажется столько не будет. Либо внекс никто не мешает тоже разделить на группы.
–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.


философ

Ссылка на сообщение 19 декабря 2016 г. 12:24  

цитата SAM77

твои оценки не учитывались, ты была во 2 туре,  а меня нигде не было

плин, точно :-))) я по привычке)))

цитата SAM77

Либо внекс никто не мешает тоже разделить на группы.

Если не переделывать систему голосования — то это, наверное, единственный выход.
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!
Страницы: 123...474849505152    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

 
  Новое сообщение по теме «12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс»

тема закрыта!



⇑ Наверх