| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Kayglory
авторитет
|
|
2 января 2017 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первого января благодаря рабочему дню прочел Глена Кука Гаррет 13 (Позолоченные латунные кости).
Очень даже не дурно, сатиры и юмора раза в два так больше чем в предыдущих частях.
Кроме того Куку удалось глубоко затронуть тему выбора мужчины спутницы жизни.
|
|
|
cence
философ
|
|
2 января 2017 г. 20:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Игра Эндера" О. С. Кард. Умный, жестокий, безжалостный и никак не развлекательный роман. Немного впечатление о романе подпортил много лет назад просмотренный фильм, у которого с книгой очень мало общего. К сожалению я уже знал чем закончится игра Эндера. Поначалу роман был скучноватым, а уже ближе к средине я вошел во вкус и дочитал остачу за один раз. Перед чтением книги фильм лучше не смотреть. Роман намного глубже, эмоциональней, многогранней и Философичней нежели пустышка фильм от Голливуда. И напоследок — сложные и важные решения нужно принимать взрослым людям а детям нужно быть детьми, хоть какими-бы они не были-бы гениями.
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
2 января 2017 г. 22:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Город лестниц" Беннета
Хоть бы кто-нибудь обмолвился, что это век 19, вторая половина — минимум. Телеграф, телефон, фотография, жалюзи. Машины, в смысле — автомобили. Это всё отторгает сильнее, чем клюквенные имена жителей Континента, манера писать в настоящем времени и... нет, какие аллюзии у меня вызывают упоминания о сбитых барельефах и разрушенных часовнях Богов, я, чтобы избежать обвинений в паранойе, озвучивать не буду. Пока не буду.
|
–––
this light is not light
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
2 января 2017 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Хоть бы кто-нибудь обмолвился, что это век 19, вторая половина — минимум.
Но Беннета часто сравнивали с Мьевилем. В Нью-Кробюзоне все несколько иначе, но все же. |
|
|
tumashov
философ
|
|
2 января 2017 г. 22:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочёл Сады луны Стивена Эриксона. Приступаю ко второй книге. Пока очень и очень нравится. Если честно, то из прочитанного больше всего хочется сравнить с Перумовым 
Множество сил и интересов, и все сплетаются в общем конфликте. Причём масштаб на самом деле непонятен. Необычные впечатления — порой не осознаёшь кто сильнее — боги или смертные.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) сцена с Рейком, Параном и престолом Тени с псами в пустыне очень порадовала. Прям, до мурашек.
Одоозначно читать дальше!
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
2 января 2017 г. 23:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor, я, к сожалению, Мьевиля практически не читал, а отзывы здесь на ФЛ о сходстве или не упоминают, или отрицают (кроме самого первого в разделе, но я его только сейчас обнаружил).
|
–––
this light is not light
|
|
|
gamarus
миродержец
|
|
Sopor
авторитет
|
|
2 января 2017 г. 23:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gamarus, там от третьего. Я не читал еще, но книгу полистал.
пан Туман, ну что ж тогда поделать? Меня антураж наоборот вдохновляет в этой книге. Люблю разнообразие.
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
2 января 2017 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
gamarus, нет, от третьего. Но при чтении почти не воспринимается.
Sopor, я не говорю, что это — минус. Просто мне кажется, что такие вещи нужно упоминать.
|
–––
this light is not light
|
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
3 января 2017 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пан Туман лично я не ощутил сходства с Мьевилем, поэтому и не упоминал о нем.
Что касается
цитата пан Туман какие аллюзии у меня вызывают упоминания о сбитых барельефах и разрушенных часовнях Богов, я, чтобы избежать обвинений в паранойе, озвучивать не буду. Пока не буду.
то я примерно догадываюсь, о чем вы говорите;)
Если что, давайте перейдем в личку об этом. Тем паче, что в финале ваши подозрения могут окрепнуть))
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
Melanchthon
магистр
|
|
3 января 2017 г. 17:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Аллюзия на Октябрьскую Великую и т. д., да ? Чуть Аст с выпуском поторопилось, нет бы в 2017 выпустить — к юбилею.  |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
3 января 2017 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Melanchthon
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Лично мне пара моментов напомнила распад СССР:) Только с поправкой на наличие оккупационной администрации. Переписывание истории, запрет символики, экономическое подавление.
Но затем аналогии прекратились. Как вдруг в финале была произнесена фраза "мы не должны быть единственной свердержавой, нужна вторая — для сдерживания". И я ахнул)
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
Infinita_first
магистр
|
|
3 января 2017 г. 22:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман манера писать в настоящем времени
Простите, я, может туплю, но я не очень понимаю, что в этом особенного? Может, я не очень понимаю о чём речь, но мне представляется это незначительной мелочью.
В чём для вас такая принципиальность в этом моменте? |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
Aleksachka
философ
|
|
5 января 2017 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Питер Бретт "Дневная битва". Заметно слабее первых книг, но и те далеко не "фонтан", герой всё крутее и крутее; за пару недель осваивают чужие языки, да так что читают на них книги. ГГ, который Арлен, до того на кушался демонов, что уже и колдует как они, а где же последствия? Где все поглощающая, как у демонов, жажда крови, у Ренны есть, а у него одни "+", этакий новый мессия, только пока по воде не ходит и году в вино не превращает. В моем понимании за использование "краденой силы" нужно платить, а его даже солнце не берет. Ахман, как избавитель, более импанирует, он хотя бы что-то делает, а не сидит в чудо деревне с толпой наркоманов. Надеюсь за оставшиеся 180 страниц ситуация измениться, пока очень слабо.
|
|
|
perftoran
миротворец
|
|
7 января 2017 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Не могу назвать себя поклонником эпического фентези. Обычно оно мне не дается, я в определенный момент устаю от него. Но данная попытка оказалась удачной — дочитал "Путь королей" Б.Сандерсона. Прочитал с большим удовольствием, хотя некоторые эпизоды показались затянутыми, в особенности это касается эпизодов Адолина и Далинара во второй части книги. В остальном же книга отличная и очень интересная. Как читатель знакомый с умением мистера Сандерсона создавать необычные миры по трилогии "Рождённый туманом", я был готов к необычности Рошара. Мир и в правду получился необычный и яркий. За героями было интересно следить. Лично мне чуть больше понравились и заинтересовали части Шаллан и Каладина, нежели Адолина и Далинара, но это личные предпочтения. Много ярких героев второго плана так же присутствует. Вторую часть жду и точно читать буду. Надеюсь это желание распространится и на все 10 частей.
|
–––
Don't panic! |
|
|
Иммобилус 
миродержец
|
|
arcanum
магистр
|
|
8 января 2017 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал на праздниках, пока болел, пару давно желанных вещей (спасибо электронным пиратам, хе-хе).
Роберт Силверберг "Ночные крылья" — поскольку книга из череды вещей формата Dying Earth (который я дюже люблю со времен первого знакомства с Вэнсом), то прочитать я ее хотел давно и сильно. Ожидания себя оправдали, роман чудный. Далекое-далекое будущее Земли, декадентствующие остатки некогда великой цивилизации, причудливые расы и технология — и все это под толстым слоем крема из пресыщенной обреченности. Единственный минус — определенная схематичность повествования, но атмосфере это не вредит. Красивая вещь, штучная.
Йен Макдональд "Дорога Отчаяния" — а вот эту книга я действительно жаждал прочесть очень давно, сразу как ознакомился с прекрасным отзывом Petro Gulak. Такие книги "мои" по определению, ни доли сомнений не было. Все хотел прикупить издание на английском, но как-то руки не доходили. Как освоил недавно чтение в электронке — плюнул и решил прочитать самопальный перевод из сети (ранее боялся, что перевод не ахти, как большинство самопальных). Мощнейщая оказалась вещь, чудесная. Обожаю такие: фантасмагория, магреализм, притчевость повествования, немного гротеска, теплый юмор, некоторая мечтательность... Ну, и конечно же очевидные отсылки к Маркесу, Вулфу и Краули. Это для меня, что называется, "контрольный в голову", устоять невозможно. Ощущения от чтения роскошные, оторваться не мог во время чтения. А после последней страницы то самое уникальное послевкусие, которое я особенно ценю в литературе — теплая печаль и светлая тоска, какая-то даже элегичность, несмотря на смерть большинства героев и, в общем-то, круговорот трагических событий в последней четверти книги. Перевод оказался на удивление хорошим, и даже красивым (насчет адекватности оригинальному тексту — не знаю, толком не сверял. Хотя зачем надо было вместо "зеленого человека" ставить "зеленое лицо" мне не совсем понятно). Минус — огромное количество ошибок, но для самопальных электронных версий из сети это нормально. Прекрасное получилось завершение года (или начало?).
И сейчас прочитал уже больше половины "Подземного Левиафана" Блэйлока. После того, как прочел этим летом его "Эльфийскую трилогию", окончательно записал его в список самых любимых авторов, эта вещь пока что подкрепляет сей статус. Блэйлок как он есть: причудливый, немного с сумасшедшинкой, с прекрасным языком, чудесными описаниями (особенно, морскими) и чудаковатыми героями. Очень достойно.
|
|
|
цитировать