автор |
сообщение |
С.Соболев 
 гранд-мастер
      
|
3 апреля 2017 г. 20:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чудесная книжка "Ур, сына Шама" подвигла меня поступить в институт, спасибо за это Евгению Львовичу и Исай Борисовичу, дай вам бог здоровья, Евгений Львович!
|
|
|
slovar06 
 магистр
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
4 апреля 2017 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Попалась тут на глаза свежая публикация по теме, но, увы, на болгарском:
Спасимир Тренчев (Югозападен университет "Неофит Рилски", Благоевград). НАУЧНО-ФАНТАСТИЧНИЯТ ЖАНР КАТО НЕ-ФАНТАСТИКА // Езиков свят, 2017, том 15, №15-1(1), с. 82-85. цитата ABSTRACT: The aim of this paper is an attempt to explain why the science fiction genre is not a fiction, taking as a basis two subgenres – cyberpunk and dystopia. The authors of these two subgenres depict a destroying world, ruled by high technologies and cybernetics, mixed with social decay – worlds too close to our present one. Relationships and conflicts, which the main characters build with the masses, define them as a sediment of the society – contemporary and future rebels – against status quo, because they do not obey the rules. The examples that follow are based on two fiction books and on a popular science book, written by a physicist Michio Kaku, interested in rapidly developed technologies and their appliances in every aspect of live. William Gibson and Cory Doctorow do not make predictions as Jules Verne and Arthur Clarke did, but what they do in their books is to expose the new achievements of science and technologies in order to show the direction through which the world goes in.
KEYWORDS: science fiction, cyber worlds, William Gibson, Cory Doctoroy, dystopia. Ничего не понимаю... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
sanhose 
 миротворец
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
4 апреля 2017 г. 22:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose a physicist Michio Kaku ... Каку псевдо физик У него Хирш равен 22, так что специалисты оценивают его работы существенно иначе... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
sanhose 
 миротворец
      
|
|
Securitron 
 гранд-мастер
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
4 апреля 2017 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
laapooder, да я даже английскую аннотацию что-то не могу осилить — хотелось бы понять, о чём работа и стоит ли на неё тратить время...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
sanhose 
 миротворец
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
4 апреля 2017 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
да вроде понятно всё. Мурижит он киберпанка с дистопщиком, а заодно прогрессора научного. И вывод, что нф уже никакая не литература, а прогностика жутко будущего.
Кажись так :)
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
lena_m 
 миротворец
      
|
|
шерлок 
 философ
      
|
4 апреля 2017 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Болгарское "литературоведение" — это нечто сказочное, в особенности, на французском или английском языке. Редкое исключение — Богомил Райнов. Верх некомпетентного бреда без всякого знания и понимания — это какие-то бессмысленные псевдонаучные заклинания Юлии Кристевой и Цветана Тодорова, автора абракадабры под названием "Фантастическая литература". Тодоров умер 7 февраля, на сайте, наверное, о нём никто и не помнит. Оба этих мошенника от философии утверждали, что Бахтин был формалистом. Полный абсурд. Бахтин был последовательным резким критиком "русского формализма". Это как же надо знать русский язык, если белое называть чёрным. Самое смешное, что такое понимание Бахтина и у немцев, и у французов, которые русского языка понять не в состоянии вообще, поэтому и передоверились этим болгарским проходимцам.
|
|
|
vvladimirsky 
 авторитет
      
|
4 апреля 2017 г. 23:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Тодорова не надо трогать, Тодоров велик. Ввел в академический обиход словосочетание "фантастическая литература", за одно это ему памятник надо.
А Бахтин и формалисты — действительно, разные полюса. Что-то не так прочитали, видимо. Не верится, что немцы и французы не читали русских первоисточников а доверились болгарам.
|
––– Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Petro Gulak 
 миродержец
      
|
4 апреля 2017 г. 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Юлия Кристева работы Михаила Бахтина — ярчайшее событие и одна из наиболее мощных попыток преодоления формализма.
В общем, гражданин, как обычно, соврамши.
|
––– Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
Securitron 
 гранд-мастер
      
|
5 апреля 2017 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose Ну физики думают что он литератор ... а литераторы что он физик ...
Это всё от лукавого. У человека образование физика. Конечно он в первую очередь популяризатор науки. Но тем не менее... Оффтоп заканчиваю.
|
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
5 апреля 2017 г. 08:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Верх некомпетентного бреда без всякого знания и понимания — это
все ваши реплики.
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
5 апреля 2017 г. 09:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата шерлок Тодоров умер 7 февраля, на сайте, наверное, о нём никто и не помнит.
Ну здрасьте. Не так давно как раз и поминали. Чуть ли не в этой ветке.
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
Bonsai 
 миротворец
      
|
|
laapooder 
 авторитет
      
|
5 апреля 2017 г. 09:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bonsai И книгу выложили.
А вот было б неплохо целиком почитать. Нет планов на оцифровку?
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|