| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
Sph
авторитет
|
 29 апреля 2019 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor но факты то зачем искажать
Мне лень подробно расписывать, и так понятно, что подразумевалось.
цитата Sopor Продолжение Бару хочется, да
Я сейчас уже половину книги прочитал. Это настолько слабое продолжение, что пускай его лучше вообще не издают, чтобы не портить людям впечатление от первой книги. Разочарование года пока что  |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Sph
авторитет
|
|
29 апреля 2019 г. 19:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sopor Но хотелось бы неспойлерных подробностей.
Книга состоит из трех частей и 1200 эл. страниц. Каждая часть занимает примерно 400 страниц.
Ну так вот, в первой части Бару торчит в том самом замке, куда она попала в конце первой книге, и ровным счетом не происходит НИЧЕГО. Вообще ничего. Только бесконечная болтовня и нытье. Потом в конце первой части наконец-то прорывается действие и во второй части они уже плывут на корабле и кое-куда высаживаются. Вот в середине этого я пока что и остановился.
В книге теперь помимо Бару много глав за других повов и всяких отвлеченных воспоминаний. И все эти персонажи блеклые и скучные. Очень много мата, который только раздражает. ОЧЕНЬ много различных лгбт штук — у сюжетного народа не принято пол с рождения людям давать и они свою гендерную роль по ходу дела разгадывают. Бару из латентного лесбиянства выросла и теперь направо и налево про свою ориентацию вещает, а вокруг нее сплошные гомосексуалисты и прочие интересные личности. Мне вообще про такое даже интересно читать, хоть что-то свежее, но кому-то может не зайти. Тут реально этого добра чрезмерно много.
Из плюсов пока что все такой же крутой ворлбилдинг и, в целом, проза автора. Иногда такие предложения заворачивает, что прям хоть цитатой в рамочку.
Короче, в книге слишком много всяких разговоров и нытья и мало действия. Такого прямого и внятного сюжета как в первой части тут и близко нет. Читать дико скучно, почти все персонажи раздражают и не вызывают интереса. Бару вообще из решительной бабы превратилась в ведомое чмо, которое как хвостик за другими следует. Еще тут куча всяких персонажей из первой книги, которые как рояли всплывают даже там, где их быть по логике не может. Не говоря уже о том, что хрен вообще вспомнишь кто они такие и какая у них мотивация в этом замесе. Даже не знаю хватит ли мне сил дочитать книгу до конца. |
|
|
eos
миротворец
|
|
29 апреля 2019 г. 19:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph в книге слишком много всяких разговоров и нытья
Типичный признак графомании, когда писать не о чем. Что ж, может фанзон и прав, раз решил продолжение не издавать.
Второй том Стейвли вроде как, наоборот, лучше первого. |
|
|
eonixa 
философ
|
|
29 апреля 2019 г. 19:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Автор писал, что у него была жестокая депрессия, когда он работал над вторым томом, обещал в заключительной части трилогии исправиться.
|
–––
If we're not in pain, we're not alive (c) "Blindsight" |
|
|
Sph
авторитет
|
|
29 апреля 2019 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eonixa обещал в заключительной части трилогии исправиться.
Только это не трилогия уже давно. 
цитата eos Второй том Стейвли вроде как, наоборот, лучше первого.
Наоборот всюду встречаю отзывы, что второй том хуже первого, а третий и вовсе дно с хреновой концовкой.
Приквел тоже хвалили почти всюду, а на деле и он оказался похуже первой части. |
|
|
eos
миротворец
|
|
29 апреля 2019 г. 19:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eonixa
Автор писал, что у него была жестокая депрессия,
У авторов фэнтези-опупей это, наверное, профессиональная болезнь, не припомню, чтоб у писателей н/ф она была так распространена.
цитата Sph что второй том хуже первого
Странно, второй том вроде как мрачнее, развивает линию первого, по сути, являющегося прологом к основному сюжету.
Оценим, как переведут. |
|
|
eonixa
философ
|
|
29 апреля 2019 г. 19:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Только это не трилогия уже давно.
Была трилогия, когда в последний раз проверяла ¯\_(ツ)_/¯ Автор решил нарушить свое обещание ограничиться тремя книгами?) |
–––
If we're not in pain, we're not alive (c) "Blindsight" |
|
|
Johann_Wolden
авторитет
|
|
29 апреля 2019 г. 19:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А всё потому, что Эксперты — удел не только Фантлаба и не только русскоязычного комьюнити 
|
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов |
|
|
geralt9999
магистр
|
|
29 апреля 2019 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата eonixa Автор решил нарушить свое обещание ограничиться тремя книгами?)
Вторую книгу пополам разделил. В прошлом году половина вышла по сути. |
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Fауст
авторитет
|
|
29 апреля 2019 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sph Разочарование года пока что
Ну тут такое. У автора явно присутствует некое индивидуальное видение и цельная задумка. так что я готов выдать ему кредит доверия и судить по завершённому циклу. Но понимаю, что не у всех дсоатнет столько интереса и терпения.
При этом, может быть, лучше, чтобы тот, как Бэккер с первой трилогией, сидел и продумывал, выписывал цикл лет десять. Тогда бы можно было ждать достойного результата. А тут, возможно, поспешил на волне успеха. Попутно нарвался на всякие траблы начинающего автора.
Статичное действие меня вовсе не пугает. Возможно, разговоры к месту и о чём-то. Вот лгбт-штуки настораживают: прежде всего потому, что это может быть попыткой прокатиться на трендах, а это не айс для мыслящего автора. Лёгкая, но кривая дорожка.
Надо бы, конечно, самому глянуть, что почём. |
|
|
Sopor
авторитет
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
30 апреля 2019 г. 07:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Sph
Присоединяюсь к благодарностям за отзыв 
С учётом того, что продолжения на русском мы увидим очень вряд ли (и вполне возможно, что это — к лучшему  ), решено — на пенсии в отпуске читаю роман "Бару Корморан, предательница" как самостоятельное произведение! 
|
|
|
lis
философ
|
|
30 апреля 2019 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа лаборанты, известно ли кому о сиём недавнем издании (ниже)? Что за автор, на что похоже, может рейтинги какие есть среди англоязычных читателей?
Заранее спасибо.
 | Издательство:  М.: Эксмо: Fanzon, 2019 год, 2500 экз. Формат: 84x108/32, твёрдая обложка, 480 стр. ISBN: 978-5-04-099491-5 Серия: Fanzon. Наш выбор Аннотация: Америка прогнулась под пятой диктатора. Фальшивые улыбки навязли в зубах – ведь с экранов вещают, что все хорошо, а те, кому что-то не нравится – экстремисты. Поля отравлены химией. С небес взирают недремлющие очи беспилотников, скорых на расправу. Но есть смельчаки, способные крикнуть правду в лицо тирану. Это Максина Прайс – знамя нового мира. Это Таня – чернокожая выпускница Куантико. Это Сиг – бродяга и дикарь. Но есть и те, что не прочь ловить рыбку в мутной воде. Их много. А победить можно только вместе. Комментарий: Внецикловый роман.
Иллюстрация на обложке А. Дубовика. |
|
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
lis
философ
|
|
30 апреля 2019 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев По ссылке вашей есть 6 страниц пробных, можно ознакомиться.
6 страниц я изучил, спасибо, интересует мнение лаборантов о книге в целом. Возможно, кто-то уже читал в оригинале. |
|
|
Axeron
гранд-мастер
|
|
2 мая 2019 г. 09:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А будет ли Чайна Мьевиль переиздаваться в мягкой обложке?
|
–––
И смерти нет почетней той,
Что ты принять готов, За кости пращуров своих, За храм своих Богов. |
|
|
Fауст
авторитет
|
|
2 мая 2019 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lis Господа лаборанты, известно ли кому о сиём недавнем издании
На Goodreads средний балл 3,48/5 (так себе для новинок на данном сайте). Отзывы разные, присутсвуют и двойки, и пятёрки, особых восторгов вроде нет.
По описаниям сюжета какая-то конъюнктурщина антитрамповская. |
|
|
lis
философ
|
|
2 мая 2019 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fауст На Goodreads средний балл 3,48/5 (так себе для новинок на данном сайте). Отзывы разные, присутсвуют и двойки, и пятёрки, особых восторгов вроде нет.
По описаниям сюжета какая-то конъюнктурщина антитрамповская.
Спасибо, уже что-то. Видимо, мимо меня. Странно видеть практически полное отсутствие продвижения по новому автору. Или же, возможно, всё ещё впереди... |
|
|
цитировать
М.: