Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...622 623 624 625 626...792 793 794 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

8 июня 2019 г. 18:43

цитировать

цитата Славич
И совершенно зря, на мой взгляд. Но решение здесь за куратором библиографии.

Угу. Но вы помните, что предыдущие дискуссии ни к чем не привели. Ставить в страну только место рождения — смехотворное дилетантство, вот будет смеха с украинского или русского Азимова. А для сложных случаев все упирается в программистов — то есть не в ближайшие 3-5-7 лет.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миродержец

8 июня 2019 г. 18:49

цитировать

Green_Bear Причём все участники дискуссий сошлись во мнении, что полей для заполнения (стран) должно быть несколько.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

гранд-мастер

8 июня 2019 г. 19:30

цитировать

цитата Green_Bear
вот будет смеха с украинского или русского Азимова

А с люксембуржского Гернсбека? По-моему, тоже не самый удачный вариант указания страны для одного из основоположников американской НФ. Тем более, что Люксембург он покинул в возрасте около 20 лет.
Но это лишь один из частных случаев фантлабовского библиографирования. В целом же, уж коль дополнительных полей для указания страны в ближайшее время не будет, то было бы неплохо выработать какой-то более-менее единый подход к заполнению существующего поля. Пока же — у разных кураторов — разные подходы.

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

8 июня 2019 г. 20:08

цитировать

цитата razrub
то было бы неплохо выработать какой-то более-менее единый подход к заполнению существующего поля

Для простых случаев — все тривиально. Для сложных, когда творчество автора бьется на периоды — выбор куратора. Наглядные примеры можно посмотреть в базе ФЛ. Екатерина Коути (Казахстан-США-Англия, пишет на русском). Владимир Набоков (Россия-США, писал на русском и английском). Андрей Круз (Россия-страны ЛА-Испания, писал на русском). Артур Кларк (Англия-Шри Ланка, писал на английском). Попробуйте выбрать одну страну по единому для всех и простому критерию:)

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

новичок

8 июня 2019 г. 21:12

цитировать

Возможно ли сделать поиск произведений на сайте, чтобы результаты появлялись по мере набора текста? Конечно же это возможно, это элементарно реализовывается хотя бы так, наверно администрации хватает сложившегося порядка?

гранд-мастер

8 июня 2019 г. 21:42

цитировать

цитата Green_Bear
Попробуйте выбрать одну страну по единому для всех и простому критерию

Не-не-не, об «едином для всех», а тем более «простом» критерии я не говорил. Я говорил о «более-менее едином подходе». Так как сейчас (для сложных случаев) у разных авторов похожие ситуации оцениваются по-разному.
Ну вот, ситуация с Азимовым и Гернсбеком сильно похожа. Оба родились не в США, но приехали туда — один в детстве, другой в юности. Однако страны на Фантлабе указаны по-разному.
Или вот Владимир Сорокин нынче живет преимущественно в Германии. Страна — Россия. Ник Перумов живёт в США, страна США. Артур Кларк долгие годы жил на Шри Ланке, страна — Великобритания.
Разные подходы для схожих ситуаций... Я не говорю, какой вариант вернее, но решения должны быть схожими...

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

8 июня 2019 г. 21:50

цитировать

razrub а) по ряду авторов есть некоторый известный консенсус. б) по остальным — все на усмотрение куратора, считается, что тот лучше других админов разобрался в творчестве и жизненному пути автора

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

философ

11 июня 2019 г. 11:58

цитировать

Вос сейчас можно оставить короткую заметку когда заносишь книгу на полку (знак #), эта заметка теряется когда меняешь полку (Прочитать -> Прочитал)
Хотелось бы иметь возможность оставлять заметку непосредственно к книге. Например как это сделано на старом кинопоиске. Я записываю откуда я узнал о этой книге, кто порекомендовал.

магистр

11 июня 2019 г. 13:53

цитировать

Зимой писала аннотации к произведениям цикла Runelords.
Уже лето, а их так и не внесли. Писала в теме с аннотациями, там никто не отозвался.

магистр

11 июня 2019 г. 14:31

цитировать

У меня вот такое организационное предложение. Может вернуть во все темы связанные с Азбукой возможность ставить "+" ? Только модифицированную, как в ОИ. Минусы, на мой взгляд, не нужны. Только провоцируют конфликты и мешают статистическим подсчётам. Высказалось в теме замечание и у лаборантов есть возможность проголосовать, имеет оно важность или очередная мелочная придирка. Высказалось пожелание по автору и есть возможность поддержать без необходимости засорять форум кучей односложных сообщений. Раз издательству интересен глас Фантлаба, пускай видит картину в целом, а не отдельные громкие голоса.

миродержец

11 июня 2019 г. 14:55

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щарбак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."

миродержец

11 июня 2019 г. 15:49

цитировать

сообщение модератора
JimR
3.10. Сообщения на форуме, не несущие смысловой нагрузки (состоящие, например, только из смайликов, «+1» и пр.), удаляются модераторами форума. При злоупотреблении сообщениями данного типа их автор получает предупреждение.

–––
не поверишь: всё украдено до нас

новичок

13 июня 2019 г. 18:14

цитировать

Прошу кого-то из администрации прокомментировать здравое предложение. Сайт застрял в эпохе веб 1.0, неужели трудно реализовать это прекрасное предложение? Чтобы Урсула К. Ле Гуин появлялась в поиске сразу же после набирания комбинации урс? Черт возьми, уже начинаются тридцатые годы 21-го века, а сайт сидит на технологиях начала нулевых.

гранд-мастер

13 июня 2019 г. 18:22

цитировать

то libido Я вот например (и это моё личное мнение как пользователя, а не как админа) не считаю здравым предложение когда машина думает за пользователя и сама что-то там за него решает.

миротворец

13 июня 2019 г. 18:29

цитировать

С.Соболев хм, а ничего, что в поле "Похожие произведения" для книг это уже реализовано? )

философ

13 июня 2019 г. 18:55

цитировать

цитата С.Соболев
Я вот например (и это моё личное мнение как пользователя, а не как админа) не считаю здравым предложение когда машина думает за пользователя и сама что-то там за него решает.

Это называется предиктивный набор текста. На телефоне иногда мешает: хочешь ввести одно слово, а он подсовывает другое, приходится исправлять.

Если делать такое, то должна быть возможность его включать и выключать в профиле пользователя.

А пока нет, можно какие-нибудь расширения для браузера поискать.

–––
Джентльмен — это человек, который знает, как играть на пианино, но не умеет этого делать
Je suis Ziza

новичок

13 июня 2019 г. 21:11

цитировать

цитата С.Соболев
то libido Я вот например (и это моё личное мнение как пользователя, а не как админа) не считаю здравым предложение когда машина думает за пользователя и сама что-то там за него решает.

Причем тут машина?

Например, когда точно не знаешь как называется произведение или автор, такой поиск, который давно реализован на множестве ресурсов, помогает найти искомое.

новичок

13 июня 2019 г. 21:12

цитировать

цитата ziza
Это называется предиктивный набор текста. На телефоне иногда мешает: хочешь ввести одно слово, а он подсовывает другое, приходится исправлять.

Это другое. Подсовывать и менять смысл написаного не надо.

новичок

13 июня 2019 г. 21:13

цитировать

Далее, хотелось бы, чтобы этот вопрос прокомментировал кто-то из админов, которые отвечают за техническую часть сайта.

гранд-мастер

13 июня 2019 г. 21:56

цитировать

цитата libido
Чтобы Урсула К. Ле Гуин появлялась в поиске сразу же после набирания комбинации урс

Это цельных три буквы вводить придётся? :-)

Так-то, сейчас для поиска этого автора достаточно ввести ле

ЗЫ. Баловство это, имхо... Поиск сейчас вполне рабочий и удобный. Особых выгод от изменений не вижу — получится свистелка ради свистелки, типа «чтобы было».

ЗЗЫ. Так-то, конечно на ФЛ не помешало бы кой-что улучшить в отображении базы данных. Впрочем, про то известно ж давно...
Вот, например, разговор чуть выше о стране автора. Мало в карточке автора одного поля «Страна»...
Или вот отсутствие сортировки по году на кинополках. С ней бы удобней было, факт.
Или то, что карточку фильма можно привязать, как экранизацию произведения, только к одому произведению. Хотя бывают фильмы, где одновременно экранизированы разные произведения разных авторов. Но на ФЛ такой фильм будет экранизацией только у одного автора.