Серия Библиотека приключений ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 сентября 2014 г. 23:26  
Список серий в "рамочном" оформлении, открытых на Фантлабе.
• К классической "рамочке" традиционно у собирателей и коллекционеров примыкают серии "Библиотека приключений", "Паутинка", БСФ и некоторые другие старые советские закрытые серии, сведения о которых крайне скудны, поэтому логично всё изучать в этой теме, чтобы не потерялось.
Сохраненная копия каталога Лютикова 2019 года: http://бпнф.библио.рус
Андрей Васильев. История "рамки" — прошлое и настоящее https://author.today/work/300217

сообщение модератора


• Для самиздата есть другая тема форума.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:22  
elkub ну, я за гуманизм и добро. Принципиально.
Даже если я сам зачастую и подаю через гротеск эти идеи, чтобы достучаться до современных, нередко озлобленных читателей. ;-)
Я тут бы мог с тобой долго и нудно спорить. А смысл?..
Ты вот возражаешь, а сам любишь Асприна, Гамильтона, Геммела, Ланье, Вальтера Скотта и прочих авторов. А ведь у них у все герои сражаются за правду.
Искусство с пропагандой мерзости нежизнеспособно. Неизменно уходит в никуда.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:41  
Я оформил окончательно страницу с итогами голосования:
http://www.bpnf.ru/best2019

PS: Если у кого-то нет ленточек — нажмите в браузере Shift-F5, чтобы заново стили страницы подгрузились.
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.


философ

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:43  

цитата negrash

Асприна, Гамильтона, Геммела, Ланье, Вальтера Скотта и прочих авторов
:beer:
Тут согласен!и не только их,много кого ещё
Но зачем мне "общечеловеки" и "гуманисты" без справедливости?
Разве справедливо навязывают они нам свои "ценности"?
Я туда к дегенератам не хочу
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя


философ

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:48  

цитата negrash

сражаются за правду.

За свою правду!
Как мне известно есть правда, а есть истина
Так вот:
правда у каждого своя,а истина то что на самом деле
И получается,зачем мне чужая "правда"?
Я за истину и справедливость даже в самых крайних формах
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя


миротворец

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:52  

цитата elkub

Разве справедливо навязывают они нам свои "ценности"?


Ох, чувствую, мы так можем углубиться в философский диспут, не имеющий отношения к теме.
Сойдемся на том, что о вкусах не спорят. :beer:


философ

Ссылка на сообщение 1 марта 2020 г. 23:57  

цитата negrash

что о вкусах не спорят.

Нет,на самом деле только о них и спорят :beer:
Больше спорить не о чем,на самом деле
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя


активист

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 00:03  
Я здесь в перерыве пива и футбола, смотрю в спорах закрутился сюжет в стиле приключений, научной и не научной фантастики завтра, то есть уже сегодня постараюсь присоединиться.
–––
Правдоруб


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 00:21  
А началось всё с того что нужны ли в рамках СС и ПСС?
Так вот если автор нравится то нужны а если не нравится то нет
Но может быть и исключение, автор не нравится а художник его иллюстрирующий нравится,то нужны
Может быть и такое,автор нравится а художник нет,то нужны но без такого художника
Ну можно ещё варианты
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя


философ

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 01:34  
Edred Исправьте вот в этой фразе год:
"В голосовании приняло участие 82 человека. Они выбирали из 342 книги книг, изданных в 2018 году в рамочном оформлении, и вот два издания, которые набрали больше всего голосов"


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 01:57  
batar
Спасибо, исправил. Болванка скрипта была от голосования 2018 года...
–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 03:58  
Что видно сразу: с каждым годом количество голосов, отданное "победителям" уменьшается, то есть голоса "размываются", потребители рамок расползаются по своим "нишам", кто — по фантастике, кто — по приключениям, кто — по компиляциям потенциально рамочных авторов второго "эшелона".

Причем, любопытно: один из "золотых"призеров этого года — "Час быка" по "эксклюзивности" уступает "серебряному" призеру — "Таис Афинской". Но, тем не менее, обошел ее в голосовании.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 05:15  
AndrewBV Да потому, что "Час Быка" научная фантастика-её мало в "рамках"
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 06:37  
тессилуч похоже НФ умерла ... и то что Ефремов победил просто отражает тот факт что сейчас ничего подобного не пишут ... драконы и приведения заменить НФ не могут ... впрочем я оптимист и надеюсь что она ещё возродится как говорит С.Соболев уже есть зачатки новой русской фантастики ... :))


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 07:58  

цитата AndrewBV

один из "золотых"призеров этого года — "Час быка" по "эксклюзивности" уступает "серебряному" призеру — "Таис Афинской". Но, тем не менее, обошел ее в голосовании
Голосовал за обе книги, которые я купил, обе идеальные. Когда смотрел иллюстрации, то испытал счастье от обладания ими.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 09:11  

цитата тессилуч

Да потому, что "Час Быка" научная фантастика-её мало в "рамках"
Вот поэтому я за него проголосовал, а за Таис нет. С другой стороны отдал голос Федосееву от Митина, хоть и не НФ, но для меня он дорог. А вообще трудно делать выбор при таком количестве хороших книг. :-(((
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 10:23  

цитата андрон966

Когда смотрел иллюстрации, то испытал счастье от обладания ими.
Надеюсь, от "Лезвия бритвы" впечатление будет не хуже


активист

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 11:16  

цитата AndrewBV

Что видно сразу: с каждым годом количество голосов, отданное "победителям" уменьшается, то есть голоса "размываются", потребители рамок расползаются по своим "нишам", кто — по фантастике, кто — по приключениям, кто — по компиляциям потенциально рамочных авторов второго "эшелона".

Из старых коллекционеров рамки больше тех, кто покупает по издателям. Если до определенного момента брали все подряд, сейчас это невозможно. Кто-то вообще остановился с прекращением деятельности Детлита, они вообще не берут новоделы, улучшают состояние коллекции. Кто предпочитал отдельное направление, есть те, кто избавился от рамки, покупают теперь свою любимую фантастику или приключения в другом формате в связи с богатством выбора, отличном от советских времен, то есть те, кто был больше читателем, а не коллекционером, рассудили, что зачем переплачивать за рамку, покупают в других изданиях. Мне не нравится концепция агрессивного заполонения рынка отдельными издателями. Не отрицая достоинств некоторых их книг, не воспринимаю их стремление засунуть в рамку все подряд и сделать рынок рамки массовым. Не получится, это дискредитация понятия рамка. Не рубите сук, на котором сидите. Те, кто делает так называемые рамки на туалетной бумаге менее опасны, коллекционеры рамки просто не обращают на них внимание. Есть понятие рамка, рамки в политике, например выражение "в рамках договора". Так вот, рамка должна оставаться в рамках.
–––
Правдоруб


магистр

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 11:35  

цитата трампец

стремление засунуть в рамку все подряд[/qДа вроде ничего дикого за последний год и не было засунуто-то... Не возник когнитивный диссонанс)))


активист

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 11:36  

цитата elkub

Мне вот Ефремов не очень нравится мягко сказать, зачем я его брать буду хоть просто хоть в "рамке"?

Ну это вы погорячились. Я не фанат Ефремова, но безусловно в рамке он нужен, вопрос в том, все ли его вещи, а тем более письма.
–––
Правдоруб


активист

Ссылка на сообщение 2 марта 2020 г. 11:37  

цитата трампец

Есть понятие рамка, рамки в политике, например выражение "в рамках договора". Так вот, рамка должна оставаться в рамках.

Да, по большому счету Вы правы, но есть масса нюансов. Ну или, если говорить бюрократическим языком — поправок, дополнений, исключений.
Вот, из последнего (чувствую, спровоцирую волну негодования). Собираются издать шеститомник Санина в рамке. Ну почему и зачем в "рамке"-то? Со всем уважением к писателю. Когда-то, в советские времена нам, тогдашним школьникам, рекомендовали ознакомиться в добровольно принудительном порядке с творчеством этого автора, — летнее чтение (были когда-то такие обязательные списки). Я, как примерный хорошист, с ног сбился по библиотекам выискивая. Нашел только в" Роман- газете". Прочитал, мне понравилось. Понравилось до того, что я, даже, всерьез задумался над выбором профессии — гидрометеоролог на полярной станции:-))) Правда, потом — опомнился.
И сейчас, возможно, куплю себе один том, максимум. И то, только, если этот том будет не номерной и, потому что нет у меня в библиотеке Санина. А один — потому что мне больше и не нужно.
ИМХО, разумеется (оставаясь в недоумении по поводу издания трудов автора в серии "Ретро библиотека приключений и научной фантастики).???

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх