Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Кто что читает (не фантастику!)»

Кто что читает (не фантастику!)

Страницы: 1 2 3...470 471 472 473 474...535 536 537 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

20 декабря 2005 г. 22:04

цитировать |

Что-то никто тему не начинает... :-)

Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.

сообщение модератора
Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.

новичок

19 июня 2022 г. 18:03

цитировать | [ ]

Сначала послушала, и все же решила перечитать "глазами" роман-эссе "Память" Владимира Чивилихина. Первый раз читала книгу тогда же, как она появилась, давно. И с тех пор, как легкая заноза, беспокоило желание прочитать как следует, внимательно. Проще говоря, книга не забылась. Не знаю, как с точки зрения сегодняшней исторической науки (сегодня есть историк Панасенков, например :-D

), но почему бы в школьных учебниках по истории не давать в виде дополнительного чтения отрывки такой качественной художественной литературы, еще не покрытой пылью забвения.

новичок

19 июня 2022 г. 18:30

цитировать | [ ]

Юлиус Эвола «Восстание против современного мира» 1934 г. Решила прочитать книгу до конца без обращения к биографии автора- так сказать- чистый эксперимент ( и правильно сделала). Вычитала для себя что-то совершенно неожиданное, о чем никогда не думала. Впечатление сильное, и очень неоднозначное. Книжка вначале презанудная, а к концу просто апофеоз идей. ;-)

Сколько страниц из книги можно бы процитировать "на злобу текущего момента мировой ситуации", но оказалось, г-н Юлиус Эвола рассказал о "текущем моменте" еще 88 лет назад, и будто-бы не сильно преувеличил. Хотя, уточню, что я не философ, не историк, не... я просто обыватель-читатель.

миродержец

19 июня 2022 г. 19:52

цитировать | [ ]

читатаю_НФ может потому, что даже и на дату выхода " Памяти" она вызвала неоднозначные оценки? Большого качества и художественности в ней чуть, пафос зашкаливает, много воды и восклицательных знаков. С содержательной точки зрения это, в обшем, не ах. Рад, что Вам понравилось, но это не очевидно первосортная публицистика, без которой немыслима школьная программа

новичок

20 июня 2022 г. 13:35

цитировать | [ ]

цитата prouste
итатаю_НФ может потому, что даже и на дату выхода " Памяти" она вызвала неоднозначные оценки? Большого качества и художественности в ней чуть, пафос зашкаливает, много воды и восклицательных знаков. С содержательной точки зрения это, в обшем, не ах. Рад, что Вам понравилось, но это не очевидно первосортная публицистика, без которой немыслима школьная программа

Насчет содержательности и оценок специалистов, возможно, так и есть. Ведь я уточнила, что далека от реалий (и точек зрения ) исторической науки. Однако, если подумать, сколько книг содержательных и безупречных, с точки зрения специалистов, никогда не будут прочитаны шир.массами, никогда. Может быть как раз потому, что безупречны. Насчет жанра публицистики — существует ли сегодня первосортная публицистика, как ее находить, где, кем оценивается её качество ( ;-)

в СССР все было ясно и понятно, даже в конце 80-х). Если говорить о школьной программе, то пафос моего заявления просто пафос, ибо не сомневаюсь, что нынешнему ученику старшей школы не осилить даже отрывка из Памяти.

активист

23 июня 2022 г. 09:26

цитировать | [ ]

Прочитал "Военную стратегию" под ред. маршала Соколовского (тираж всего 30000, что для СССР очень мало).
Судя по воспоминаниям Соколовский был из тех военных, чьё место в штабе у карты, но данная книга явно была написана лишь для получения наград, строки в анкетах и т. п. В основном она состоит из общих мест и рассуждений, восхваления партии, цитат классиков и другого подобного. Некоторые интересные мысли о стратегии в ядерной войне и довольно взвешенный, для советского времени, анализ стратегии в Великой Отечественной положение не спасают. Книга отправится в мусор.

миротворец

23 июня 2022 г. 10:08

цитировать | [ ]

Фламандская доска. Артуро Перес-Реверте
После "Клуба Дюма", отличного первого знакомства с творчеством автора, естественно, захотелось продолжения банкета.
На выбор были или поздняя "Королева Юга" или ранняя "Фламандская доска". Так как у "Доски" жанр ближе к "Клубу Дюма", читать решил её.
Якобы интеллектуальный, а, точнее, искусствоведческо-шахматный детектив.
Молодая, но талантливая рестовратор(ка) Хулия становится одержима разгадкой преступления, зашифрованного в картине пятивековой давности.
Роман гениально попадает в свою целевую аудиторию — молодых женщин.
Главная героиня хороша собой, умна, скромна, но не ханжа, профессионал своего дела. У нее есть подруга — старше, вульгарней и порочней её; гей-наставник; женатый экс-любовник. Уверен, читательницам крайне просто будет ассоциировать Хулию с собой.
Мне же чтение "Доски" далось тяжеловато. Нет, манера письма прекрасна и легка. Но вот сама фабула...
Во-первых, не люблю героев от безделья. Слабый и раздражающий ход.
Во-вторых, в такого рода романах мне нужна мистическая, а лучше крипто-конспирологическая составляющая с загадочными артефактами и тайными обществами. В "Клубе Дюма" всё это было, здесь — нет.
Герои носят "Омегу" и "Патек Филип", пахнут только Баленсиагой, купленной в Париже и повязывают платки, приобретённые строго в Риме. Вопросы решают в роскошных кафе, ресторанах и художественных галереях. В крайнем случае — в шикарных антикварных магазинах.
Я даже понимаю, как этот роман надо было рекламировать! Дать масштабную рекламную кампанию в топовом женском глянце.
Затянуто, излишне мелодраматично, и, как и в более позднем "Клубе Дюма", окажется постановкой от и до.
Роман попался не в то время и, кроме раздражения, ничего не вызвал.
Читать дамам, шахматистам и искусствоведам.
3(ПЛОХО)

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

23 июня 2022 г. 12:58

цитировать | [ ]

Manowar76 ,
предлагаю вам у Переса-Реверте почитать "Территорию команчей" (если ещё не читали).

–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн

миротворец

23 июня 2022 г. 13:41

цитировать | [ ]

Хойти спасибо! Обязательно! Переса собираюсь всего прочесть, в хронологическом порядке. "Гусар" на очереди.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

23 июня 2022 г. 18:29

цитировать | [ ]

Manowar76 ну всего то не надо, поздний плох и сравнительно с " Доской". А уж серия про Фалько именно, что испанский стыд. Исписался дедушка, ударение можно на любом слоге ставить.

миротворец

23 июня 2022 г. 19:42

цитировать | [ ]

цитата prouste
поздний плох

Поэтому и пойду по хронологии )

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

23 июня 2022 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата Manowar76

Фламандская доска. Артуро Перес-Реверте

Я тоже отношу роман к слабым. Завязка поначалу увлекает, но с развитием сюжета это увлечение постепенно тает, а в финале лопается, как мыльный пузырь. После прочтения осталось чувство зря потраченного времени. Совершенно пустой. В общем больше я ничего у автора читать не стала и, наверное, не буду.

миротворец

24 июня 2022 г. 00:09

цитировать | [ ]

Оле Лукойе ну "Клуб Дюма" много увлекательней. Как будто "Доска" — неудавшийся гламурный черновик "Клуба". Если в "Доске" — картина и шахматы, то в "Дюма" — книги. Гимн приключенческому роману и магическим гримуарам.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

24 июня 2022 г. 07:41

цитировать | [ ]

Про " Клуб Дюма" согласен. " Кожа для барабана" — эталонная мылодрама с интригами церковников, красоткой с родословной и троицей лузеров ( одно время, когда книжка только вышла и все ее читали, меня реально достали сравнениями с долговязным тамошним главгером).
" Тайный меридиан" — тож мелодрама и гимн маринистике..
До поры Перес был определенно качественным коммерческим автором. Но избытошная продуктивность никому не на пользу

миротворец

24 июня 2022 г. 08:33

цитировать | [ ]

я тоже прочитал в свое время "Доску" и нашел ее средней, больше ничего у автора не читал. Потом посмотрел "Девятые врата" и прочитал отзывы про капитана Алтаристе, решил автору дать второй шанс, но руки пока не дошли. Только "Доску" второй раз прочитал и мнения своего не изменил — средняя книга, максимум на 1 раз

–––
девочка летом слушала гром...

магистр

25 июня 2022 г. 14:39

цитировать | [ ]

цитата k2007
Только "Доску" второй раз прочитал и мнения своего не изменил — средняя книга, максимум на 1 раз

Но два раза прочитали! :-)))

–––
В прежнее время книги покупали читатели. Теперь покупают обложки, корешки и бумагу, а книги не читает никто

миротворец

26 июня 2022 г. 14:59

цитировать | [ ]

NAV&gator ага, купил в новом издании от Азбуки, нуивот
(это был второй один раз :-)))

)

–––
девочка летом слушала гром...

миротворец

28 июня 2022 г. 20:11

цитировать | [ ]

Дочитал "Багровый лепесток и белый" Мишеля Фейбера. Уровень произведения, несомненно, очень высок, но любовь автора мучить своих персонажей на всем протяжении 900 страниц начинает утомлять к середине книги. Да излишняя нравоучительность галлюцинации, постигшей Уильяма Рэкхема, на последних страницах, заставила скинуть оценку книги ещё на один балл. Концовка тоже не порадовала. Хотя галерея портретов лондонской бедноты/аристократов получилась впечатляющей, как и пейзажи разноблагополучных районов Лондона последней четверти 19 века

–––
Don't panic!

философ

29 июня 2022 г. 08:35

цитировать | [ ]

цитата perftoran
Дочитал "Багровый лепесток и белый" Мишеля Фейбера.

О боже, у меня лежит талмуд этот, как-то начинал читать, дальше чем 50 стр. не осилил, года 2 назад..
Теперь, может быть, после вашего отзыва сделаю еще одну попытку :-)

–––
Make love, not war

философ

29 июня 2022 г. 08:37

цитировать | [ ]

цитата prouste
Про " Клуб Дюма" согласен. " Кожа для барабана" — эталонная мылодрама с интригами церковников, красоткой с родословной и троицей лузеров ( одно время, когда книжка только вышла и все ее читали, меня реально достали сравнениями с долговязным тамошним главгером).
" Тайный меридиан" — тож мелодрама и гимн маринистике..
До поры Перес был определенно качественным коммерческим автором. Но избытошная продуктивность никому не на пользу

Лет 14 назад я прям фанател от Переса-Реверте, книжки его скупал..
Сейчас попробовал начать читать новые его произведения..Вообще что то никак не трогают.Мне показалось, весьма примитивно.

–––
Make love, not war

миродержец

29 июня 2022 г. 08:39

цитировать | [ ]

Фейбер хорош. Густопсовая томина, конечно но такая литературная антология чернухи викторианских времен, что, читая, больше вспоминал Сорокина или Михаила Шишкина, чем Теккерея.
А сборник рассказов " Яблоко" в комплект к нему — напротив, легкий и изящный.