Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы»

Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы

Страницы: 1 2 3...305 306 307 308 309...363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

9 июня 2014 г. 17:25

цитировать

Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.

------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам

------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:

1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.

3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.

------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):

Любое обсуждение русско-украинских отношений

Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.

миротворец

26 августа 2022 г. 06:21

цитировать

цитата Bookerz
Это не предсказание. Это логика. Попытки быть "и вашим и нашим" всегда плохо заканчиваются.

Точек зрения может быть больше, чем две, или даже три.

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миродержец

26 августа 2022 г. 07:14

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

26 августа 2022 г. 07:48

цитировать

цитата silent_elusive
разочаровывает убежденность, что напиши подобное сообщение в одну минуту с модером другой пользователь, дело ограничилось бы просто удаленным сообщением.

Не беспокойтесь. Рассуждения о грядущей смене генеральной политической линии и обострении по этому случаю внутренней борьбы не остались бы без преда, независимо от авторства.

–––
Quos vult perdere, dementat

гранд-мастер

26 августа 2022 г. 09:05

цитировать

сообщение модератора
Bookerz получает предупреждение от модератора
Политический вброс.
При всем уважении, но просьба вести дискуссию без этого. Иначе вы просто не оставите выбора.

магистр

26 августа 2022 г. 09:22

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

27 августа 2022 г. 13:44

цитировать

Если меня ложно обвинят, что я завел второй аккаунт, как я смогу оправдаться?

миротворец

27 августа 2022 г. 13:50

цитировать

verst первое сообщение темы.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

27 августа 2022 г. 13:53

цитировать

цитата Алексей121
verst первое сообщение темы.

Имел в виду, какие доказательства я должен приводить, а не к кому обращаться. Если Вы об этом. Если нет, то, прошу прощения, не понял.

миротворец

31 августа 2022 г. 08:25

цитировать

verst откровенно говоря, практически никак. Вам либо поверят ,когда вы расскажете историю про брата/жену/квартиранта (нужное подчеркнуть), которые ходят на сайт с одного IP и прочее, либо нет

–––
Прояснилось небо, потеплело. Отгремел последний ледоход. Юный месяц май в цветенье белом По земле оттаявшей идет.

миродержец

6 сентября 2022 г. 13:09

цитировать

https://fantlab.ru/work1589860#response44...

Вместо того, чтобы пугать народ размещением прокламаций с угрозами в непредназначенном для этого месте (ибо это что угодно, но не отзыв), не проще ли было удалить из базы Фантлаба "Военный дневник"? Если фантаст Валентинов решил стать пропагандистом Шмалько, то это его право. Степень соответствия закону данных заметок установит суд, но литературному сайту имеет смысл сие творение проигнорировать.

миротворец

6 сентября 2022 г. 13:14

цитировать

lammik давайте запретим Википедию и все бумажные энциклопедии, потому что там есть, как минимум, статья о существовании Гитлера, Муссолини и т.п.? Не надо путать отметку о существовании с поддержкой той или иной вещи.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

6 сентября 2022 г. 13:22

цитировать

цитата lammik
Вместо того, чтобы пугать народ размещением прокламаций с угрозами в непредназначенном для этого месте (ибо это что угодно, но не отзыв)

это не отзыв, это предупреждение модератора (к сожалению, других вариантов его разместить у нас нет)

миродержец

6 сентября 2022 г. 13:24

цитировать

Так ведь есть всякие примечания в других карточках.

миротворец

6 сентября 2022 г. 13:24

цитировать

Можно было в аннотации написать.
Механизма отключения отзывов к отдельным произведениям нет, я правильно понимаю?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

6 сентября 2022 г. 13:29

цитировать

цитата lammik
не проще ли было удалить из базы Фантлаба "Военный дневник". Если фантаст Валентинов решил стать пропагандистом Шмалько, то это его право.

текст написан Валентиновым, фантлаб, как библиографический ресурс, зафиксировал его наличие.
Тексты Прилепина, например, у нас тоже в наличии и никто их не удаляет.

миротворец

6 сентября 2022 г. 13:35

цитировать

цитата heleknar
Механизма отключения отзывов к отдельным произведениям нет, я правильно понимаю?

явного нет, реализовать наверняка можно, но сколько на это уйдет времени и сил, непонятно
Аннотацию могут и не прочитать

миродержец

6 сентября 2022 г. 13:36

цитировать

цитата Алексей121
Тексты Прилепина, например, у нас тоже в наличии и никто их не удаляет.

Прилепин каждый день что-то пишет, зачастую в дневниковом формате, но никаких данных об этих текстах на Фантлабе не появляется, что и правильно. И если бы он позволил себе тексты типа тех, что в "Военном дневнике" Шмалько, пусть и с обратным знаком, то ходил бы уже под статьёй. Так себе аналогия, короче.

миротворец

6 сентября 2022 г. 15:41

цитировать

А у меня в связи с этой историей другой вопрос. Что значит формулировка из отзыва badger:

временно приостанавливается обсуждение тем, имеющих отношение к современной российской политике и ее перспективам

Как долго продлится это "временно"? До конца СВО? До конца текущего десятилетия? Что должно случится, чтобы администрация сняла своё табу? Или модераторы стесняются произнести слово "навсегда"?

миродержец

6 сентября 2022 г. 16:05

цитировать

StasKr, вот неистово плюсую!

миродержец

7 сентября 2022 г. 00:22

цитировать

StasKr когда модераторы коллегиально сочтут, что потенциальный ущерб от соблюдения запрета выше, чем от всестороннего обсуждения.
То есть понятия не имеем.

–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Дукай, Уоттс, Савощик, Ффорде