Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1257 1258 1259 1260 1261...1406 1407 1408 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

миротворец

18 мая 2023 г. 10:14

цитировать

Кот в сапогах, этот Даррелл вообще великолепен, куда как лучше своего высокочтимого брата Ларри с его нудными вымученными эпопеями...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

философ

18 мая 2023 г. 11:23

цитировать

цитата pontifexmaximus
а кому манга — нечто ушедшее не особо далеко от журнала " Веселые картинки"...

Как бы ее не называли те кто по старше, им все равно придется принять реальность будущего, что за этими самими "веселыми картинками" будущее, которе без пяти минут уже здесь.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

гранд-мастер

18 мая 2023 г. 11:43

цитировать

цитата pontifexmaximus
Даррелл вообще великолепен, куда как лучше своего высокочтимого брата Ларри с его нудными вымученными эпопеями...

Критики с нами не согласятся. Но в мире читающем весёлый брат точно популярнее.

цитата Harlekin667
придется принять реальность будущего, что за этими самими "веселыми картинками" будущее, которе без пяти минут уже здесь.

Почему будущее? И настоящее и прошлое. Я "Весёлые картинки" любил ещё пятьдесят лет назад. Манга и книги не враги или конкуренты, а параллельные ветки культуры. Нет никаких указов любить только что то одно. 8-)

миродержец

18 мая 2023 г. 19:38

цитировать

цитата Harlekin667
все равно придется принять реальность будущего, что за этими самими "веселыми картинками" будущее, которе без пяти минут уже здесь.

Есть такой фильм — Идиократия. Там как раз про будущее.

авторитет

18 мая 2023 г. 21:48

цитировать

Что-то я прибалдел от рассказов Ле Гуин. Давненько мне так интересно не было читать короткую форму, прям с восторгом заходит. Самое удивительное — куча необычных идей в гуманитарной фантастике. Такое ожидаешь встретить в хардкорной нф, а тут за пару страниц бац-бац автор набрасывает смелые мысли и подмечает то, о чем никогда вообще не задумывался особо.

цитата Manowar76
Так, а здесь-то какие вопросы к лауреату?

Вот у того же Стросса в "Аччелерандо", которое я читал, собственно, ради идей — этих самых идей НОЛЬ. На целый огромный роман ничего интересного и нового. А у Ле Гуин 50-летней давности интересные находки и приколы, которых я не встречал у других.

авторитет

18 мая 2023 г. 21:53

цитировать

Вообще интересно у кого еще из фантастов шикарно малая форма получается? У меня на хорошем счету пока что только Рейнольдс, Нивен, Ле Гуин и Шекли.

На очень плохом счету Робинсон — прям вообще отвратительно. Баркер тоже не понравился, за исключением крутейшей штуки про Жаклин Эсс.

авторитет

18 мая 2023 г. 21:53

цитировать

Разочаровавшись в "Чёрном отряде" после первых 100 с небольшим страниц, выбор пал на «Сказания Меекханского пограничья», которые когда-то, где-то увидел в рекомендациях. Запоем прочитал первые 2 главы,пока очень хорошо идёт, язык приятный, читается легко. Надеюсь весь цикл не разочарует.
Ну а на очереди уже "Сага о Рейневане", тоже начитался хвалебных отзывов, охота оценить.

–––
Бог дал нам разум, чтобы мы исследовали то, что уже есть, а не для того, чтобы мы гадали и боялись, что нас ждет в будущем.
Р.Б

миротворец

18 мая 2023 г. 21:54

цитировать

Sph
Желязны, Тенн, Браун, Диксон, Андерсон...
Много кто, одним словом.

авторитет

18 мая 2023 г. 22:05

цитировать

цитата Seidhe
Желязны, Тенн, Браун, Диксон, Андерсон...
Много кто, одним словом.

Ага, но в бумажном виде почти ничего не купить новое. Ситуация с Желязны вообще малопонятная — почему так мало всего?

миродержец

18 мая 2023 г. 22:42

цитировать

цитата Sph
у кого еще из фантастов шикарно малая форма получается

Рафаэль Лафферти, Харлан Эллисон

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

18 мая 2023 г. 22:48

цитировать

цитата Sph
у того же Стросса в "Аччелерандо", которое я читал, собственно, ради идей — этих самых идей НОЛЬ.

Да ладно! Певец сингулярности и постчеловечества!
Надо очень старательно не замечать этих самых идей. Или лоботомизировать себя после прочтения.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

авторитет

18 мая 2023 г. 22:50

цитировать

цитата Manowar76
Да ладно! Певец сингулярности и постчеловечества!

Про какие идеи речь-то? Тему постчеловечества проработал и закрыл Иган. Что есть у Стросса, чего не было у Игана за 10 лет до этого в гораздо лучшем виде? Первая глава "Диаспоры" идейно в миллион раз насыщеннее всего "Аччелерандо".

миродержец

18 мая 2023 г. 23:23

цитировать

цитата Sph
Первая глава "Диаспоры"

Это не про постлюдей как таковых, это про другой мир с полностью вымышленными законами природы и технологиями, которые в реальности не могут существовать. Как и почти все у Игана.

авторитет

18 мая 2023 г. 23:47

цитировать

цитата skour
Это не про постлюдей как таковых, это про другой мир с полностью вымышленными законами природы и технологиями, которые в реальности не могут существовать.

Про них самых.
Тащемта полисы с виртуальными людьми и у Стросса, и у Игана. Ветка человечества с лудитами — и там, и там. Ветка с роботами — только у Игана.

цитата skour
с полностью вымышленными законами природы и технологиями, которые в реальности не могут существовать

У Стросса полнейшая магия и фэнтези. Я до сих пор не понял почему инопланетята могли убивать человеческие цифровые копии на серверах людей, при этом не имея к ним доступа. Полнейшая ерунда. Да и вообще вся тема с контактом и ретрансляторами неудачная и скучная.
У Игана же наоборот все максимально достоверно, максимально интересно и подробно. И первый контакт с инопланетятами тоже потрясающий и уникальный, а не туфта с гуманоидами, как у Стросса.

миродержец

18 мая 2023 г. 23:52

цитировать

цитата Sph
У Игана же наоборот все максимально достоверно

Ага-ага. Обитатели симуляции с другими законами поменяли все законы в другой симуляции, потому что их вера оказалась сильнее. Совсем не фэнтези.

авторитет

18 мая 2023 г. 23:53

цитировать

цитата skour
Ага-ага. Обитатели симуляции с другими законами поменяли все законы в другой симуляции, потому что их вера оказалась сильнее. Совсем не фэнтези.

Про какой эпизод речь? Я давно читал.