Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...24 25 26 27 28...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 апреля 2009 г. 11:25

цитировать

цитата Karavaev
Вот уж точно! Зрелость прям чувствуется!
Прям через один Пушкины и Лермонтовы!
Жжоте!

Злой ты. Еще злее, чем я. Я хотя бы Пехова люблю -- душевный он человек.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

7 апреля 2009 г. 11:28

цитировать

цитата Dark Andrew
Это очень хорошая новость для торговцев и читателей Крылова

Естественно. Геннадий Корчагин очень доволен. Так что когда в одной из тем здесь писали, что "Армада" не эволюционирует в маркетинговом плане, это было ошибкой.

магистр

7 апреля 2009 г. 11:42

цитировать

цитата swgold
Я не хочу ходить по магазину, как по минному полю.

А фантлаб на что? :-)

цитата Dark Andrew
Ну не навалом, всё-таки.

навалом, навалом, другое дело, что у нас печатают не всех, а наиболее успешных. Но всё равно встречаются, особенно всякие "стоящие у начала" и "раннее у известных"

гранд-мастер

7 апреля 2009 г. 11:51

цитировать

цитата Kurok
Но всё равно встречаются, особенно всякие "стоящие у начала" и "раннее у известных"

конечно встречаются, но они как раз на уровне вменяемых армадовцев, а не "юных дарований".

магистр

7 апреля 2009 г. 11:55

цитировать

цитата Dark Andrew
конечно встречаются, но они как раз на уровне вменяемых армадовцев, а не "юных дарований".

Да нифига, бывает полная фигня, как раз "юные дарования".
И при переводе немного удобнее сортировать — не обязательно знакомится с текстами, достаточно познакомится с отзывами и рейтингами там. Естественно не совсем совпадёт с мнением у нас, но белиберду полную отсеять можно. Тем более перевод бывает через несколько лет, а то и десятков.

философ

7 апреля 2009 г. 12:15

цитировать

цитата Dark Andrew
конечно встречаются, но они как раз на уровне вменяемых армадовцев

Например, всем известный литературный подмастерье Кнаак. Вчера прочитал его новелизацию "Кровавое наследие". Уровень ниже плинтуса, т.е. на уровне лидеров Армады. Всем фэнам "Магии фэнтези" читать в обязательном порядке, понравится (100% гарантия).

–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses)

миротворец

7 апреля 2009 г. 12:24

цитировать

Всё-таки руководству АРМАДЫ нужно было бы задуматься насчёт такой позабытой составляющей,как переводная фантастика.(что им и предлагалось не раз,и не раз же отвергалось... :-(

)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

авторитет

7 апреля 2009 г. 12:35

цитировать

цитата vvladimirsky
Я хотя бы Пехова люблю -- душевный он человек.

Ну Пехова, кстати, я почти всего читал.

цитата vvladimirsky
Злой ты. Еще злее, чем я

А то новость для тебя, ага. :-)))

активист

7 июня 2009 г. 16:39

цитировать

Есть всем известная серия ФБ. Так вот — накопив в 90 годы солидный пул из книг данной серии я начал скармливать её подросшему племяннику. Книги читались запоем:Саймон Грин,Норманн,Берроуз, Раули — всё пошло в дело. Короче говоря — для приобщения подростка к ФИФ самое оно. Однако попытка его матерью прикупить современных авторов ФБ закончилась плачевно — все книги выкидывались в топку. Эх если бы Армада возвратилась к практике выпуска зарубежной качественной развлекательной фантастики... думаю серия имела бы успех. Есть всё-таки любители и такого чтива, которым наши МТА не очень то нравятся

активист

7 июня 2009 г. 19:19

цитировать

Многие, я заметил, презирают серию "Фантастический боевик". Я, честно говоря, тоже не относился к ней серьёзно. А потом попались мне книги Игоря Поля, Сергея Зайцева, Александра Романовского, и мнение пришлось изменить радикально. Да, много всякой ерунды выходит в "ФБ", но и хороших авторов много.

активист

7 июня 2009 г. 22:47

цитировать

to midgard

цитата
Да, много всякой ерунды выходит в "ФБ", но и хороших авторов много.

А как определить где ерунда а где более читабельные вещи? Не поступать же по совету товарища курка и скупать весь тираж на корню :-D

миротворец

9 июня 2009 г. 18:14

цитировать

цитата Emancipator
А как определить где ерунда а где более читабельные вещи?

Ждите. То есть покупайте то, что выходит дополнительными тиражами или переиздания вроде нескольких романов в одном томе. Как правило откровенную бредятину второй-третий раз не допечатывают, продать бы то, что уже есть. А так, по крайней мере, можно судить, что книга понравилась приличному количеству читателей.

–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис

гранд-мастер

9 июня 2009 г. 19:26

цитировать

Проблема в том, что "приличное количество читателей" — далеко не гарантия качества текста. И наоборот. В той же серии Армада ФБ есть хорошие книги, которые практически не имели переизданий, и есть чушь, которая выдерживает их уже десятками. А есть — вполне приличные книги, переиздающиеся в количестве, и чушь, которая раз вышла и далее не доиздавалась.

магистр

10 июня 2009 г. 02:15

цитировать

цитата Kail Itorr
Проблема в том, что "приличное количество читателей" — далеко не гарантия качества текста. И наоборот. В той же серии Армада ФБ есть хорошие книги, которые практически не имели переизданий, и есть чушь, которая выдерживает их уже десятками. А есть — вполне приличные книги, переиздающиеся в количестве, и чушь, которая раз вышла и далее не доиздавалась.

Поэтому мой способ надёжнее :-)

авторитет

10 июня 2009 г. 02:20

цитировать

цитата Emancipator
А как определить где ерунда а где более читабельные вещи?

Посмотреть, кто из авторов "Армады" уйдет в "Эксмо" -- и тогда уж скупать его книги. :-)))

магистр

10 июня 2009 г. 08:32

цитировать

цитата vvladimirsky
Посмотреть, кто из авторов "Армады" уйдет в "Эксмо" -- и тогда уж скупать его книги.

Покупать Ивановича — нет уж, увольте. :-)

миродержец

10 июня 2009 г. 10:55

цитировать

цитата midgard
Да, много всякой ерунды выходит в "ФБ", но и хороших авторов много.

В Армаде есть одна загвоздка — там есть хорошие авторы, но они пишут плохо. Мне кажется, это в какой-то степени вина редакции (и авторов, пытающихся подстроиться под формат)

гранд-мастер

10 июня 2009 г. 13:40

цитировать

цитата swgold
и авторов, пытающихся подстроиться под формат

ИМХО, в первую очередь -- авторов. "Армада" ведь не работает по принципу корпорации "Бросайте курить", т.е. пальцы никто не отрубает, жене/детям не угрожает. Всё на добровольных началах.