Лучшие отзывы недели


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели»

Лучшие отзывы недели

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 23 августа 2013 г. 09:24  
Все мы занятые люди. Кто-то работает до поздна, кто-то часто уезжает в командировки. И поэтому не часто получается зайти на так полюбившейся сайт фантлаб и почитать новые интересные отзывы. А их поверьте очень много. Предлагаю, всем кому приглянулись какие-нибудь отзывы выбрать тройку лучших отзывов за неделю (произведение и имя лаборанта). Считаю, что эта тема поможет многим людям прочитав хороший отзыв открыть для себя какое-нибудь новое произведение!

сообщение модератора

Данная тема предназначена для выбора лучших отзывов за прошедшую неделю по мнению лаборантов. Обращаем ваше внимание на то, что вкусы у всех разные, и поэтому здесь приветствуется только выдвижение номинантов. Обсуждение отзывов, особенно в негативном ключе, будет являться заведомым оффтопиком и нарушением локальных правил темы.
Выдвижение особо понравившихся отзывов, независимо от их даты публикации, оффтопом считаться не будет. В этом случае нужно указать дату публикации


миротворец

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата Manowar76
Это не роман)


Ой! :-)


философ

Ссылка на сообщение 24 декабря 2023 г. 11:57  
цитировать   |    [  ] 
Рекомендуются отзывы
IgorLutiy на Тома Вулфа «Я — Шарлотта Симмонс» https://fantlab.ru/work504826#response473... как объяснение, что это было
glaymore на Райта «The Book of Feasts & Seasons» https://fantlab.ru/work730889#response473... — как справка, что автору с возрастом лучше не стало
красная роза на Звонцовой «Отравленные земли» https://fantlab.ru/work1358168#response47... — для ищущих атмосферную готику и альтисторию
kavarkad к Наумов «Гарлем — Детройт» https://fantlab.ru/work56432#response473476 за шикарный ляп
Walles на Уитли «The Ka of Gifford Hillary» https://fantlab.ru/work631757#response473... в копилку о сложной жизни призраков
killosopher на ожидаемый в 2024 г Нэйлер «The Mountain in the Sea» https://fantlab.ru/work1640094#response47... как первый тревожный звоночек
alex-virochovsky на гримдарк Шэкл «We Are the Dead» https://fantlab.ru/work1603744#response47... как первый на непереведенное
grozin на Саймака «Заповедник гоблинов» https://fantlab.ru/work6901#response473461 за сообщение о варианте для младшеклассников
majj-s к Матюшкиной «Приключения Фу-Фу и Кис-Киса» https://fantlab.ru/work695455#response473... за сообщение о 4,5 млн тиражах


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2023 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата ааа иии
gans2 к Лазарчука «Все, способные держать оружие...» https://fantlab.ru/work13099#response471827 за само предположение об источнике вдохновения

Предположение исходит из даты публикации ВСДО, но Иное небо (50% ВСДО) -то опубликовано в 1993. Да и ничего общего между наивно-дубовым с точки зрения АИ Фатерляндом и великолепно-избыточным Иным небом нет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 26 декабря 2023 г. 23:53  
цитировать   |    [  ] 
цитата StasKr
вычеркнул его из своего плана на прчтение.

А что так? А реально планировали почитать? А тут вдруг вдумчивый отзыв, где
цитата Ученик Дьявола
перепутаны Мендель с Генделем, ну да ладно );

и как отрезало?
У нас тут намечается оргия. Участвуем: ты, я, и твоя жена. Что, не согласен? Тогда тебя вычёркиваем.
П.с. Извините, но накипело. Вот это безапелляционное вычёркивание. В разных темах, но в в этой — особенно.
Высшая цель жюри — беспристрастность.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 00:05  
цитировать   |    [  ] 
Т_ЕЛЕЦ ,
здесь "жюри" оценивает не произведения, а отзывы на них, не заметили?
–––
Никогда не спорь — стой на своём, и точка (с) Р. Оуэн


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 00:30  
цитировать   |    [  ] 
Хойти
"Мы имеем отзывы на отзывы, не заметили?" — Спасибо, я в курсе.
И не стоит закавычивать жюри.
Но я говорил о другом. Не заметили?


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 03:28  
цитировать   |    [  ] 
Т_ЕЛЕЦ
Слово «жюри» закавычено, потому что никакого назначенного «жюри» нет. Любой желающий добровольно и безвозмездно сообщает здесь, что такие-то отзывы ему понравились. При желании – мотивирует своё мнение. Можете присоединиться безо всякого вступительного взноса.
А что вы так возбудились-то? Потому что StasKr объявил о своём преступном намерении не читать «Белые одежды»?
–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 05:26  
цитировать   |    [  ] 
Т_ЕЛЕЦ

А реально планировали почитать?

Планировал.

А тут вдруг вдумчивый отзыв и как отрезало?

Да, как отрезало. У меня в планах на прочтение около 350 произведений, поэтому я всегда пользуюсь возможность не только пополнить список на прочтение, но и сократить его. Отзыв O.K. очень хорош и полезен для тех, кто колеблется «Читать/не читать» так как, там указаны "грехи" романа, которые делают его прочтение бессмысленным в моих глазах.

П.с. Извините, но накипело. Вот это безапелляционное вычёркивание. В разных темах, но в в этой — особенно.

Пустяки. В интернете всегда кто-нибудь неправ. Охотно допускаю, что в данном случае неправ я. Вы лучше возьмите и отзыв о том, почему "Белые одежды" — гениальный роман. Тем более, что вы его уже прочитали и оценили на десять баллов. Мне же, например, когда я прочитал непонравившийся отзыв на "Утопию" сначала пришлось прочитать этот тракт, а только потом писать на него отзыв.

цитата Т_ЕЛЕЦ
Высшая цель жюри — беспристрастность.


В этой теме нет жюри и нет конкурса, поэтому нет и особой беспристрастности. Каждый лаборант может разместить здесь ссылку на понравившийся отзыв, чтобы привлечь к нему внимание других посетителей сайта. Как показывает практика, далеко не всегда это приносит радость авторам отзывов.


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 06:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Т_ЕЛЕЦ
Высшая цель жюри — беспристрастность.

Как раз в том-то и привлекательность данной темы, что ни о какой беспристрастности здесь речи не идет: каждый исходит из собственных вкусов и предпочтений при выборе рекомендаций. И мы, соответственно, — никакое не жюри: это уже разъяснил коллега Массаракш (кстати, поздравляю его с дебютом на форуме! :beer:). Но так как нас тут таких четверо и вкусы у нас весьма различаются, то по итогам каждой недели получается весьма представительная подборка.

А что до отзыва на "Белые одежды", то, на мой взгляд, это отличный пример того, как работает эта тема и система отзывов вообще. O.K. написала обстоятельный отзыв — StasKr его прочитал, убедился, что книга "не его", от намерения ее прочитать отказался, сэкономив тем самым время и силы, но сам отзыв решил порекомендовать здесь — вдруг кому-нибудь он тоже поможет принять решение, читать или нет. Проще говоря, все сработало так, как и должно было сработать. Ничего плохого в этом не вижу.
–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja


авторитет

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 11:28  
цитировать   |    [  ] 
Что за бред. Отзывы (помимо прочего) для того и нужны, чтобы получить представление о книге и понять, стоит ли ее читать. Сам неоднократно принимал решение читать/не читать, исходя из мнения коллег.


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 11:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата Black ermine
Сам неоднократно принимал решение читать/не читать, исходя из мнения коллег.

Аналогично. Я даже пытался читать произведения, на которые пишет отзывы Массаракш — просто проверить, настолько ли там все плохо. Настолько. Иногда даже настолько плохо, что хорошо
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 11:53  
цитировать   |    [  ] 
Очень советую прочитать текст красного цвета в закреплённом сообщении вверху страницы — очень познавательно! 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2023 г. 13:32  
цитировать   |    [  ] 
Да понял я, понял. Был не прав. Вспылил.
Вычёркиваюсь.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 05:17  
цитировать   |    [  ] 
Вот прошёл ещё один год. В нём было много хороших и плохих отзывов. По мере сил я старался отбирать для этой темы лучшее, что было написано лаборантами без оглядки на личности респондентов, а также авторитеты тех, на кого писались эти отзывы. Разумеется, от субъективности уйти невозможно, поэтому я очень рад, что эту тему я веду не один и она не превращается в перечисление только тех работ, которые понравились мне. Спасибо Ученик Дьявола, ааа иии и george1109, что ведут эту тему вместе со мной. Спасибо всем тем, кто читает её. Несите сюда понравившиеся отзывы и не забывайте ставить плюсы, отзывам отмеченным в этой теме! И, конечно, спасибо всем лаборантам, которые пишут отзывы. Если бы не вы, то этой темы просто не было. Продолжайте писать и дальше, пусть это приносит вам как можно больше удовольствия! :-)

Мой выбор на этой неделе:

Отзыв olga.sb на роман Конни Уиллис "Не считая собаки": https://fantlab.ru/work33830#response473617

Отзыв Ученик Дьявола на роман Юлианы Лебединской "У каждого свои тараканы, или — шаги к дому": https://fantlab.ru/work1629362?sort=date#...

Отзыв iRbos на роман Виталия Чижкова "Каисса": https://fantlab.ru/work1776459#response47...

Отзыв Alfie на роман Т. Э. Д. Клайна "Церемонии": https://fantlab.ru/work123442#response473...

Отзыв kagury на роман Энни Лайонс "Замечательная жизнь Юдоры Ханисетт": https://fantlab.ru/work1625333#response47...

Критический отзыв Селеста на роман Ника Перумова "Воин великой тьмы": https://fantlab.ru/work1161#response473872

Отзыв cotvsapogah на роман Татьяны Устиновой "Чудны дела твои, Господи!": https://fantlab.ru/work680296#response473...

Здоровья, счастья и удачи всем нам в 2024 году! :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 06:29  
цитировать   |    [  ] 
Всем, здравствуйте. Присоединяюсь к StasKr и желаю успехов и удачи в новом году всем лаборантам!
_Y_ Павел Пименов «Хардалапупо» https://fantlab.ru/work864559#response473...
StasKr Николай Тихонов «Огонь, веревка, пуля и топор…» https://fantlab.ru/work373932#response473...
Manowar76 Джей Лэйк «Долгий путь домой» https://fantlab.ru/work239266#response473...
vorpol Ханс Русенфельдт, Микаэль Юрт «Провал» https://fantlab.ru/work885949#response473...
Тимолеонт Кир Булычев «Прошедшее время» https://fantlab.ru/work12111#response473802


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 07:08  
цитировать   |    [  ] 
Мой заключительный список лучших отзывов этого года:

К. Уиллис, «Не считая собаки» от olga.sb: https://fantlab.ru/work33830#response473617;

Лю Цысинь, «О муравьях и динозаврах» от Solonchik: https://fantlab.ru/work702965#response473...;

Г. Каттнер, «Изобретатель Гэллегер» от Prosto_Chitatel: https://fantlab.ru/work11239#response473800;

Ник Перумов, «Воин великой тьмы» от Селеста: https://fantlab.ru/work1161#response473872;

Б. Уикс, «Черная Призма» от SeverianX: https://fantlab.ru/work190813#response473...;

Андрэ Нортон, «Королева Солнца» от Стронций 88: https://fantlab.ru/work3997#response473992.

Всех поздравляю с Новым годом! :beer: До встречи в следующем году! 8-)
–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 07:22  
цитировать   |    [  ] 
Рекомендуются отзывы:
Alfie на Костюкевича «Быстрые сумерки» https://fantlab.ru/work1459343#response47... как погружение в матчасть типа почему оборотни обладают последовательным гермафродитизмом в лунных условиях и на Клайн «Церемонии» https://fantlab.ru/work123442#response473... за четыре условия
iRbos на Чижков «Каисса» https://fantlab.ru/work1776459#response47... за констатирование — ныне, даже если роман о цифровом рубле, крахе и чипировании, в нем все равно будут ангел с демоном.
DiegoFreeman на Райт «Повелители Тишины» https://fantlab.ru/work1060504#response47... для вахрхаммерофилов
mr_logika на Колупаева «Сократ Сибирских Афин» https://fantlab.ru/work27447#response473815 за применение античного к пенсионерской прозе
Elentirmo к Толкин «Природа Средиземья» https://fantlab.ru/work1817600#response47... вместо оглавления оного тома
Кропус на кафкин «Замок» https://fantlab.ru/work41132#response473899 за демонстрацию решения всех проблем квантовой механикой
vorpol к Русенфельдт, Юрт «Ученик» https://fantlab.ru/work885945#response473... как справка об очередном скандинавском провале в области детектива
krampuls к «Вперёд» https://fantlab.ru/work1456557#response47... как обзор сборника
mputnik на Щёголева «Чего-то не хватает» https://fantlab.ru/work161759#response473... — в копилку альтернативной истории
AlexanderN79 к Перес-Реверте «Итальянец» https://fantlab.ru/work1602762#response47... как первый
красная роза на Бинг «Молли Мун и волшебная книга гипноза» https://fantlab.ru/work226567#response473... — как под Новый год без хорошей сказки... Хотя бы в отзыве.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 12:56  
цитировать   |    [  ] 
Добавлю сюда еще одну ссылку — на свежий отзыв Walles на книгу о матче Карпова с Корчным: https://fantlab.ru/work1820675#response47.... Раз уж так вышло, что 31 декабря выпало на воскресенье, думаю, стоит все отзывы 2023 года оставить в списках этого года, а не тащить их в первую неделю января следующего года (это во мне говорит перфекционист, я понимаю 8-)).
–––
Tegul nudvėsia plika beždžionė su savo gauja


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 14:59  
цитировать   |    [  ] 
цитата ааа иии
на Колупаева «Сократ Сибирских Афин» https://fantlab.ru/work27447#response473815 за применение античного к пенсионерской прозе
Спасибо, но я не понял, за что. Не пропущено ли тут слово?
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь?


философ

Ссылка на сообщение 31 декабря 2023 г. 17:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата mr_logika
Не пропущено ли тут слово?
нет.
Страницы: 123...180181182183184...209210211    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Лучшие отзывы недели»

 
  Новое сообщение по теме «Лучшие отзывы недели»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх