Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «27-я ФантЛабораторная работа»

27-я ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...102 103 104 105 106...176 177 178 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 августа 2024 г. 15:01

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — Пивнушка "Цианид"
Тема для обсуждения Внеконкурса — 27-я фантЛабораторная работа. Внеконкурс
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Колонка конкурса

Уважаемые участники, внимательно читайте Правила конкурса, там есть незначительные но важные изменения!

Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-Последнее солнце-
-Детская задачка-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud —общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 91 _ Отклонено работ: 2

Во второй тур вышло 36 рассказов

В финал вышло 16 рассказов

2 рассказа из Внеконкурсного соревнования.
14 рассказов из второго тура: 12 по топам участников и 2 по топам читателей.

Окончательный список членов жюри:

Антон Сельский –писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, лучший куратор конкурса ФЛР-26.

Алексей Провоторов — писатель, художник.

Александр Сордо — писатель, литературный редактор и рецензент, составитель нескольких фантастических антологий, член жюри различных конкурсов.

Алексей Нагацкий — писатель, сценарист, финалист конкурса "Экранизация-2023", неоднократный член жюри литературных конкурсов, штатный автор и корректор литературного объединения "Большой Проигрыватель".

Владимир Ларионов — Член жюри и номинационных комиссий ряда литературных премий. Лауреат престижных премий за критико-публицистические работы о фантастике и фантастах.

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Михаил Никифоров — любитель фантастики, автор и спонсор проекта "Взлетаем немедленно!".

Максим Мирошников — писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-26.

Екатерина Никитина — литературный редактор журнала «Мир фантастики», редактор рубрики научно-популярных статей.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики".

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Ольга Любимова — литературный редактор, рецензент

Тимур Максютов — писатель-фантаст, председатель секции фантастики Союза писателей СПб, член редколлегии альманаха «Полдень».

Юлия Коньшина — кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»

Отзывы жюри

Отзывы Антона Сельского
Отзывы Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Максима Мирошникова часть 1
Отзывы Максима Мирошникова часть 2
Отзывы Максима Мирошникова часть 3
Отзывы Максима Мирошникова часть 4
Отзывы Тимура Максютова прикреплены в шапке темы.
Отзывы Александра Сордо прикреплены в шапке темы.
Отзывы Алексея Нагацкого
Отзывы Михаила Выплова

Кураторы групп:
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 3: куратор Gourmand, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 5: куратор lowercase, колонка с отзывами

Результаты конкурса
Первое место (Золото): Владимир Венгловский "Ночь большой воды"
Второе место (Серебро): Андрей Кокоулин "Лис и Егорка"
Третье место (Бронза): Ефим Гамаюнов "Холодный нос Сол Нарын Сирма"
Лучший рассказ по мнению читателей: Ольга Бор "Решатель"
Лучший рассказ по мнению читателей: М. Лерой "Заключительный дискомфорт"
Выбор участников: Ринат Уфимцев "Пятое солнце"
Подробно

В голосовании за лучшего критика ФЛР-27 победил stogsena.

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ Что в чёрном ящике озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Сердце подскажет озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Черное солнце (внеконкурс) озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Дипломат озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Лис и Егорка озвучен для проекта «Взлетаем немедленно!».
Рассказ Холодный нос Сол Нарын Сирма опубликован в журнале Уральский следопыт №1, 2025 г.
Рассказ Ночь большой воды опубликован в журнале Мир фантастики №2, февраль 2025. Том 255
Рассказ Заключительный дискомфорт опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Praescientia опубликован в журнале Мир фантастики №5, май 2025. Том 258
Рассказ Лис и Егорка опубликован в альманахе «Полдень 39»

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

22 октября 2024 г. 12:37

цитировать

PhysaLis Я думаю, что этот рассказ написал другой автор, но пока не уверен, чтобы делать предположения на публике.

миротворец

22 октября 2024 г. 20:23

цитировать

Если кто не в курсе, мы тут на внексе бои устраиваем. Решили взять с основного пару. Показалось, здесь стало скучновато.
Спарринг 3
Praescientia (№5, в синем углу) vs Заключительный дискомфорт (№6)
Раунд 1. Тема.
Пришлось поискать у обоих. В №5, видимо, подразумевается детская задача. Непрямо и вполголоса. То есть, для Ильи она заметна – подняться на уровень, чего проще, гноби неудавшиеся результаты, и добьешься. Но есть и вторая, пусть и недетская, для его созданий – улучшаться и расти, через некое подобие реинкарнации. Неплохо. В №6 я тоже сперва думал о задаче Илии, а он не дитя никакое. Но потом автор ткнул в меня кровавым солнцем, и внучком Денни. Ложки нашлись, тем не менее. Остался привкус искусственности такого решения. Так что 2-1.
Раунд 2. Фантдоп.
Ну, с №6 все ясно, социалка есть социалка, какой уж тут фантдоп. Разве что эвтаназия разрешена, ну, и разом-всех стариков на Аркадию. Я вот думаю, сколько ж их там? А вот №5 фантдоп не то чтобы необычный, в реинкарнации самой по себе ничего нового, скорее, показанный вариант отличается оригинальностью. Первой свежести осетринка, да-с. Автору респект. 4-2
Раунд 3. Персонажи.
В №5 и ГГ, и кот-резонер отрисованы объемно. Хуже с развитием. Кроме того, что ГГ становиться красивей, никакого особенного продвижения я не заметил, разве что с ее же слов потока сознания. Илья-создатель вообще рядом проходил, никакой, так, показатель наличия внешнего мира. В №6 Илия-ГГ и реалистичен, как здесь уже отмечали, и показана медленная деградация, и даже появляются удачные роли второго плана. Внук, собственно, идет приятным бонусом. 5-4
Раунд 4. Конфликт и тп.
В этой паре он разный, поэтому и сравнивать тяжелей. У №5 он внутренний, стоит-ли-жить-если? Слегка в индуистском или там буддистском духе. То есть в духе, но решение другое. В восточных религиях предлагается презреть майю, выйти из колесницы и т.п., а здесь нет, героиня идет вперед через муки и смерть. И все ОК, или будет ОК, несмотря на кровь в ванной. У спортсмена в красном углу – внешний, направленный на читателя. Вам нравится, куда движется общество в отношении стариков? Нет? Голосуй за №6, или проиграешь. Зараза автор, и показал все как надо, я даже в какой-то момент засомневался, может правы в этой далекой-далекой галактике стране? 6-6
Раунд 5. Личное.
Я не особенно люблю социалку, тут бойцу №6 не повезло, с другой стороны, сейчас как-то модно мыслить правильно, за все хорошее против плохого. №5 меня увлек сразу. Видимо, фантдоп сыграл, или опять, как у №3, женские прелести, тем более, все новые и новые… С третьей стороны, то ли к концу интрига ушла, то ли девчонка не доработала с своим потоком сознания. Уже было собрался дать ничью, но потом подумал: ну да, автору №5 надо брать пример с Джойса – финал Улисса читается взапой, ага.
8-7

магистр

22 октября 2024 г. 20:48

цитировать

stogsena, ух, вот это идея! Классно!

миротворец

22 октября 2024 г. 20:51

цитировать

Спасибо, Полина. Просто что-то у народа запал снизился, надо подбросить дровишек.

философ

22 октября 2024 г. 20:58

цитировать

цитата stogsena
Показалось, здесь стало скучновато.

Это волшебно!
В колонку первой группы добавил отдельным разделом!

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

магистр

22 октября 2024 г. 20:59

цитировать

Дипломат – был бы хороший рассказ, если бы не был рассказом про бессмысленность бытия (РББ). Как по мне, есть в таких рассказах неразрешимый внутренний парадокс. Хорошему рассказу веришь, проникаешься им, поэтому хорошему РББ тоже веришь и соглашаешься: таки да, бытие бессмысленно. И всякий РББ, как частный случай бытия, тоже бессмысленный. Вот и выходит в итоге: чем лучше = тем хуже. Ув/ав, а финал вы подтасовали ради красного словца: зеленуха бухтит про «индивидуальные конкурирующие разумы», а действует, выслушав единственное мнение левого чувака. И где жеж «конкурирующие»? Жульничество.

Заключительный дискомфорт – ув/ав, отгадайте детскую загадку: что означают цифры 71-72-81? Подсказка: так вы узнаете, почему этот со всех сторон прекрасный и высокоморальный рассказ вызывает у меня настолько сильное отторжение. Это помимо его исключительной вторичности и крайне спорного идеологического посыла. Ну и «платиновый пакет» — это слишком очевидное читерство.

Мод мат – круть, очень интересное мирозданье, бродилки по нему – сплошь удовольствие. Ув/ав, я почти обозвал ваш рассказ лучшим в заезде, но всё-таки многовато явных и полуявных роялей. Так у вас сюжет складно складывается, что герои очутяются в нужных местах в нужное время, компас вдруг превращается в прелесссть голума, а враги, как фашисты, сплошь наоборот и отвернувшись. И так называемый «открытый финал» лучше прикрыть, чтобы не просквозило, ибо брат братом, а жадность жадностью.

–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)

магистр

22 октября 2024 г. 21:02

цитировать

stogsena, только ради Вашего возможного отзыва стоит ходить на ФЛР. Надеюсь, продолжение будет, стану следить и за внексом

миротворец

22 октября 2024 г. 21:07

цитировать

цитата PhysaLis
Это волшебно!

Антон, спасибо. Постараюсь еще пару пар свести, но завтра-послезавтра.

авторитет

22 октября 2024 г. 21:26

цитировать

цитата stogsena
А вот №5 фантдоп не то чтобы необычный, в реинкарнации самой по себе ничего нового, скорее, показанный вариант отличается оригинальностью. Первой свежести осетринка, да-с.

Вы смотрели Альмодовара "Кожа в которой я живу" с Бандеросом? Не могу отделаться от ощущения, что автор Praescientia знает о чем речь. Но кот, конечно, все вытягивает )) Все любят котиков.

–––
знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!

философ

22 октября 2024 г. 21:40

цитировать

Добралась до форума)

цитата bbg
Бассейн Шарко (вместе с dokktor)

да что там с финалом???

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

22 октября 2024 г. 22:00

цитировать

цитата Gourmand
В наших издательствах, я недавно уточнял у коллег, берут романы объёмом от 12 а.л.
А тут мы с вами насчитали 4 а.л.
То есть гипотетическому автору "романа" нужно где-то найти ещё два конкурса (а лучше пять :)), куда закинуть остальные... восемь, да? КУСКОВ этого странного "романа". :)))

хм... звучит как план) а о каких рассказа спор?

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

магистр

23 октября 2024 г. 06:49

цитировать

Пятое солнце

Это...было темно, ярко несмотря на мрачность и очень материально. Автор — талантливый рассказчик. Смесь фантазий, страхов, соблазнов — страшная, пряная, жгучая.

Не могу сказать, что мне понравилось, но и не признать, что это талантливо, тоже.

Понравилась строка: «Голос у нее был чудесный, звонкий и одновременно зловещий, и в нем слышались отголоски церковного хора».

Автору — удачи. Если он уже не сложившийся писатель, то не сегодня-завтра станет таким.

Хотелось бы мелодии чистых звуков, но у каждого свои инструменты.

Спасибо за хороший текст.

активист

23 октября 2024 г. 09:01

цитировать

Поимка

Честно говоря, думал, что будет очередная вариация на тему планеты обезьян, когда человечество утратило хм-м.. лидерство.
Так что в этом плане автор смог меня удивить. Но если быть точным, обмануть, т.к. вопросов возникает к логике мира масса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

ГГ не помнят, что были молодые, особенно Хильт? Вроде ж молодых не уничтожают, т.к. "молодость это недостаток, который быстро проходит". Это как бы намекает на.
"из всех научных открытий львиную долю совершили они. Особенно в математике и физике" — молодые прям почти всё открыли?
С учетом того, что зрелость раньше наступала раньше.
Странно, что беглец ничего не говорит.

На мой вкус, это твист ради твиста, но стройно развитие повествования он не завершает.
Да, и ЛОР в диалоге это не очень.
P.s. "спросим у" что-то потерялось.

миротворец

23 октября 2024 г. 09:02

цитировать

цитата Г у д в и н
да что там с финалом???

Финал как финал, открытый.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

23 октября 2024 г. 09:07

цитировать

Быстренько бруски
На второй тур поступило 9 топов от участников и один от читателей.
Всего пока записалоcь 8 читателей.
Лидеры идут ровненько, ничего не ясно.

Внимание! В ближайшие три дня подтверждения топов могут приходить с задержкой, не переживайте все под контролем

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

активист

23 октября 2024 г. 09:12

цитировать

Сердце подскажет

Шёл в комнату, попал в другую...
Для начала скажу, что объяснение феномена

цитата
можно влиять на то, где окажешься, переступив порог?

у Крауча, да и в сериале это выведено гораздо лучше.
Плюс встроено и в сюжет полноценно, и в поведение персонажей.

Далее. На мой вкус, в угоду разнообразию ситуаций в новых помещениях с одной стороны и моральному посылу с другой отданы на лайт механика и объяснение причин возникших порталов. Даже если примириться (что для меня трудно) с эдакой мистической или эзотерической (фу) первопричиной и/или механикой. Для меня осталось неясным, почему в 3 ситуациях — дверь открыта, дверь закрыта, дверь полуоткрыта (баррикада, ловушка, шкаф в проёме) итог в принципе одинаковый. Почему люди, осознав проблему, не действуют согласно хоть какой-то логике. И для меня супермаркет в рассказе выглядет куда страннее супермаркета по Мгле.

По языку. Очень частно стиль разноплановый. Например, неуместное "взору предстала".

активист

23 октября 2024 г. 09:13

цитировать

цитата Ga_Li
На второй тур поступило 9 топов

Да кто ж эти монстры? Они могут одним глазом рассказы читать, а другим жизнь жить?!

активист

23 октября 2024 г. 10:26

цитировать

Ыша

По тексту помарок многовато. Я еще готов примириться с

цитата
Каждый мне советовал надавал и напутствий

но не с

цитата
стал прохаживаться в зад и вперед

Очень много натяжек. Лэп в лесу, кто их там ставит. Можно ж было подстанцию прописать. Т.е. ЛЭП на опушке, кабель в землю (что странно) и иди ищи подстанцию типа.

цитата
я съехал в незамеченный ранее овраг

Ага незамеченный ранее рояль. Да, и кто втёмную пошлёт бригаду чинить незнамо что. И доверит дело молодому. В это, извините, разрешите, не поверить.
Ну, и финал. На курсах сценаристов есть такая шутка, что если не знаешь чем завершить (объяснить), делай параллельные миры. В общем, это клише скоро станет как сон.

магистр

23 октября 2024 г. 10:36

цитировать