Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...341 342 343 344 345...395 396 397 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миродержец

5 декабря 2024 г. 17:29

цитировать

цитата count Yorga
Не зовут ?

Сейчас красивые востребованы. Вроде Вас. Искренне переживающие о вреде книжек о педофилии и пытках на фоне безотцовщины, педофилии и пыток. Год семьи, все-таки.

магистр

5 декабря 2024 г. 18:00

цитировать

С такими успехами дай бог институт от методов с инструментами отделить за следующие 100 постов.
А потом применить переход количественных изменений в качественные изменения.
Может ли цензура быть запрещена высшими нормативными актами, а институт цензуры существовать?
Могут ли применяться методы цензуры при отсутствии института цензуры?
Есть ли результативная разница между превентивными и карательными методами цензуры?
Приводит ли совокупность нормативных подзаконных актов де-факто конституционный запрет цензуры в положение сугубо формальное и декоративное? Приведёт ли в дальнейшем? Как далеко?
Де-юре, де факто, легальность и легитимность и всё прочее. Все ведь понимают, что такое переходное общество как российское, причем с ценностями не логическими или законными и даже не традиционными, а властными может существовать во множестве конфигураций, которые зависят только от проникновения властного контроля за сферами жизни общества и желанием бюрократии и бюджетофагов предугадать высшее волеизъявление.
Я, например, через личное восприятие совокупности происходящего в стране с 2017 года, как династический менёвр, считаю, что чашу сию мы изопьём до конца.
С поправками по отношению к советским реалиям на капиталистические методы хозяйствования (рациональную нетотальность и саморегулирование отраслей), гибридность, популизм и постмодернизм.
И это понимание необходимо не для того, чтобы в очередной раз примазать политику, а для выхода за пределы системы СМИ и печати для лучшего её понимания.
До сегодняшнего книгоиздания и бумажной прессы власти уже нет никакого дела, это уже слишком ничтожно, чтобы обращать на это фокус внимания, основной корпус законодательных актов уже есть, зато все инициативы снизу охотно будут приняты. Поэтому возмущать умы тут можно разнообразными бестолковыми ссылками ещё долго. Зачем на это реагировать, если основной юридический корпус уже сформирован, остаётся только приятное покалывание от забавных уточняющих казусов.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миротворец

5 декабря 2024 г. 18:02

цитировать

цитата count Yorga
А кто тогда у вас вызывает доверие ?

нынешняя схема, с определением экстремистских материалов через суд, не оптимальна, но гораздо лучше общественного мнения.

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

5 декабря 2024 г. 18:11

цитировать

k2007 Кто -то отказывался от суда ? Или вы считаете,что общественники подменят его собой ?
Такие случаи в книгоиздании были ? Я не припомню..

миротворец

5 декабря 2024 г. 18:27

цитировать

цитата count Yorga
Или вы считаете,что общественники подменят его собой ?

запросто могут. Суд потом просто оформит это решение

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

5 декабря 2024 г. 18:32

цитировать

k2007 Это уже домыслы.Или сможете примеры привести ?

магистр

5 декабря 2024 г. 20:11

цитировать

цитата count Yorga
Это уже домыслы.Или сможете примеры привести ?

на судебную практику посмотрите. Процент оправдательных приговоров 0,26% за 24-й год. Суд в РФ — орган абсолютно сервильный. Не дай бог судья отклонит обвинение прокуратуры и примет решение оправдать, его на ближайшей краевой коллегии вывернут наизнанку за подрыв "стабильности судебной системы" (если что, это прямая цитата людей из системы). Как сказал когда-то Бастрыкин: "Суд — не место для споров, органы уже провели всю работу, судье надо лишь зафиксировать результат" (цитата неточная, но по смыслу так).

гранд-мастер

5 декабря 2024 г. 20:26

цитировать

arcanum Вы вопрос внимательно прочли ? Были случаи подмены общественниками суда ? Я просил примеры в книгоиздании привести.
Какая была реакция на обращения по Остеру " или манге в Санкт-Петербурге ? И там и там делу хода не дали Всё разрешилось в досудебном порядке.

миротворец

5 декабря 2024 г. 21:45

цитировать

count Yorga конечно, домыслы. Дай бог, чтобы это все домыслами и осталось. Но боюсь, что мы в начале большого славного пути

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

5 декабря 2024 г. 22:20

цитировать

сообщение модератора
цитата count Yorga
Это как ? Какая связь ?

Ах да, снова напомню. Ещё не ответили на предыдущий вопрос:

Зачем и для чего именно вы вставляете в чужие цитаты опечатки и ошибки?
Простое контрл-це — контрл-вэ этого не делает, значит их добавляете лично вы сами, своими руками. Для чего?

Оригинал:
Тысячу лет назад, после кровопролитной гражданской войны, бессмертные эльфы заточили посланца богов Валаниса в плен Янтарных чар и покинули Иллиан.

Испорченный текст:
Тысячу лет назад,после кровопролитной гражданской войны,бессмертные эльфы заточили посланца богов Валаниса в плен Янтарных чар и покинули Иллиан.

https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...

миродержец

6 декабря 2024 г. 09:33

цитировать

Как то мы очень давно от темы ушли... какой то филиал ОИ нарисовали... Пора заканчивать.

цитата isaev
С такими успехами дай бог институт от методов с инструментами отделить

Не выйдет. Просто потому, что каждый из присутствующих в теме -

цитата Karavaev
думает, что гражданское общество — это такие как он, остальным он в этом праве отказывает

Поэтому отделение института от методов в этой теме невозможно. Идет органическая подмена базовых понятий. До сих пор я не встретил здесь нет ни одного нормального анархиста для которого любое регулирование это зло и должно быть прекращено (что экстремизма, что гей-пропаганды, что празднования 8 марта). У каждого к этому добавляется, "но" вот это надо запретить... почему? Да потому, что "вы не понимаете, это другое" . :-)))

Нет другого. Есть общие механизмы функционирования современного государственного псевдодемократического и медийного общества и если механизм запущен, он автоматически рано или поздно вторгается во все сферы жизни данного общества.

Пожалуй из анархистов здесь только я. :-D

Но я уже староват, что бы жить по принципу — "мои права ограничивает только моя готовность применять изобретение "профессора" Кольта". :-D

Поэтому, я принимают государство таким какое оно есть и не пытаюсь прятаться за шизофрению рефрена — "вы не понимаете ... ". Нет. Это ровно тоже самое. Просто сделано оно теми, кому лично вы отказываете в признании их гражданским обществом.

–––
Возрождение лубочно-комиксной "культуры" представляет собой неизбежность, ввиду падения общей грамотности населения.

авторитет

6 декабря 2024 г. 09:37

цитировать

ЫМК спасибо, но дальнейший диалог с вами мне не интересен

гранд-мастер

6 декабря 2024 г. 11:22

цитировать

цитата ЫМК
У каждого к этому добавляется, "но" вот это надо запретить

Ладно пусть будет так — художественная литература не должна быть ограниченна ничем. Максимум, не обязательные рекомендации в стиле "эта книга не рекомендована для младшего школьного возраста". Про какие-либо запреты, для взрослых граждан, даже говорить смешно. Ну и, как вишенка на торте, п.5 ст.29 Конституции РФ никто не отменял.

–––
Fais ce que dois, advienne, que pourra

гранд-мастер

6 декабря 2024 г. 17:16

цитировать

В продолжение темы.Олег Новиков оппонирует Елене Ямпольской https://tass.ru/ekonomika/22578499

цитата
"Сегодня книжная отрасль находится на саморегулировании с точки зрения всех резонансных вопросов — здесь и пропаганда наркотиков, и нетрадиционных ценностей, и многое-многое другое. И очень важно сохранить способность отрасли к саморегулированию", — сказал Новиков.

новичок

6 декабря 2024 г. 17:36

цитировать

https://lenta.ru/news/2024/12/06/rossiyan...

миротворец

6 декабря 2024 г. 17:54

цитировать

maxd это не новость, это быт, к сожалению

–––
девочка летом слушала гром...

активист

6 декабря 2024 г. 18:15

цитировать

«Ъ»: российские издательства в 2025 году повысят цены на книги на 7-10 процентов
затем:
С нового года издательства в России повысят цены на печатные книги на семь-десять процентов.
Первое вообще смешно, никто сейчас и не знает, что будет в 2025, на 10, или 100, или 1000% 8-)

–––
Правдоруб

активист

6 декабря 2024 г. 18:20

цитировать

цитата count Yorga
нетрадиционных ценностей

–––
Правдоруб

авторитет

6 декабря 2024 г. 18:28

цитировать

Книги во все времена стабильно два раза в год дорожали, кризис-не кризис, пофиг.
Я отработал 20 лет и не помню, чтоб книги (в широком смысле) когда-то дешевели.