Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-27.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...94 95 96 97 98...141 142 143 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

5 марта 11:25

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 27.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»

Дороги, которые нас выбирают
Вселенная, любовь моя

Рассказы-финалисты, будут предложены редакции журнала «Млечный путь» для публикации.
Любой рассказ конкурса может быть озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Кроме того подходящие по жанрам рассказы конкурса, будут предложены для озвучки проекту StoryCast(Архив Вечности), а также чтецам АлександруТатаринцеву, Ксении Широкой, Лидии Журавлевой, Екатерине Монеткиной (Халапса) и Вячеславу Савельеву (подробнее о проектах в колонке конкурса).

Правила конкурса
Колонка конкурса

Оргкомитет:
•Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
•Елена Александрова Ironic_Cloud — связь с издателями

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Кураторы групп:
Группа №1: куратор artem_kelmanov; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №3: куратор Firewalking; колонка с отзывами
Группа №4: куратор Птеродактиль Т.; колонка с отзывами
Группа №5: куратор volga; колонка с отзывами

Поступило работ: 87 Отклонено работ: 5
Во второй тур вышли 20 рассказов

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Елена Шагирова "По закону притяжения"
Второе место (Серебро): Анна Самарина "Эридан"
Третье место (Бронза): Анна Самарина "Звёзды знают лучше"

Подробно тут

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Битва рассказов

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Публикации

Рассказ По закону притяжения опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)
Рассказ Звёзды знают лучше опубликован в журнале «Млечный Путь. XXI век», № 2, 2025 (51)

Рассказ Ангелы не сушат белье на облаках озвучен Вячеславом Савельевым.
Рассказ Махрютка озвучен Екатериной Монеткиной (Халапса).
Рассказ Маркиза ангелов озвучен Ксенией Широкой.
Рассказ Полностью самостоятельные устройства с образным мышлением озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Сказочник озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Деревянный смех озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Она хочет домой озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Прямая дорога озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ Жизнь – не кино. Закрой за мной дверь, я ухожу озвучен Лидией Журавлевой.
Рассказ По закону притяжения озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
Рассказ Запах истины озвучен Дмитрием Кузнецовым.
Рассказ Звёзды знают лучше озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

философ

31 марта 08:55

цитировать

цитата Ga_Li
Нет, этот формат только в карточках есть

да, я что-то зажрался )
вообще, имелось в виду, можно ли в принципе одним архивом все тексты скачать. фб2 выскочило уже на автомате )
но я уже увидел, что можно

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

миродержец

31 марта 09:06

цитировать

А кто говорил, что «Деревянный смех» не пройдёт? 8-)

Берём у автора мастер-класс по неймингу и эффективному сбору отзывов!

–––
https://t.me/nhtmn

философ

31 марта 09:11

цитировать

цитата NHTMN
А кто говорил, что «Деревянный смех» не пройдёт?

да, я говорил. Не угадал. Но это правда странно, его больше ругали, а он взял и прошел. Правда, с Маркизой ангелов вроде такая же ситуация.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

миродержец

31 марта 09:20

цитировать

цитата verydevilear
Но это правда странно, его больше ругали, а он взял и прошел.

Проходят не обязательно самые достойные,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

я вот уже в пятый раз пролетаю как фанера над Парижем :-D

В конце концов, никто же не запрещает голосовать за плохие рассказы, чтобы они не составляли конкуренцию в следующем туре. А отзывы это так, можно и передумать десять раз с момента написания.

Три из моего топа прошли в финал, проход четвёртого рассказа мне тоже вполне понятен и объясним. «Кошка Мёбиуса» была своеобразной, но чего-то не хватило.

–––
https://t.me/nhtmn

миродержец

31 марта 09:22

цитировать

цитата verydevilear
Но это правда странно, его больше ругали, а он взял и прошел.

Тут уже отмечали — так часто и бывает: ругают, а проходит; хвалят — а идет лесом :)

–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь!

авторитет

31 марта 09:26

цитировать

цитата NHTMN
В конце концов, никто же не запрещает голосовать за плохие рассказы, чтобы они не составляли конкуренцию в следующем туре.

В тоже заметили этот маленький фокус? 8-)

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

31 марта 09:29

цитировать

XD Я никогда еще не был таким пророком оставляя общий отзыв на группу 2

цитата
Читая группу, у меня возник вопрос:" А Фантастика сегодня выйдет погулять?""

Вышли: не фантастика, сказка, почти фантастика, и драма(ну хоть тут в декорациях фантастики)

Так,то Ожидаемо...) Интересно в остальных группах тоже рассказы с фокусом на фантастику прокатили? )

–––
Мисли, гамми, гра-адилл...

магистр

31 марта 09:37

цитировать

цитата merlin_leroy
В тоже заметили этот маленький фокус?

Из групп выходят рассказы, за которые проголосовало большинство, то есть вы сейчас прям большинство участников обьявили "фокусниками"?Где ваша шапочка?
Я так считаю, что когда есть за что поругать, это может быть и хороший рассказ, хоть и спорный. А когда все гладко и скучно то не факт.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

31 марта 09:39

цитировать

цитата merlin_leroy
В тоже заметили этот маленький фокус?

Мне главное, чтобы моя совесть чиста была, а за остальных ручаться не могу. Тем более, что в этот заход совсем не было времени другие группы оценить как-то, к тому же минимум два сильных (видимо, раз прошли в финал) рассказа выбыло. Ну по финалистам я ещё пробегусь.

цитата Veletrif
Вышли: не фантастика, сказка, почти фантастика, и драма(ну хоть тут в декорациях фантастики)

Тоже немного удручает, с другой стороны, состояние науки, наверное, как-то влияет на состояние фантастики :-D

–––
https://t.me/nhtmn

активист

31 марта 09:43

цитировать

цитата verydevilear
да, я говорил. Не угадал. Но это правда странно, его больше ругали, а он взял и прошел.

Ну его не все ругали. Мне, к примеру, понравился, я об этом тоже писала, был в верхней половине моего топа.

новичок

31 марта 09:44

цитировать

цитата merlin_leroy
голосовать за плохие рассказы

Это не даст статистически значимого результата. Даже если треть участников пойдет по такому пути, вероятность того, что их "плохие" топы будут похожи — весьма невысока. Так что голоса просто размажутся.

Чаще голосуют по принципу "рассказ слабоват, но зато про нас, про подводников".

философ

31 марта 09:46

цитировать

цитата gamayunov
Тут уже отмечали — так часто и бывает: ругают, а проходит; хвалят — а идет лесом :)

я обычно склонен винить в таких вещах молчунов ) Те, кто пишут отзывы — не самая большая часть от тех, кто голосует. Потому и проход/непроход могут не совпадать с фоном отзывов. Даже если прикинуть — за группу голосовало ну 17-18 человек. А отзывов в среднем — 7-10. Значит, как минимум половина отмолчалась и проголосовала тихонько.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

авторитет

31 марта 09:49

цитировать

цитата NHTMN

Тоже немного удручает, с другой стороны, состояние науки, наверное, как-то влияет на состояние фантастики

Так это вы же их в топ и взяли)

цитата NHTMN
Три из моего топа прошли в финал

Из моего 0 или маскимум 1: точно не помню кому последние два места отдал.

–––
Мисли, гамми, гра-адилл...

философ

31 марта 09:51

цитировать

цитата Veletrif
Из моего 0 или маскимум 1: точно не помню кому последние два места отдал.

Не, мы с deep state'ом из моей группы сыграли четко: все четверо, кто прошел, были в моем топе.

–––
Если ты смелый, ловкий и умелый - делай как Курт Кобейн! (с)

гранд-мастер

31 марта 09:52

цитировать

цитата gamayunov
Тут уже отмечали — так часто и бывает: ругают, а проходит; хвалят — а идет лесом :)

А кто-то проверял это наблюдение? Правда много случаев, когда конкретный человек хвалит одни рассказы, но в топ берет рассказы которые ругает?

–––
По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.

миродержец

31 марта 09:53

цитировать

цитата Veletrif
Так это вы же их в топ и взяли)

Так сами же говорите, что фантастики не было, ну и что мне было брать, выбирал из того, что есть :-)

–––
https://t.me/nhtmn

активист

31 марта 10:00

цитировать

Из моего топа вышли 3 из 4-х. Все 4 бы вышли, но один снялся:(

активист

31 марта 10:05

цитировать

Вообще какая-то многострадальная 4 группа, два рассказа перед самым финалом снялись, все перекроилось:( И на 5-ю повлияло, я так понимаю.

миродержец

31 марта 10:08

цитировать

цитата leppe
Так что голоса просто размажутся.

Да не, я не верю в теорию голосования за плохие рассказы. В моей группе откровенно плохих рассказов не было, каждый было за что и похвалить. Я бы вряд ли набрал даже два непонравившихся, не то, что семь :-)))