автор |
сообщение |
Miles001 
 философ
      
|
18 декабря 2020 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".
Страница издательства на Фантлабе Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)
сообщение модератора в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу
В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).
Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g
сообщение модератора С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
|
––– "Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди) |
|
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КалигулаВы раз за разом повторяете, что умение рисовать иллюстратору не нужно Помилуйте, покажите где я мог такую глупость сказать? Нужно конечно, но вовсе не для того чтобы, как Вы верно заметили "выдавать "жизнеподобные" изображения". С этим прекрасно и фото справляется. Просто у каждого иллюстратора, как и писателя свои сильные и слабые стороны.
|
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
17 апреля 15:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата иллюстраторПомилуйте, покажите где я мог такую глупость сказать?
цитата но поверьте, даже умение "рисовать автомобили" присуще далеко не всем художникам... То же и о лицах, и о животных и пр. Все иллюстраторы разные.
цитата Это уж поверьте, не пустые слова, дело вовсе не в умении рисовать,
цитата Да нет противоречия. Просто во первых далеко не все их умеют рисовать
Но, повторюсь, это видимо просто проблема словоупотребления и взаимонепонимания, сущностно разногласий нет) PS. Кстати, я тут внезапно вспомнил, как писал людей любимый ширнармассами художник Айвазовский. Пожалуй да, иногда бывает так, что высокий профессионал буквально не умеет рисовать что-то конкретное.
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
elkub 
 философ
      
|
|
89605167502 
 магистр
      
|
17 апреля 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигулаиллюстратор, не умеющий рисовать — не иллюстратор. "Киса, скажите мне как художник художнику, вы рисовать умеете?" (с) "Двенадцать стульев".
|
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигуласущностно разногласий нет Естественно, потому что фраза вырванная из общего контекста может противоречить всему тексту. Тем более если я цитирую другого человека, поэтому и в кавычках. Просто уметь рисовать надо, но ВСЁ уметь рисовать одинаково хорошо вовсе не обязательно. Как и писателю. Для этого и худред в редакции. Когда автор к примеру приносит книжку про автомобили худред соответственно знает кому лучше дать её в работу, а вовсе не отдает первому попавшемуся иллюстратору.
|
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
17 апреля 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkubили так видит Это разные вещи. В этом, собственно, и конфликт. Если оставить за скобками наивных художников и народные промыслы, умение — это вопрос владения техникой, инструментарием. Видение — это вопрос выбора инструментария, соответствующего представлениям художника и его задаче. Соответственно, если нет умения, у иллюстратора нет возможности выбрать инструмент, наилучшим образом соответствующий его видению. В результате на полотне (листе) получается не то, как он видит, а то, как он ограниченными средствами смог отобразить свое видение. Общее же место — и Пикассо, и Матисс, и Дали, и Шагал (который периодически это отрицал) имели академическую выучку.
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Dzmitry15 
 активист
      
|
17 апреля 16:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата иллюстраторИ у читателя бывают свои пристрастия. К примеру и у Dzmitry15 свои, но он говорит что ему не нравиться, а что нравиться- загадка Мне нравятся Рачев, Билибин, Кочергин, тот же Чижиков. Отличные работы, где всегда точно переданы характеры, настроение, и при этом детальная прорисовка людей и объектов, но вместе с тем нравятся Трауготы и Калиновский. Спирина уже упоминали, Ерко импонирует. Они прекрасные художники, подобных которым в книгах этого издательства немало. И вот на их фоне иллюстрации Татьяны Косач вообще никак. Совсем. Ни к тексту, ни сами по себе.
|
––– Всегда с вами, хотите вы этого, или нет) https://t.me/kniznyeistorii |
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 16:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Калигулаимели академическую выучку. С живописью отдельная тема, а вот с иллюстраторами как с писателями. Отсутствие литинститута влияет не критически. Мне приходилось как то в одной серии книг работать с Игорем Олейниковым, просто потрясающая фантазия и чувство сюжета и композиции. И главное полная непредсказуемость выбора сюжета и блестящая точность исполнения. И так сложилось жизнь- художественного образования нет, а талантище иллюстратора, чувство текста есть просто невероятное.
|
|
|
Dzmitry15 
 активист
      
|
17 апреля 16:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Это только то, что на поверхности из отечественных, про зарубежных даже и начинать не хочу — заспамлю ветку. Игорь Олейников очень хорош, редкий пример человека без образования, который потрясающе иллюстрирует книги
|
––– Всегда с вами, хотите вы этого, или нет) https://t.me/kniznyeistorii |
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dzmitry15Они прекрасные художники, подобных которым в книгах этого издательства немало Замечательные большие мастера НО, из них ныне живущие только двое: Владислав Ерко, и Спирин в США. И то они вряд ли справились бы с разнообразием тем, как к примеру справлялся тот же Геннадий Калиновский. Ситуация как и с писателями.
|
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
17 апреля 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата иллюстраторИ так сложилось жизнь- художественного образования нет Это же условность. У него нет художественного образования, но его мама была профессиональным художником, которая с ним занималась с детства. А потом он до прихода в иллюстрацию проработал почти 15 лет ассистентом художника-постановщика и художником на "Союзмультфильме". Так что диплома у него нет, а выучка — дай бог каждому. И талант, конечно)
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КалигулаИ талант, конечно Так то то и оно что самовыучка это не совсем академическая выучка. Можно учится сколько угодно, а если нет воображения, придумки и таланта то иллюстратором быть сложно. Как то Михаил Салтыков из "Малыша" даже статью написал почему в книжную иллюстрацию идут художники непрофильного образования а то и вовсе без него, и успешно работают.
|
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
17 апреля 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата иллюстраторМожно учится сколько угодно, а если нет воображения, придумки и таланта то иллюстратором быть сложно. Вас все время ведет в эту логическую петлю. Бесспорно, "если нет воображения, придумки и таланта то иллюстратором быть сложно". НО. Столь же бесспорно, что если нет техники (в Академии ты ее приобрел, в частной школе у Бакста или мама-профессионал занималась с тобой с пяти лет — не важно) — при всем воображении иллюстратором быть тоже не просто.
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
иллюстратор 
 новичок
      
|
17 апреля 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата КалигулаВас все время ведет в эту логическую петлю Да нет никакой петли. Умение приходит только вместе с работой. Техника проявляется тогда же. Если хочешь делать книжки с пяти лет, то и умение начинается тогда же. Дальше только развитие.
|
|
|
Kventin Buratino 
 активист
      
|
17 апреля 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Напомните, пожалуйста, на какой странице сказок Андерсена отсутствует два или три абзаца текста. Помню, что в "Диких лебедях", но вот где именно. Речь идёт о первом издании.
|
|
|
psw 
 философ
      
|
|
Picaro1599 
 активист
      
|
|
fedoseev.dmitrij 
 активист
      
|
|
Калигула 
 авторитет
      
|
17 апреля 22:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Picaro1599Есть один факт, который перевесит всю апологетику косачевцев. Иллюстрации Косач появляются практически только у СЗКЭО. Есть массовые примеры книжек иного издательства с её картинками? Одна саранская микротиражка и один номер альманаха, с безграмотно написанным названием, "РусскИй мiр" (пишите в старой орфе — пишите правильно — "Русскiй мiр"). Не густо. Без кумовства она никому не нужна. Выше рассуждали о вкусе. Как говорится: кому и Инцитат — сенатор (1-го Рима). Но как видим — Рынок всё и вся расставляет по своим местам.
Из аннотации СЗКЭО узнал, что у Косач есть иконописные работы. Сразу в голове заплясали византийские рожи, Лев 3 Исавр. Кароче, сплошной 2-ой Рим. Дальше-больше... Иллюстраторша оказалась — попадьёй, супругой кладбищенского священника. Может отсюда депрессивная манера письма? Ладно, что матушка Татиана оформляет желто-красную фантастику пролетарского графа. Но иллюстрировать Бирса. Не грешноватенько? Постмодерн умер (в 3 Риме точно). Всё, что вы хотели узнать про этого гражданина и его единомышленников, но стеснялись спросить — в одном посте. Ни прибавить, ни убавить. И в комментариях не нуждается. Практически совершенство.
PS. цитата fedoseev.dmitrij Не начинайте пожалуйста. Оголтелого(ых) фанатика(ов) этой рисовальщицы, Вы не переспорите. Для Вас ( и для меня) её творчество дерьмо, а для других, она Леонардо да Винчи в юбке. Всё закончится тем, что Вас снова забанят, и ветка красным зальется,а штатные елейщики снова будут в шоколаде Это если первого вдруг мало показалось)))
|
––– Когда кто-то заявляет "мне не нравится Малевич" - это говорит о вкусе. Когда утверждает, что "он тоже так может" - об интеллекте |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
17 апреля 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Picaro1599 получает предупреждение от модератора 2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
2.4. На форуме запрещено обсуждение личной жизни посетителей форума без их на то явного согласия и желания.
|
––– Следующие рецензии в АК: Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|