Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1410 1411 1412 1413 1414...1421 1422 1423 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

10 мая 10:45

цитировать

цитата kaiten
Мешок денег?

Три момента.
Всё-таки приз не главный мотив для участия в Прогулке, и даже для тех, для кого главный, не единственный, поэтому рассматривать и критиковать его отдельно не совсем честно.
Ценность всякой вещи относительна.
Ну и мешок денег — это всё-таки мешок денег. Особенно если пойти совсем уж утилитарно и сравнить с суммой, которую потенциальный участник Прогулки сможет заработать за свою жизнь, если гулять не пойдёт (хотя не думаю, чтобы кто-то из них такой арифметикой занимался).

И в экстремальном спорте имхо дело не в точной цифре вероятности выйти из соревнований живым. Как на мой личный взгляд, так не то что Прогулка, а и куда более статистически безопасный парашютный спорт, например, не стоит никаких медалей, однако ж лично знаю людей, которые даже после неудачного приземления прыгали снова.

Мне ещё кажется, что мотивация участников в романе не самое главное, поэтому, наверное, Кинг не особо и старается её объяснять. Я согласна с Сергей755, жуть не в том, что на Прогулку ежегодно набираются участники, а в том, что её вся страна по телевизору смотрит. Охранники, которые отстреливают проигравших, тоже кошмар, но с ними понятно, они гипертрофированный вариант знаменитого эксперимента с заключёнными и тюремщиками. А вот со зрителями — мощно.

Похоже, дело в неопытности писателя, Кинг слишком увлёкся участниками, а на зрителей забил. Поэтому, наверное, вас и коробит роман, что главная тема осталась в тени. "Бегущий человек" в этом смысле лучше вышел, там внимание поровну поделено между участником и зрителями, и в целом роман куда более зрелый.

–––
Я не знаю, куда мы идём… Но мы там будем!

философ

10 мая 10:56

цитировать

цитата horoshogromko
жуть не в том, что на Прогулку ежегодно набираются участники, а в том, что её вся страна по телевизору смотрит.

но это не изобретение Кинга. Шекли об этом писал еще в пятидесятых. Но у него было логичнее ) Ну а в семидесятых уже фильмы были. Роллербол к примеру. Или Смертельные гонки 2000

–––
Чтение-Сила

авторитет

10 мая 11:01

цитировать

В живую эту прогулку пытались делать (без отстрела участников, само собой)?

философ

10 мая 11:04

цитировать

цитата ArK
В живую эту прогулку пытались делать (без отстрела участников, само собой)?

Разумеется. Полно сверхмарафонов . Вот недавно https://www.gazetametro.ru/articles/moskv...

цитата
Москвич Иван Заборский стал победителем ежегодного ультрамарафона "Шесть дней Франции", прошедшего в Валлон-Пон-д’Арке. За шесть суток он пробежал 1047,554 км, установив новый мировой рекорд. Чемпион рассказал Metro о трудностях марафона, изнурительных тренировках и отношению к проверкам на допинг

наш победил с мировым рекордом

–––
Чтение-Сила

миротворец

10 мая 13:16

цитировать

цитата kaiten
Вполне вероятно. Но, забегая вперед, сам Кинг ведь отличный пример победителя Долгой Прогулки к успеху. И что же, похож он на "победившего" Гаррати? Скажет ли Кинг кому-то, стремящемуся к успеху: "Ты просто жертва культа успешности. Брось это бесполезное занятие, ни хрена у тебя не выйдет". Я с трудом такое представляю.

А зачем забегать вперёд? Он вроде написал эту повесть даже до «Кэрри», будучи круглым неудачником и закономерно страдая от комплексов в стране, где на тот момент декларировалось, что если ты не достиг успеха, то это не система несправедлива, а ты — чмоня (ныне они ушли в обратную крайность, создав настоящий культ неудачников). Даже сейчас Кинг наверняка скажет, что в его успехе бо́льшую роль сыграла удача, чем затраченные усилия, которых без этого никто бы не оценил. Проблема не в необходимости упорно шагать, а в том, что упавших пристреливают, пусть даже в жизни и фигурально.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

10 мая 13:22

цитировать

цитата Karnosaur123
аже сейчас Кинг наверняка скажет, что в его успехе бо́льшую роль сыграла удача, чем затраченные усилия, которых без этого никто бы не оценил.

Действительно большую часть именно удача. В лице жены) Без нее бы Кинг не был столь популярен. Учитывая ее влияние на написание Кэрри)

–––
Чтение-Сила

авторитет

10 мая 13:31

цитировать

При том что Кинга читал очень много, собственно почти всё, автор который мне не нравится. Просто постоянно попадался.
Его произведения меня никак не цепляют. Не вызывают отклика и не будят фантазию.
Есть всего 3 исключения: повести "Туман" и "Библиотечный полицейский" да альбом AC/DC "Who Made Who".

миротворец

10 мая 15:10

цитировать

цитата Karnosaur123
Даже сейчас Кинг наверняка скажет, что в его успехе бо́льшую роль сыграла удача, чем затраченные усилия, которых без этого никто бы не оценил

Это в любом деле и профессии, поскольку каждый человек обладает талантом и способностями, но в нужном месте и в нужное время оказывается кто-то один, а остальные мимо

миротворец

10 мая 15:19

цитировать

цитата URRRiy
Это в любом деле и профессии, поскольку каждый человек обладает талантом и способностями, но в нужном месте и в нужное время оказывается кто-то один, а остальные мимо

Безусловно.

цитата просточитатель
Без нее бы Кинг не был столь популярен. Учитывая ее влияние на написание Кэрри

Скорее, без режиссеров, снимавших экранизации его книг. Особенно без Кубрика ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

10 мая 15:27

цитировать

цитата Karnosaur123

Скорее, без режиссеров, снимавших экранизации его книг

Ну это конечно. Однако Кэрри это первый его роман. Если бы он его не дописал. Стал бы писать следующие?

–––
Чтение-Сила

авторитет

10 мая 16:28

цитировать

цитата Karnosaur123
А зачем забегать вперёд?

Чтобы увидеть, что он оказался не прав :)
Да и не таким уж он был неудачником; учился себе в колледже с перспективой получить диплом и заняться пусть не особо престижной, но хотя бы не тяжелой физической работой.

цитата просточитатель
Однако Кэрри это первый его роман.

Первый изданный. А так то ли третий, то ли четвертый. И неудача с публикацией предыдущих романов (той же "Долгой прогулки") не остановила же его от новых попыток. Неудача с "Кэрри", скорее всего, тоже не остановила бы.

философ

10 мая 16:41

цитировать

цитата kaiten
Неудача с "Кэрри", скорее всего, тоже не остановила бы.

Кто знает.. Но вот прием Кэрри и очень быстрая экранизация думаю помогли)

–––
Чтение-Сила

авторитет

10 мая 17:27

цитировать

просточитатель так то бег...

миротворец

10 мая 18:00

цитировать

цитата kaiten
Чтобы увидеть, что он оказался не прав :)
Да и не таким уж он был неудачником; учился себе в колледже с перспективой получить диплом и заняться пусть не особо престижной, но хотя бы не тяжелой физической работой.

Но уже тогда, насколько мне известно, он пил, и вполне вероятно, что не от хорошей жизни. Да и в образе Джека Торренса много автобиографических моментов.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

10 мая 18:39

цитировать

цитата Karnosaur123
он пил

"Миллер лайт" :-)

История про эту его нехорошую жизнь в "занюханной четырехкомнатной квартире" и многочисленные банки из-под "Миллера", возможно, способна растрогать типичного жителя США, но не читателя, родившегося в СССР и выросшего в России :-)

миротворец

10 мая 19:18

цитировать

цитата kaiten
История про эту его нехорошую жизнь в "занюханной четырехкомнатной квартире" и многочисленные банки из-под "Миллера", возможно, способна растрогать типичного жителя США, но не читателя, родившегося в СССР и выросшего в России

Так он и не для жителей СССР писал. А для тех самых жителей США, у которых если живешь в квартире — "*** ты лох" :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

10 мая 19:29

цитировать

цитата Karnosaur123
Да и в образе Джека Торренса много автобиографических моментов.

Сопоставил образ в экранизации вашего любимого Кубрика и образ Великого и Ужасного Стивена... Один в один! :-)))

миротворец

10 мая 20:16

цитировать

цитата Т_ЕЛЕЦ
Сопоставил образ в экранизации вашего любимого Кубрика и образ Великого и Ужасного Стивена... Один в один!

Мой любимый Кубрик именно потому так и злит Великого и Ужасного Стивена, что тот развенчал его литературное альтер-эго, показав, что «призраки ни при чем, просто гимнюк» :-)))

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

гранд-мастер

10 мая 22:56

цитировать

Karnosaur123 , это то понятно. Я просто просто представил, как Стивен наш (а он не раз снимался в экранизациях своего любимого) с типа безумной рожей Николсона рубит в щепу дверь в проклятом отеле. И продолжаю представлять...
Не, сегодня не засну. :-)))

философ

10 мая 23:05

цитировать

Начали про «Прогулку» — я даже обрадовался, — а закончили, как обычно, пережевыванием Кубрика и его влияния на успешный успех Кинга. Ну не стал бы сэй Стивен американской Донцовой, но в тени все равно бы не затерялся. Талант и трудолюбие вывели бы его к читателю в любом случае.

А касаемо «Прогулки» — что-то сомневаюсь, что Кинг в 1966 году на первом курсе универа заморачивался такими бытовыми аллегориями, как путь к успеху. Его в то время заботили материи из совершенно других сфер.

–––
...и будет там одна комнатка, эдак вроде деревенской бани, закоптелая, а по всем углам пауки, вот и вся вечность!