Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


миротворец

Ссылка на сообщение 17 января 19:06  
цитата Tehnocrat
нет никакой разницы, с какой серии начинать читать ))

Адъюнктесса и императрица ЛасинЛасина категорически не согласны. Но кого интересует их мнение?
–––
Remember: you will die


миротворец

Ссылка на сообщение 17 января 21:30  
Tehnocrat в Азбуке редактура была, там терминология и именослов может с Эксмовской не совпадать (и не совпадает)
–––
девочка летом слушала гром...


миродержец

Ссылка на сообщение 2 февраля 07:41  
Немного заморочился и составил таблицы как перевели списки действующих лиц в ЧФ и в Азбуке. Прошу прощения за возможные ошибки, возникшие из-за моей невнимательности.
–––
Отсутствие пользы - еще не вред.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 февраля 08:57  
Petrovitz очень любопытно, спасибо


авторитет

Ссылка на сообщение 25 февраля 15:57  
Petrovitz
Спасибо за проделанную работу! Приступаю к чтению 3 части уже в редакции Эксмо, будет полезно.


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 08:15  
Всем привет!

Вопрос к знатокам и поклонникам творчества.

Несколько раз видел упоминания, что Малазан вырос из настолки (ролёвки?), в которую Эриксон играл с Эсслемонтом. А есть какая-нибудь информация по системе? Я так понимаю это явно не ДнД или ещё что-то известное, а некие кухонные правила? Может быть эта система издавалась? Вообще хоть какая-то информация по системе есть?


философ

Ссылка на сообщение 6 мая 13:59  
цитата Vassa
Я так понимаю это явно не ДнД
Вдохновлялись именно ей.
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!


активист

Ссылка на сообщение 15 мая 10:36  
Всем привет. Вчера добил дань псам и у меня вопросы к тем кто читал. Тем кто не читал предупреждаю про спойлеры. Зачем дасем дрался с аномандром? Что бы что? Я так понимаю рейк хотел попасть в драгнипур, что мешало ему просто самоубиться? Я так понял дасем хотел убить худа но когда он пришел худ уже был убит. Ну и при уничтожении меча я так понимаю и зуд и драконус от туда выберутся. Так что дасем вроде как рейка победил но толку то? Я логику в его действиях не увидел. Они дрались что бы Эриксон эпика нагнал? Вот если на минутку представить что рейк победил то что дальше? И так по всем его книгам 90 процентов воды и нытья а потом развязка эпик и дебильное поведение глав героев. Ну и до кучи вопрос по предыдущим книгам. Зачем императрица решила слить нормальных парней и возвысить двух откровенных предателей? Что бы что? Это поступок дебилки какой-то казнить преданную армию и людей а предателей поставить во власть. Как она с такой логикой и поведением у власти держится?


магистр

Ссылка на сообщение 15 мая 13:45  
fetch19

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Дассем идет убивать Худа, на пути стоит Рейк, не пуская его. Дассем не знает, что Худ уже мертв. Поэтому и сражаются. По поводу "самоубиться" — Рейк и самоубиться как-то не вяжется, имхо. Не помню, но мб где-то в книгах упоминалось/имелось в виду, что мечом должны убить, что бы в него попасть — возможно тоже какие-то условия есть)
Толк в победе — Рейк в мече.
Императрица — а она держится у власти?)


магистр

Ссылка на сообщение 15 мая 13:50  
fetch19

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата
Вот если на минутку представить что рейк победил то что дальше?

цитата
Я так понимаю рейк хотел попасть в драгнипур,

с чего бы тогда Рейк победил? Что хотел, то он и получил. Дассема как бы подставили/обманули.


магистр

Ссылка на сообщение 15 мая 13:54  
fetch19

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


цитата
Это поступок дебилки какой-то казнить преданную армию и людей

преданная армия должна была стать "мятежниками", что бы объединиться с Каладаном Брудом впоследствии


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 18:45  
цитата fetch19
Как она с такой логикой и поведением у власти держится?

Сталин до своей смерти у власти продержался именно таким способом.

Ласиин предательским способом пришла к власти.
Ей нельзя было допустить, чтобы достойные люди возвышались и получали популярность, они для неё опасны. Не то что всякие предатели.

Я конечно сильно упрощаю.
В книге дается ответ, что ей нужно было сделать какого-то виноватым, она выбор сделала. Для нас читателей недостойный.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 мая 18:52  
цитата fetch19
Я так понимаю рейк хотел попасть в драгнипур, что мешало ему просто самоубиться?

Автор считает, что это так не работает. Нельзя самому попасть в Драгнипур.
цитата fetch19
Ну и при уничтожении меча я так понимаю и зуд и драконус от туда выберутся. Так что дасем вроде как рейка победил но толку то? Я логику в его действиях не увидел. Они дрались что бы Эриксон эпика нагнал? Вот если на минутку представить что рейк победил то что дальше?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Аномандер Рейк не планировал победить, он планировал попасть в Драгнипур и пополнить армию, которая пошла сражаться с хаосом, которую возглавил Скворец. Как я помню, было именно так. Рейк понимал, что происходит в Драгнипуре и из вне он не мог повлиять, по этому ему понадобилось попасть туда.
Да, как побочка был освобождён Драконус.


философ

Ссылка на сообщение 15 мая 19:35  
цитата fetch19
Тем кто не читал предупреждаю про спойлеры
На сайте для этого существует соответствующий инструмент.
–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!
Страницы: 123...350351352353354    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх