Издательство СЗКЭО


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

Издательство СЗКЭО

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 18 декабря 2020 г. 13:17  
Предлагаю в этой теме обсуждать книги (в том числе переводы), выходящие в серии "Библиотека мировой литературы" издательства "СЗКЭО".

Страница издательства на Фантлабе
Страница серии "Библиотека мировой литературы СЗКЭО" (БМЛ)

сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу


В данный момент в серии вышло свыше 70 иллюстрированных книг классиков отечественной и зарубежной литературы (в том числе два варианта Библии: классический текст и Толковая библия Лопухина).

Полный список 1000БМЛ https://disk.yandex.ru/i/KsrZzuHo5x9R8g


сообщение модератора

С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.
–––
"Дело не в том выигрываешь ты или проигрываешь, дело в том как ты играешь" (Хэнк Муди)


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 11:04  
цитировать   |    [  ] 
цитата DeMorte
Ушла на корректуру (пока без приложения)
• 342 Волков Волшебник Изумрудного города илл Никулушкина + приложение два диафильма с илл Мигунова
Наконец-то Никулушкин сделал ровно то, что и должен был. Отличные сказочные иллюстрации, можно брать. Алиса у него тоже неплохая, но Волшебник лучше.
–––
Всегда с вами, хотите вы этого, или нет)
https://t.me/kniznyeistorii


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 11:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Dzmitry15
Отличные сказочные иллюстрации

Да, иллюстрации класс! Железный дровосек интересен.Теперь весь Волков будет я так понимаю с этим художником.
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 12:42  
цитировать   |    [  ] 
цитата Dzmitry15
Алиса у него тоже неплохая, но Волшебник лучше.

С Алисой приходилось так или иначе оглядываться на предыдущие четыре тома и подстраиваться , чтоб не сильно выбиваться )) А на Волкове озираться было незачем :) И- спасибо )


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 12:45  
цитировать   |    [  ] 
цитата ingvar1964
Теперь весь Волков будет я так понимаю с этим художником.

Только не три тома по 2 как планировалось изначально , а шесть ..   И Вам спасибо )


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 13:20  
цитировать   |    [  ] 
Nikls
У меня ещё есть ваши в четырёхтомнике от микротиражников ,Лукьяненко, иллюстрации прям здорово!
цитата Nikls
не три тома по 2 как планировалось изначально , а шесть

Ну вот куда ставить !
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 13:56  
цитировать   |    [  ] 
Из крайности в крайность, то в один всё надо запихнуть, то на кучу томов размазать.))
–––
Не учите папу любить маму.


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 14:16  
цитировать   |    [  ] 
цитата ingvar1964
в четырёхтомнике от микротиражников ,Лукьяненко

там уже не четыре )) вчера одиннадцатый начал ;)


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 14:47  
цитировать   |    [  ] 
Nikls
у меня далеко не все
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 17:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Greyvalvi
Из крайности в крайность, то в один всё надо запихнуть, то на кучу томов размазать.))
Точно, не хочет почему-то издательство стремиться к оптимальной толщине в 400-800 страниц. Так что, сколь бы симпатичны ни были иллюстрации к Волшебнику ... Прохожу мимо. Дело принципа. А как еще голосовать, только кошельком :)


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 19:17  
цитировать   |    [  ] 
SergX
Толстые вот понятно. А чем вам тонкие помешали?
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


активист

Ссылка на сообщение 29 мая 20:05  
цитировать   |    [  ] 
Наверно для детского чтения тоненькая и лучше...


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 20:12  
цитировать   |    [  ] 
цитата morozov53
Наверно для детского чтения тоненькая и лучше...

100% , но здесь основная масса за редким исключением, берут себе любимым.
–––
Не учите папу любить маму.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 21:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Толстые вот понятно. А чем вам тонкие помешали?
Места много занимают, ставить некуда уже. Да и дороже выходит для конечного потребителя.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 14:09  
цитировать   |    [  ] 
SergX
Я про тонкие спрашивал, а вы говорите
цитата SergX
Места много занимают, ставить некуда уже.
И в тоже время призываете выпускать
цитата SergX
400-800 страниц
Не придираюсь, просто не логично. Тонкие читать удобнее.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 16:14  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
Я про тонкие спрашивал, а вы говорите

  цитата SergX
  Места много занимают, ставить некуда уже.


А я про тонкие и говорю. Волков в 3-х книгах занял бы меньше места, чем в 6-ти


активист

Ссылка на сообщение 30 мая 16:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата SergX
Волков в 3-х книгах занял бы меньше места, чем в 6-ти

Конечно, и ещё обошлось бы дешевле ( это думаю поважнее будет)
–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 16:41  
цитировать   |    [  ] 
Эх молодежь. В советские времена такие тонкие с руками отрывали, за счастье считали приобрести, или хотя бы взять почитать у счастливых обладателей. По цене не спорю, но думаю, что разница не очень большая бы вышла.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 30 мая 18:36  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
думаю, что разница не очень большая бы вышла.

Ну, 6 обложек вместо 3 на тот же объем текста. Сложно сказать, сколько стоит обложка по отношению к блоку в процентах, но все равно дешевле должно было выйти.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 мая 23:28  
цитировать   |    [  ] 
цитата Sergey1917
По цене не спорю, но думаю, что разница не очень большая бы вышла.

Зачем думать, надо взять и посчитать на каком-то примере
https://сзкэо.рф/product/sobaka-baskervil...
521р / 304стр= 1.71 р/стр
https://сзкэо.рф/product/vozvraschenie-sh...
749р / 544стр= 1.38 р/стр

1.71 / 1.38 = 1.2391

Получается тонкая на 24% дороже толстой в пересчете на стоимость страницы
А уж много это или мало, каждый сам решает.

PS Возможно у других книг значение может быть несколько другим. Но в целом и среднем, тенденция наверное такая.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 мая 08:42  
цитировать   |    [  ] 
SergX
Этим примером не убедили.
–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другая литература» > Тема «Издательство СЗКЭО»

 
  Новое сообщение по теме «Издательство СЗКЭО»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх