Книжный клуб Фантлаба ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I». Голосование за рекомендацию»

 

  Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I». Голосование за рекомендацию

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 10 апреля 17:28  
цитировать   |    [  ] 
Начинает свою работу книжный клуб Фантлаба: Сетература.

Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки, опубликованные только в сети. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации.

Регламент работы, июль-август 2025:
11.07 — 14.07 — открытое голосование за книгу для прочтения.
15.07 — подведение итогов, начало чтения книги
15.07 — 14.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге
11.08 — 14.08 — открытое голосование за следующую книгу для совместного прочтения в технической теме
11.08 — 14.08 — открытое голосование за рекомендацию романа «Волки. Часть I» в данной теме
15.08 — подведение итогов по рекомендации, начало чтения следующей книги.
_________

Полные правила работы книжного клуба представлены в технической теме.

2. Сроки. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены. Обсуждаем текст, а не живых людей!
2.3. Сроки тура: голосование за книгу начинается с 11 числа текущего месяца по 14 число в технической теме Клуба. Чтение и новый тур стартуют с 15 числа текущего месяца по 15 число следующего месяца в основной теме Клуба.
2.4. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
2.5. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.




Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I».
Текст на АТ.
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 10:45  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал, разумеется, за рекомендацию.
Почему, объяснять, думаю, в очередной раз не нужно? ;-) :-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 10:48  
цитировать   |    [  ] 
цитата AndT
С учетом однополых отношений героев? Так себе "эталон".


То есть вам только это запомнилось? Хотя вся тема эта проходит по сюжету в минимальном количестве.
–––
Don't panic!


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 10:57  
цитировать   |    [  ] 
Я себя успокоила тем, что Сивый не человек. Поэтому говорить, что это однополые отношения неправильно. В таком разрезе может быть это ещё больший изврат, но кто я, чтобы осуждать? Хз, как там в будущем или где они, будет принято.
Проголосовала, естественно, за. Мир, язык, герои, фантазия на высшем уровне. Славянщину люблю, а в таком необычном сочетании с нф просто восхищаюсь.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


магистр

Ссылка на сообщение 12 июля 11:01  
цитировать   |    [  ] 
Конечно за рекомендацию. Это чистейший хидден джем, рад что благодаря СКК ознакомился с таким самобытным миром.
–––
Землю накрапывал дождь...


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 11:17  
цитировать   |    [  ] 
цитата perftoran
То есть вам только это запомнилось? Хотя вся тема эта проходит по сюжету в минимальном количестве.
Есть хорошая русская поговорка про ложку сами знаете чего в бочке мёда.
А тут уже и не ложка, учитывая, что речь о главных героях.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 11:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
Есть хорошая русская поговорка про ложку сами знаете чего в бочке мёда.


Я и сам не любитель подобной тематики, но в "Сирингарии" мне наличие подобных вещей вообще не мешало. Плюс Дочь Самурая уже отметила, что
цитата Дочь Самурая
Сивый не человек.
.
В какой-нибудь классической мифологии тоже такие оборотни/химеры встречаются, что же теперь их не читать.
–––
Don't panic!


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:05  
цитировать   |    [  ] 
цитата perftoran
В какой-нибудь классической мифологии тоже такие оборотни/химеры встречаются, что же теперь их не читать.

Ага, если так подумать, то за Локи вообще страшно становится, с его метаморфозами и детьми

Голосовала за, разумеется
–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Я себя успокоила тем, что Сивый не человек
ну пусть гомоксенофилия. Тоже так-то...
Есть ещё вполне себе работающий принцип окон Овертона.
Можно вспомнить вселенную Homestuck, вообще не имеющую аналогов по самобытности и грандиозности проработки. Там тоже потихоньку начиналось с отношений между представителями инопланетной расы, а потом повесточка и для героев-людей (причём подростков) начала продвигаться. Ну а в эпилогах, написанных отдельно в соавторстве, всё окончательно скатилось в трэшатину в плохом смысле слова...

Если закрывать глаза на подобные вещи, то закончится как в гейропах. Когда, скажем, автор самобытного "Червя" вынужден был отбиваться от хейтеров-активистов и ещё и оправдываться, что не сделал главную героиню лесбиянкой...

Против Сирингария не голосую, всё-таки вещь талантливая и интересная, но и рекомендовать не готов.


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
ну пусть гомоксенофилия. Тоже так-то...

Если вы внимательно прочитали мой комментарий, я тоже этим моментом не шибко довольна. Хотя считаю, все, что происходит между двумя взрослыми людьми по их согласию — их личное дело. И авторы имеют право описывать это. С пометкой 18+, естественно.
И сейчас даже сочувствую автору, потому что писать этот цикл она начинала немного в других условиях, а сейчас все очень сильно изменилось, но что написано пером, то не вырубишь топором.
Зато мне очень нравится, как автор описывает дружеские отношения между героями. Давно не встречала такой милоты и душевности, прям на сердце теплело.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
за Локи вообще страшно становится, с его метаморфозами и детьми

Уууу, там вообще же кошмар,)))
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:21  
цитировать   |    [  ] 
цитата Lilian
Ага, если так подумать, то за Локи вообще страшно становится, с его метаморфозами и детьми
Локи и Зевс — боги, им можно. А здесь человек-пассажир и неведома зверушка, то ли робот, то ли постлюдь, то ли черт знает что, но точно мужского пола. Кто мешал Сивого назвать Сивой и никаких вопросов.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:25  
цитировать   |    [  ] 
Против рекомендации. Пробовал читать и быстро сломался. Выносить подобное произведение в качестве рекомендаций для неограниченного числа людей (и это я не говорю про сексуальные отношения героев) — ну, такое...


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:25  
цитировать   |    [  ] 
Голосую за, естественно. Очень рад, что многим так понравилась одна из моих любимых никому не известных вещей. Вообще на результаты голосования приятно смотреть.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:27  
цитировать   |    [  ] 
StasKr
цитата
Выносить подобное произведение в качестве рекомендаций для неограниченного числа людей (и это я не говорю про сексуальные отношения героев) — ну, такое...

Какое? Мне действительно любопытно.
В кои-то веке попалось что-то действительно нестандартное, крышесносящее, штучное, если угодно (я, к примеру, аналогов привести не смогу), но даже ЭТО не нужно рекомендовать?
А что тогда нужно?


магистр

Ссылка на сообщение 12 июля 12:32  
цитировать   |    [  ] 
цитата technocrator
Если закрывать глаза на подобные вещи, то закончится как в гейропах.

Вы тему не перепутали?
–––
Землю накрапывал дождь...


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
А здесь человек-пассажир и неведома зверушка, то ли робот, то ли постлюдь, то ли черт знает что, но точно мужского пола. К

Такое отношение немного напоминает мем про жопу. Жопа есть, а слова нет.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:39  
цитировать   |    [  ] 
цитата Seidhe
Какое? Мне действительно любопытно.


Страшно далёкое от народа. "Сирингарий" — строго для эстетов и ну очень уж искушённой публики. Ничего не имею против таких людей, но нужно помнить, что во все времена их всегда будет горстка. А рекомендации — это всё же для всех. Большинство из тех, кто потоим попробует прочитать этот цикл будут повторят доводы heleknar.

Ну или сразу в рекомендациях нужно капслоком и жирным шрифтом подчёркивать, что гомосеки-герои — это не самые большие проблемы, которые ждут читателей.

цитата Seidhe
А что тогда нужно?


Что-нибудь попроще и не такое нишевое. Предыдущая книга конкурса "Девушка из часов", хоть с некоторым скрипом, но в рекомендации подходит. Возможно, что и Токтаев, который уже несколько раз пытался выиграть голосование, можно будет рекомендовать (именно эту книгу я не читал, но автор вполне себе годный). Да даже не понравившаяся мне книга "Сабля, птица и девица" Алексея Зубкова больше подходит под рекомендацию, чем "Сирингарий".


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:41  
цитировать   |    [  ] 
цитата heleknar
Локи и Зевс — боги, им можно

И еще раз, Сивый тоже не человек. То есть если бы его ранг был в книге более высоким, божественным, то можно было?
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


философ

Ссылка на сообщение 12 июля 12:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата StasKr
что гомосеки-герои — это не самые большие проблемы, которые ждут читателей.

Про это указано в аннотации к самой книге. А какие там ещё проблемы? Вы опять общими словами отделываетесь
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


миротворец

Ссылка на сообщение 12 июля 12:43  
цитировать   |    [  ] 
цитата StasKr

Страшно далёкое от народа. "Сирингарий" — строго для эстетов и ну очень уж искушённой публики.
Вот тут уж нет, я как раз соглашусь с мнением, что язык будет вполне заходить выросшим на русских народных сказках.
Страницы: 123...6364656667...808182    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I». Голосование за рекомендацию»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I». Голосование за рекомендацию»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх