Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

Страницы: 1 2 3...743 744 745 746 747...811 812 813 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, июль 2025:
01.08. — 03.08 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.08. — 31.08 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.09 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник К.А. Терины «Все мои птицы»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

13 июля 15:14

цитировать | [ ]

слОГ Драконы это такие абсолютные хищники, жили долго да вымерли. Почему они должны на что-то влиять?

–––
Землю накрапывал дождь...

миродержец

13 июля 15:20

цитировать | [ ]

Kavabanger Философский вопрос. Драконий глаз сам по себе влияет. Но, по мне, информации маловато. Библиотека была большая, но главного героя интересовало другое.

философ

13 июля 15:23

цитировать | [ ]

цитата слОГ
Драконы как бы были, но ни на что раньше не влияли. Странн

Без них уж совсем не фэнтезя) повторяет Мартина)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

13 июля 15:25

цитировать | [ ]

цитата слОГ
Библиотека была большая, но главного героя интересовало другое.

Не будем его осуждать. Мне друг рассказывал, что до интернета существовали колоды порно-карт, и после каждой игры эти карты терялись магическим образом. Врал, наверно.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

13 июля 15:32

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Надеюсь, не из +100500 книг

Всегда говорилось, что это дилогия.

миротворец

13 июля 15:33

цитировать | [ ]

Алексей121

цитата
Всегда говорилось, что это дилогия.

Я помню времена, когда о "Песни Льда и Огня" и "Отблесках Этерны" говорилось, что это трилогии... :-(((

новичок

13 июля 18:03

цитировать | [ ]

Дочитал вчера «Наволу». По итогу книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны до предела затянутая первая половина, с описанием всяких грибочков-лепесточков. Затем автор ударяется чуть ли не в ромфант — благо что это часть, в общем, недолгая.
Ну и после одной (довольно графичной, надо сказать) постельной сцены начинается полнейший трэш и угар по сюжету. И да, уже эта часть читается просто пулей навылет за один вечер — в основном благодаря тому, что ждешь как же главгерой сумеет выпутаться из всех передряг и когда же достанется всем причастным по серьгам. Спойлер:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

главгерой выпутается далеко не из всего, а причастные в большинстве своем выйдут сухими из воды (по крайней мере пока).

В финале начинается действительно полнейший мрачняк и чернуха — даже не ожидаешь такого после достаточно позитивной, в общем первой половины.
И вообще я не припомню, чтобы где-нибудь еще автор

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

настолько издевался бы над единственным ПОВом книги, всячески его унижая и калеча.

Ну и задел на продолжение тут действительно есть (хоть про него вроде ничего пока и не слышно), и я бы даже с удовольствием его бы прочел. Главное чтобы в следующей книге Бачигалупи не скатился в банального

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

графа «Монте Кристо»

Ну и отчего то мне кажется, что в продолжении ПОВ уже может быть другим :))

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

По крайней мере, чисто с физиологической точки зрения — так уж точно.

В-общем, послевкусие у книги действительно странное. С одной стороны, закрученный сюжет, с парой довольно нетривиальных плот-твистов. Ярко выписанный, необычный мир, вдохновленный Италией времен Ренессанса. Отдельная удача книги — это ее язык. В финале поймал себя на мысли — я практически забыл о том, что читаю переводную книгу. Английский текст совсем не чувствуется (в отличие, например, от книги предыдущего месяца). Ну а к псевдоитальянскому новоязу, через какое то время превыкаешь и перестаешь обращать на него внимание. Здесь однозначный успех в равной степени как автора, так и переводчика.
С другой стороны — не все смогут дотерпеть до второй половины, где и происходит основное развитие сюжета. Особо впечатлительным может не прийтись по вкусу мрачняк финальной части. Так что от меня книге 7.5 баллов — хоть фэнтези и нетривиальное, но, увы, порекомендовать к обязательному чтению я эту книгу, все же, не могу.

миротворец

13 июля 18:41

цитировать | [ ]

цитата Dreamroll
хоть про него вроде ничего пока и не слышно

Как это не слышно, когда во всех интервью автор говорил мол работаю, идёт хорошо, уже половину написал (на момент августа 2024).
Думаю, на 2026 год можно ждать.

философ

13 июля 19:07

цитировать | [ ]

Смотрю, мнения про затянутость первой части сходятся почти у всех. А автор ведь так старался, выписывал, расписывал, расставлял героев. Вот сложное — ничего не покажешь, скажут, что герои пустые, картон, много напишешь — растянул.
Но по мне тоже. Уплотнить первую часть, прям серьёзно сократить, а вторую часть продолжить и довести книгу до логического завершения. Конфетка была бы.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

13 июля 19:11

цитировать | [ ]

Так в размеренной и спокойной первой части и весь смысл, чтоб уж когда начнется действо — оно как обухом било.

философ

13 июля 19:15

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Так в размеренной и спокойной первой части и весь смысл, чтоб уж когда начнется действо — оно как обухом било.

Я понимаю, автор показывает счастливое детство героя за папиной спиной и ужасную взрослую жизнь, но многовато этого детства. Или мож не получилось прям так интересно показать, чтобы читалось взахлёб.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

13 июля 20:09

цитировать | [ ]

Почти середина книги позади, спокойная ленивая река сюжета становится быстрее, а там, кажется, какие-то пороги впереди, и поворот неожиданный один пройден.

–––
Don't panic!

магистр

13 июля 20:29

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Я понимаю, автор показывает счастливое детство героя за папиной спиной и ужасную взрослую жизнь, но многовато этого детства. Или мож не получилось прям так интересно показать, чтобы читалось взахлёб.

Ну я еще вижу там детальное описание глубоких противоречий между характером, интересами, желаниями героя и уготованной ему судьбы, кои (противоречия) и определяют дальнейшие события. Чтоб прям никаких сомнений у читателя не было, чтоб тошнило от противоречий этих.
Я на этапе ромфанта.
Жду обещанной движухи.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

13 июля 21:49

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Смотрю, мнения про затянутость первой части сходятся почти у всех.

У меня такое мнение было пока не началась вторая часть:)
Бачигалупи так долго и основательно погружает в мир инфантильного тюленя Давико, что когда происходит то, что происходит, этому тюленю действительно сопереживаешь.
Вот с Хобб и ее трилогией убийцы у меня такого совпадения не случилось. хотя по компановке сюжета очень похоже.

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

13 июля 22:06

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Бачигалупи так долго и основательно погружает в мир инфантильного тюленя Давико

Мне вот кажется, что с инфантильностью Давико автор несколько переборщил – для драматизму, понятно... Ну совсем он уж такой нежный цветок, взросший на навозной куче. Вряд ли в те времена пятнадцатилетний юноша мог быть столь прекраснодушным мечтателем – взрослели пораньше, жизнь заставляла.

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

миротворец

13 июля 22:15

цитировать | [ ]

Какой все-таки нетерпеливый народ собрался. :-)

Если на первых 30 страницах никого не зарезали, то всё, тягомотина, ничего не происходит, тоска...
По мне, так технически очень хорошо написанный текст, который строит фундамент для дальнейших событий.

философ

13 июля 22:35

цитировать | [ ]

Время сейчас такое — рилсов, коротких постов и поверхностных эмоций)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

новичок

13 июля 23:04

цитировать | [ ]

цитата ensign
Если на первых 30 страницах никого не зарезали, то всё, тягомотина, ничего не происходит, тоска...

Насчет 30 страниц — ничего против не имею, и даже 100 наверное было бы норм, но 300 страниц (половина хронометража) без развития сюжета — это все-таки немного перебор, кмк:))
А в мастерстве автору, действительно, не откажешь. Даже захотелось с остальным его творчеством ознакомиться — каюсь, даже "Заводную" не читал. Только вот не знаю, стОит ли.

миротворец

13 июля 23:10

цитировать | [ ]

цитата ensign
По мне, так технически очень хорошо написанный текст, который

Вот зря вы одобряете роман в подобных терминах. При таких похвалах и хулители не нужны. ;-)

–––
И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.

магистр

13 июля 23:41

цитировать | [ ]

цитата Массаракш
Мне вот кажется, что с инфантильностью Давико автор несколько переборщил

Ну не знаю, не знаю. Я вот был таким тюленчиком, который думал что мир ему должен. И ситуация когда родители пихают туда, куда ты не хочешь, у меня была. Как по мне Давико очень хорошо написан, я в него верю

–––
Землю накрапывал дождь...