Обсуждения ежемесячного ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 21 февраля 2023 г. 13:55  
Здесь можно обсуждать всё, что связано с Конкурсом "Астра-Блиц"*
*но делать это не рекомендуют организаторы

цитата
Конкурс фантастических микрорассказов «Астра-блиц» проводится ежемесячно с 2014 года и ставит целью не столько соревнование между участниками, сколько тренировку писательского мастерства в жанре короткого рассказа, конструктивный разбор чужих произведений и умение принимать критику со стороны, обучения как на своих, та и на чужих ошибках.
Лучшие микрорассказы с конкурса-тренинга регулярно печатаются в альманахе Астра Нова (и это довольно большой процент рассказов — не только рассказы-победители). По результатам конкурса микрорассказы издавались в таких журналах как «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Эдита», «Космопорт», «Искатель», «МИР Фантастики», «Машины и механизмы» и других. Лучшие из лучших опубликованных рассказов ежегодно выдвигаются на премию «Интерпресскон» в номинации «Микрорассказ».

Конкурс-тренинг судят как сами участники, так и приглашенные на текущий блиц члены жюри. В жюри как правило приглашают уважаемых писателей, издателей, редакторов журналов и других, чье мнение и оценка были бы полезны участникам конкурса-тренинга.


Конкурс проходит на базе семинара писателей-фантастов "Малеевка-Интерпресскон"

ссылка на группу Вконтакте

ссылка на сайт


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 12:09  
цитата artem_kelmanov
В таких случаях помогает посоавторствовать :)

Это можно расценивать, как предложение?


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 12:38  
цитата 4P
Это можно расценивать, как предложение?

Почему бы и нет — можно попробовать, например, на ближайшем заходе ФЛР :)


авторитет

Ссылка на сообщение 5 июля 21:48  
Ответ от редколлегии "Горизонта" по поводу 13-го номера (сам я такие нюансы не улавливаю):

Во-первых, в верстке каждого конкретного проекта много мелких ноу-хау — поэтому от помощников со стороны проку не будет: слишком много частностей придется объяснять и согласовывать в каждом конкретном случае.

Во-вторых, предположительно это будет иметь смысл в виде не журнального номера, а книги, сборника (тонкого или полномасштабного — можно определиться ближе к делу) в двух вариантах, электронном и бумажном принт-он-деманд (вот если кто подыщет для этого российскую типографию, это будет хорошая помощь). Для авторов электронный вариант, разумеется, бесплатен, для остальных он — за некую символическую цену, а бумажный — на аналогично символическую цену выше себестоимости.

Опять же предположительно этим заниматься стоит лишь в том случае, если предварительных заказов (не считая авторских) будет, ну, начиная от 30.


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 22:20  
artem_kelmanov ,


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июля 07:49  
А вот, кстати, господа соавторы бывшие и будущие, кто как строит соавторскую работу? Есть какое-то разделение труда? Кто бежит? Кто подметает? Кто накидывает? Кто отгребает? Или так в четыре руки и барабаним по клаве?
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


авторитет

Ссылка на сообщение 16 июля 18:27  
Новый "Горизонт": https://astra-nova.org/issues/horisont/ho... . С последнего конкурса там ничего нет, а вот с прошлого АБ — есть. И из давней очереди тоже...


новичок

Ссылка на сообщение 20 июля 21:20  
цитата merlin_leroy
кто как строит соавторскую работу

В зависимости от эпизода, который нужно написать. Если пишу я, то сначала обсуждаем это с соавтором, пишу, отправляю на правки и всё такое. Если пишет соавтор, то всё то же самое, только я потом смотрю, если нужно — правлю. Сюжет обсуждаем перед тем, как писать, чтобы элементарно знать, о чем речь.
–––
Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции


новичок

Ссылка на сообщение 21 июля 11:34  
Голосование открыто: https://vk.com/wall-172371353_9007
–––
Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции


авторитет

Ссылка на сообщение 21 июля 12:13  
Глен Ирвинг спасибо
–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog


философ

Ссылка на сообщение 22 июля 08:17  
Как всегда, организаторы ждут самовыдвиженцев в судьи. Обращаться к Алексею в личку. К остальным приду.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 12:02  
Две темы-фаворита уже ясны, вряд ли кто их обгонит — но если предполагается, как в прошлый раз, и третья тоже, то возможны довольно разные варианты...


миротворец

Ссылка на сообщение 23 июля 13:37  
цитата Берендеев
самовыдвиженцев в судьи.

Я пас. Мне решительно не до того сейчас:((
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 23 июля 13:43  
цитата bbg
Я пас.
А я, как обычно, буду: от скорочтения мне никуда не деться. Так что, когда крайний цейтнот — ну, никакого обзора, даже мини-; но прочту и по категориям распределю.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июля 00:34  
bbg , держитесь.
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 10:48  
Какое-то странное голосование за тему "Железный дровосек". Вчера было 6 голосов. Сегодня 19. Причём какие-то левые люди голосовали, никакого отношения к АБ не имеющие.

Я бы этих накрутчиков дисквалифицировал.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 12:33  
цитата artem_kelmanov
Вчера было 6 голосов. Сегодня 19.
Строго говоря, все фавориты получили "подпитку", пусть и не столь значительную. Состав "призовой тройки" не нарушился.

Теоретически можно допустить, что ближе к концу мобилизовались те, кто никак не мог решить, про бы им больше хотелось читать — или, если быть совсем уж фантастами, о чем написать. В последнем случае мы увидим большее число участников и 2 тура.

Хотя, конечно, странно, когда такое преимущество внезапно получает только одна из тем, дотоле шедшая в одном ряду с фаворитами, подстегнутыми отнюдь не столь резко...
цитата artem_kelmanov
Я бы этих накрутчиков дисквалифицировал.
Все же нарушения существующих правил, как понимаю, нет. Возможно, в след. раз имеет смысл поднять вопрос об их доработке — но пока, наверно, следует принять результат как данность.


магистр

Ссылка на сообщение 24 июля 12:41  
цитата Г. Панченко
Все же нарушения существующих правил, как понимаю, нет

Понятно, что это специфика голосования в ВК — любой пользователь может проголосовать за что угодно, но тут, как я понимаю, один участник АБ позвал своих друзей, чтобы те проголосовали за понравившуюся ему тему. Считаю, что это неспортивно.


авторитет

Ссылка на сообщение 24 июля 13:41  
цитата artem_kelmanov
но тут, как я понимаю, один участник АБ позвал своих друзей, чтобы те проголосовали за понравившуюся ему тему
Что ж, на это похоже — но такое всегда труднодоказуемо.


миротворец

Ссылка на сообщение 24 июля 14:07  
цитата artem_kelmanov
Я бы этих накрутчиков дисквалифицировал.

Всех выгнать. Один конкурс, одна тема, один судья. :))
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июля 15:44  
цитата Gourmand
Один конкурс...


И один писатель! :-D
–––
- Мы безоружны, - сказал волшебник, похохатывая…
Глен Кук. Тьма всех ночей.
Страницы: 123...315316317318319...329330331    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

 
  Новое сообщение по теме «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх