цитата Сноу

Читать это все будет, конечно, тяжеловато)

цитата count Yorga

У меня такой вопрос.Названия леса и деревни созвучны понятиям из зороастрийской мифологии.Это по авторской задумке так ?

цитата URRRiy

count Yorga мне финал фильма не понравился гротескный слишком

цитата Karnosaur123

А шо?

цитата

Михаил, добрый день, а что вы не поделили с фениксом? Просто я недавно увидел диалог в телеге, где вы называете их падальщиками за то, что они обсуждают сотрудничество с «вашей» плеядой авторов. А что, собственно, в этом не так? Автор разве не может решить, что вот эта повесть хорошо ляжет в серию одного издательства, а вот этот роман в серию другого?

Уже спрашивали в комментариях под одним из предыдущих моих постов, и там же отвечал. Привел тогда что-то вроде хронологии ситуации с «Фениксом». Сейчас отвечу тоже самое, но чуть дополнив.

Итак, чисто хронологически, как я помню, было так.
1. «Феникс» начали издавать русхоррор, в том числе авторов, заявивших о себе в ССК.
2. Моя реакция — окей, покуда нам это не вредит и не мешает, так бога ради.
3. Рецензии на книги «Феникса» публиковались на моих площадках, анонсы их книг появлялись на других моих площадках и т.д.. Нормальное отношение.
4. Был момент, когда я вообще всерьез рассматривал вариант перехода всей ССК к «Фениксу». Мы обсуждали этот вопрос с их редактором Васько. И, конечно, с главредом «Астрель-СПб» у меня также был разговор. В процессе, с одной стороны, выяснился целый ряд порождавших сомнения моментов насчет «Феникса», а с другой стороны мы провели тяжелые, но полезные для всех переговоры с АСТ. Я решил продолжать работу с «Астрелью», и сейчас, получив уже куда больше информации по «Фениксу», несказанно этому рад.
5. Потом я узнаю, что «Феникс» заманивают к себе Германа Шендерова, а затем и Ивана Белова — сразу после успешных изданий книг этих авторов у нас. Это уже создает для меня и ССК проблемы, т.к. в случае изданий этих авторов в «Фениксе» — нам надо менять планы или же растут риски на неудачные издания следующих (уже запланированных) книг этих авторов в ССК. Кроме того, в книгоиздании не очень-то принято переманивать авторов, не ставя в известность их текущих издателей – по крайней мере, мы в ССК подобного никогда не делали, если уж у нас появлялись чьи-то книги, то сначала это обсуждалось с людьми, которые этих авторов до нас издавали – не против ли. По-моему, это самый логичный и правильный подход, цель которого и автору не навредить, и отношения с коллегами не портить. Да и просто так более этично, с моей точки зрения.
6. В связи с этим я пишу редактору "Феникса" с просьбой проявить корпоративную этику и не трогать тех авторов, с кем мы (ССК) активно работаем прямо сейчас и планируем работать в будущем. Ну то есть, попросту говоря, попросил не домогаться Шендерова и Белова — авторов, у которых все отлично складывается в ССК и у которых нет никаких претензий к текущему издателю.
7. Меня «вежливо шлют нах».
8. После этого мое отношение к «Фениксу», естественно, меняется, и я уже не считаю возможным проявлять ту самую "корпоративную этику" в отношении этих ребят.
9. Позже узнаю про все новые и новые ситуации, когда «Феникс» сами выходят на тех или иных авторов ССК и всеми правдами и неправдами их к себе заманивают. Счет таким попыткам перевалил за десяток (это только те, о которых мне известно), то есть на лицо систематическая работа.
10. Последней каплей для меня стал их «анонс» с упоминанием аж двух «романов Дмитрия Тихонова из некоего цикла. С учетом того, что сборник Тихонова планируется у нас в 2026-м, я таким новостям не рад, ведь для нас это снова риски и снова мне что-то менять в планах надо. А я и без того устал постоянно что-то менять, откладывать — то Кабира, то Костюкевича, то еще кого-то. А потом выясняется, что никаких романов не существует в природе. Ребята из «Феникса» горазды анонсировать книги, которых сами в глаза еще не видели, угу.
10. В итоге я ввел «лаг в год», чтобы больше не дергаться из-за каких-то очередных фейкоанонсов понапрасну и чтобы иметь возможность нормально планировать свою работу и дальнейшее развитие ССК.
11. Ну и да, по итогам всех этих художеств я считаю это изд-ство «недружественным». А также называю их «паразитами» и «падальщиками», каковыми они и являются в моем понимании.

цитата

9. Позже узнаю про все новые и новые ситуации, когда «Феникс» сами выходят на тех или иных авторов ССК и всеми правдами и неправдами их к себе заманивают. Счет таким попыткам перевалил за десяток (это только те, о которых мне известно), то есть на лицо систематическая работа

цитата Сноу

Похож на сценарий текст. Во всяком случае, представленный отрывок.

цитата count Yorga

Парфёнов поясняет ситуацию с Феникс

цитата Karnosaur123

Может, уже закроем тему?

цитата count Yorga

Karnosaur123 С чего бы ? Парфёнов приводит своё видение ситуации.Почему здесь этот пост не разместить.?