Тема «Шерлок Холмс (2009, реж

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи)»

Шерлок Холмс (2009, реж - Гай Ричи)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7...15 16 17 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

2 января 2010 г. 16:02

цитировать

Петрофф, ну не получается у меня троллить

–––
Muzfiction.org

гранд-мастер

2 января 2010 г. 18:21

цитировать

Я вот только не могу понять, когда Дауни любимым стать успел? За один только фильм "железный человек" или я что-то ещё феерическое пропустил

Вот не могу я понять. Меня вот ЖЧ не впечатлил, да, Дауни был харизматичен но не более, чтобы восхвалять его актерские способности. Солдатов неудачи я досмотреть не смог, да и не сказал бы чтобы он и так прям уж блистал.

Джуд Лоу, хороший актер, но вот тоже не вспомню фильма, где бы я им восхищался, только вспоминается тошнотворный "Капитан Небо и мир будущего".

авторитет

2 января 2010 г. 18:28

цитировать

они не супер прям
Но они хорошие и на них хочется пойти посмотреть) А Дауни просто смешной!

–––
Muzfiction.org

миродержец

2 января 2010 г. 19:09

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Я вот только не могу понять, когда Дауни любимым стать успел? За один только фильм "железный человек" или я что-то ещё феерическое пропусти

Посмотрите "Чаплина" Аттенборо, "Зодиак" Финчера, "Прирожденных убийц" Стоуна, "Короткие планы" Олтмана
У Дауни довольно много разнообразных ролей, он активно снимался еще в первой половине 90-х. Другое дело, что потом он был вынужден оставить карьеру из-за проблем с наркотической зависимостью и вновь вернулся на большой экран лишь сравнительно недавно. Но актер прекрасный, его потенциал с годами никуда не исчез, и сейчас пожалуй пребывает в наиболее хорошей форме. ;-)

миродержец

2 января 2010 г. 19:14

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Джуд Лоу, хороший актер, но вот тоже не вспомню фильма, где бы я им восхищался, только вспоминается тошнотворный "Капитан Небо и мир будущего".

Рекомендую "Экзистенцию" Коненберга, "Талантливого мистера Рипли" и "Холодную гору" Мингеллы, "Искусственный разум" Спилберга, "Сыщика" Бранны (хотя это уже и чистый арт-хаус). Актер хороший, но в последние годы уж больно много разменивается на роли в различных голливудских ромкомах и мелодрамах. Впрочем, даже эти невыразительные роли в не самых хороших фильмах, опять-таки не умаляют его потенциал. ;-)

философ

2 января 2010 г. 19:35

цитировать

У Дауни в спиcок можно добавить "Помутнение", а у Лоу — киллер в "Проклятом пути", русский снайпер "Враг у ворот", ну и роль парня увлекающегося мозаикой "Музыка из другой комнаты". Актеры отличные :-)

философ

2 января 2010 г. 19:54

цитировать

цитата ziat
У Дауни в спиcок можно добавить "Помутнение",

А буквально вчера показывали Солдаты Неудачи :cool!:

–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:02

цитировать

цитата GRig
очень любят означать то, что не очень любят, но уважать надо

Это кто говорит? Кто в школе на тройки учился да и после мозгов на классику не хватило, а раздражает, когда восхищаются тем, что твоему пониманию недоступно. Тебе начинает казаться, что и они ничего в этом не понимают так же как вы, а кривят душой, фальшиво восхищаются. Убогонькому, воспитанному на комиксах неинтересно будет если в морду (или по яйцам как в ролике) не дадут, тупо не пошутят, не прыгнут из окна в речку, да и без происков темных сил тоже скучновато. Своего сыщика придумать? Это рисковать надо, под это бабки могут не дать, а Холмс — бренд, проверенный временем. Так что все в конечном итоге упирается в деньги и желание охватить море тупых баранов, которым сэра Артура читать скучно, так как мозги притупились об комиксы, но что-то про Холмса они слышали.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:08

цитировать

цитата GRig
языке крутится слово чтиво,

Чтиво это низкопробная литературка, а Холмс — хорошая качественная ЛЕГКАЯ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ литература. Как Дюма. Между прочим, про сыщиков в те годы писал не только Дойл, масса была всяких Пинкертонов и Люпенов (вот это, кстати, как раз было чтиво), а где они сейчас, кто их будет перечитывать?

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:15

цитировать

цитата Pickman
И Джаспер Ффорде. И даже Умберто Эко.

А вот это, по-моему, совсем другое. Это (особенно, у Ффорде) — литературная игра, совсем другой зверь. Литература, не спорю, прикладная (Ффорде), но ближе к пародии, шутке. А здесь — адаптация для тех, кому скучен Дойл без красоток, мордобоя и плоского юмора. шутки шутками, но вот я несколько лет работал с умственно отсталыми людьми. Каждое воскресенье им привозили для просморта фильм, я на просмотрах тоже бывал и видел их реакциюна различные фильмы. Также у них были телевизоры и они имели свои пристрастия. Вот все, что добавил Ричи (в ролике) им бы очень понравилось и они очень бурно бы эти нововведения одобрили бы.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

2 января 2010 г. 20:18

цитировать

цитата Frigorifico
Это кто говорит? Кто в школе на тройки учился да и после мозгов на классику не хватило, а раздражает, когда восхищаются тем, что твоему пониманию недоступно

Не высоко взлетели? Крылышки не опалите, да.

цитата Frigorifico
Так что все в конечном итоге упирается в деньги и желание охватить море тупых баранов,

В конечном счете все возражения упираются в баранов, которые уперлись рогами в один образ и шаг вправо-влево-попытка к бегству :box:

–––
Быстро бегающие люди вызывают милую улыбку у людей с автоматами

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:29

цитировать

fox_mulder Ну я часть из эти фильмов смотрел, тот же Талантливый мистер Рипли, Враг у ворот и Искусственный разум, да и другие, но я бы не сказал, чтобы они меня прям впечатлили :-)

У обоих актеров есть и прям проходные роли, так что не понимаю, что кипятком писать :-)

Вот Суррогаты выходили, я должен был сальта мортале прыгать от радости Брюсика увидеть? :-)

гранд-мастер

2 января 2010 г. 20:29

цитировать

цитата Tryamm
Не высоко взлетели?

Это вообще к чему было сказано?

цитата Tryamm
шаг вправо-влево-попытка

Чего уж так скромно, добавление плоских шуточек и вульгарных красоток для охвата все больших слоев. Дешевочка-развлекуха. Но за счет классики.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

2 января 2010 г. 20:37

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Вот Суррогаты выходили, я должен был сальта мортале прыгать от радости Брюсика увидеть?

Брюсик, за редким исключением, во всех фильмах примерно одинаковый — суровый мужчина, спасающий семью/страну/планету. А здесь именно любопытно поглядеть, как хорошие актеры разыграются внутри известных ролей. У каждого нового исполнителя, роль Холмса получается совершенно иной, не похожей на предшественников. У Ливанова был свой Великий Сыщик, у англичанина Джереми Брэтта — свой, у Кристофера Пламмера — совсем уж третий. Поэтому, лично для меня главный интерес в фильме представляет именно образ Холмса у Дауни, а совсем не постановка Ричи или сюжет, слизанный с очередного комикса. Если уж идти — то, исключительно ради актеров. ;-)

философ

2 января 2010 г. 20:42

цитировать

цитата fox_mulder
А здесь именно любопытно поглядеть, как хорошие актеры разыграются внутри известных ролей.

Хороший довод. Холмсиана, безусловно, классика, и хороший полигон именно для актерских способностей, это верно подмечено. Наверное, придется идти, очень вкусно рассказываете.

гранд-мастер

2 января 2010 г. 21:12

цитировать

Главное, чтобы было со вкусом и стильно, мы ведь не пеняем Бертону за "Сонную лощину" Ирвинга или Тарковскому за "Сталкера". Переделывайте, ради бога, только чувство меры и вкуса соблюдайте.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

авторитет

2 января 2010 г. 21:23

цитировать

цитата fox_mulder
или сюжет, слизанный с очередного комикса

Да какой комикс-то? Нету никакого комикса и не было никогда.
Был т.н. графический арт "по мотивам". Подробнее тут
Для примера:

Frigorifico
Прежде чем судить о чувстве меры (о вкусе бесполезно) стоило бы для начала посмотреть собственно сам фильм. Ролик — это просто неудобоваримый концентрат.
А Тарковскому, кстати, многие пеняют. Хотя, правда, "мы" бывают разные :-)

–––
"Конечно лучше б он помолчал, но надо же как-то убить время!" (с)

миротворец

2 января 2010 г. 21:37

цитировать

цитата CHRONOMASTER
У обоих актеров есть и прям проходные роли, так что не понимаю, что кипятком писать

А никто вроде бы и не писал кипятком. Но посмотреть, как Дауни реализует образ Холмса — лично для меня один из основных мотивов посмотреть кино.

цитата Frigorifico
Переделывайте, ради бога, только чувство меры и вкуса соблюдайте.

А может быть они соблюдены? Или Вам достаточно трейлера, чтобы разобраться в вопросе?

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миродержец

2 января 2010 г. 21:47

цитировать

цитата PK
Да какой комикс-то? Нету никакого комикса и не было никогда.

Я уже привел выдержку из критической статьи, в которой черным по белому говорится, что Конан Дойла свели до супер-пупер-героев и очередного спасения мира. В конце концов, для того что бы творить кинокомиксы на экране, книжки с картинками совсем не нужны, и все последние голливудские блокбастеры (по комиксам они поставлены или нет), это прекрасно подтверждают.