Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.»

Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации.

	Варианты ответов	Мой голос
	Кристофер Прист
	Лоуренс Норфолк
	Джон Ирвинг
	Кадзуо Исигуро
	Джон Краули
	Мартин Эмис
	Эндрю Миллер
	Янн Мартел
	Артуро Перес-Реверте
	Дж. М. Кутзее
	Кен Кизи
	Ирвин Уэлш
	Ирвин Уоллес
	Дэвид Митчелл
	Сэм Тейлор
	Алекс Гарленд
	Иэн Макьюэн
	Энн Райс
	Рэй Брэдбери
	Иэн Бэнкс
	Томас Элой Мартинес
	Морис Дрюон
	Шон Томас
	Дэвид Макнил
	Антуан де Сент-Экзюпери
	Джером Д. Сэлинджер
	Брет Истон Эллис
	Франсуаза Саган
	Терри Пратчетт
	Теодор Рошак
	Дорис Лессинг
	Майкл Муркок
	Ричард Матесон
	Марк Хелприн
	Нацуо Кирино
	Жеральд Мессадье
	Стив Эриксон
	Джонатан Сафран Фоер
	Сальвадор Дали
	Дэниел Киз
	Маркус Зузак
	Джон Фаулз
	Айрис Мердок
	Колин Маккалоу
	Эдгар Л. Доктороу

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...29 30 31 32 33...56 57 58 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

24 февраля 2010 г. 00:52

цитировать

цитата LeMax
"Тессеракт" забыли.

Разве эта книга выходила в этой серии?

rusty_cat понятно. :)

цитата LeMax
Подробнее можно? Чем они так хороши, что Вы Гарленда главным в ИБ назначили?

Ну, главным никто никого не назначал, а рекомендую обе, потому что понравились. "Пляж", больше конечно, не мно не жаль потраченного времени на эти книги.

гранд-мастер

24 февраля 2010 г. 01:07

цитировать

цитата e_k
цитата LeMax
"Тессеракт" забыли.

Разве эта книга выходила в этой серии?

уже давно, в 2008 г. ещё http://www.ozon.ru/context/detail/id/4189...

цитата e_k
Ну, главным никто никого не назначал,

Сами написали:

цитата e_k
но главный автор — это Гарленд.

Сильно удивило слово "главный" применительно к данному автору... Я и хотел поинтересоваться, чем он лучше остальных...

активист

24 февраля 2010 г. 01:13

цитировать

цитата LeMax
уже давно, в 2008 г. ещё http://www.ozon.ru/context/detail/id/4189...

Приятно удивили, спасибо.

цитата LeMax
Сильно удивило слово "главный" применительно к данному автору... Я и хотел поинтересоваться, чем он лучше остальных...

Да, я имел в виду для меня, так как "Пляж", о котором я упоминал, стал для меня откровением.
но это всё субъективно, вы же понимаете.

магистр

24 февраля 2010 г. 10:22

цитировать

Я, наверное, не интеллектуал. Иначе, почему знакомство с этой серией у меня не заладилось? Пробовал дважды, оба раза был сильно разочарован. Первый раз Кадзуо Исигуро "Там, где в дымке холмы", не впечатлило (когда перевернул последнюю страницу, было чувство, что меня обманули). Второй раз Кристофер Прист "Лотерея", даже до середины не осилил (что именно не понравилось, сейчас уже не помню, но натурально, выбросил в ведро). Ладно бы если я был узколобым любителем "Pulp Fiction", но ведь нет, люблю серьёзную литературу. Читал Фаулза, Кизи, Сэлинджера в других издания, очень понравилось! Большой поклонник Дэнни Бойла, а "Пляжа" особенно (очень бы хотелось прочесть литературную первооснову). Многие уважаемые лаборанты хвалят Краули, Эриксона (очень хочу почитать, но боюсь... потраченного впустую времени и денег). Чего делать-то, ждать пока выйдут в других сериях?

P.S.: а эти хвалебные отзывы на обложках (читает весь мир, гениально, лучший роман всех времён и народов...) просто вымораживают!

P.S.S.: прошу прощения у поклонников серии за излишнюю резкость.

магистр

24 февраля 2010 г. 10:34

цитировать

цитата Pavinc
Чего делать-то

скачать, некоторые книги доступны в электронке и решить для себя, кто Вам нужен, а кто нет
уж насколько я люблю эту серию, а все подряд в ней читать не собираюсь, да и из прочитанного — проходные вещи имеются

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

авторитет

24 февраля 2010 г. 10:53

цитировать

цитата Pavinc
Большой поклонник Дэнни Бойла, а "Пляжа" особенно (очень бы хотелось прочесть литературную первооснову).

Первооснова может не пойти, особенно большому поклоннику Дэнни Бойла. Фильм лишь внешне передает первооснову, но упускает все важные нюансы. Где-то с середины фильма это уже не Гарленд, а Дэнни Бойл.
Мой рецепт: фильм — не смотреть, книгу — читать.

гранд-мастер

24 февраля 2010 г. 12:34

цитировать

цитата Pavinc
Чего делать-то, ждать пока выйдут в других сериях?

Ну, книги дешевле не становятся...наоборот дорожают, и тексты врядли изменятся.
Эриксон Вам не подойдет (и кто его хвалит то? за него всего 15 голосов....очень специфический автор). Попробуйте Доктороу, Ирвинг, тот же Брэдбери, "Деньги" Эмиса, "Престиж" Приста, Кена Кизи...

гранд-мастер

24 февраля 2010 г. 12:39

цитировать

цитата Pavinc
Я, наверное, не интеллектуал

А при чем здесь это? Нельзя же судить о себе по названиям серий книг, которые вы не осилили.

активист

24 февраля 2010 г. 12:45

цитировать

цитата hexagen
Мой рецепт: фильм — не смотреть, книгу — читать.

Интересный рецепт. :)

цитата Pavinc
Большой поклонник Дэнни Бойла, а "Пляжа" особенно (очень бы хотелось прочесть литературную первооснову).

Прочитайте обязательно, и поделитесь впечатлениями. Потому что мне уже кажется, что Гарленда люблю только я. :)
Мне книга конечно понравилась намного больше фильма, но не бывает такого, что бы экранизация была лучше первоисточника.

миротворец

24 февраля 2010 г. 12:50

цитировать

цитата e_k
не бывает такого, что бы экранизация была лучше первоисточника.

бывает... мало, но бывает... хоть и не ИБ: Кинговоские "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" после фильмов — книги не пошли совершенно... прочитал и принял к сведению... 8-)

миротворец

24 февраля 2010 г. 12:51

цитировать

e_k, Гарленда не скажу, что люблю, но Кому прочитал вполне спокойно...

Пляж впереди (уже дома лежит), и надеюсь Тесеракт тоже когда-нить замаячит впереди... 8-)

магистр

24 февраля 2010 г. 22:02

цитировать

Спасибо всем за советы.

цитата rusty_cat
скачать, некоторые книги доступны в электронке и решить для себя, кто Вам нужен, а кто нет

Ну, это решает проблему за номером 2 (впустую потраченных денег) и совсем не решает проблему номер 1 (впустую потраченного времени)

цитата rusty_cat
уж насколько я люблю эту серию, а все подряд в ней читать не собираюсь

А разве Исигуро и Прист это всё подряд? В колонке baroni была инфа, что какой-то роман Исигуро вошёл в десятку лучших романов XXI веке, да и "Престиж" Приста многие хвалят, в том числе и в этой ветке.

цитата hexagen
Мой рецепт: фильм — не смотреть, книгу — читать

Так фильм-то я уже посмотрел, и не один раз :-)

цитата LeMax
Ну, книги дешевле не становятся...наоборот дорожают, и тексты врядли изменятся

Может дело в переводах, будут другие переводы понравится?

цитата LeMax
Эриксон Вам не подойдет (и кто его хвалит то? за него всего 15 голосов....очень специфический автор)

Дэк Пузий очень хвалит, вон какую рецензию на "Дни между станциями" написал.

цитата LeMax
Попробуйте Доктороу, Ирвинг, тот же Брэдбери, "Деньги" Эмиса, "Престиж" Приста, Кена Кизи...

Приста, что-то больше не хочу. Бредбери, Кизи очень люблю, почти всё есть в других сериях. Доктороу,Ирвинга,Эмиса не читал, присмотрюсь повнимательней.

цитата evridik
А при чем здесь это? Нельзя же судить о себе по названиям серий книг, которые вы не осилили

Тут уж одно из двух: либо сам дурак, либо лыжи не едут :-D

цитата e_k
Мне книга конечно понравилась намного больше фильма, но не бывает такого, что бы экранизация была лучше первоисточника

Иногда бывает. После "Бойцовского клуба" Финчера, книга Паланика показалась пресноватой, вялой. Хотя чаще конечно наоборот.

цитата sham
бывает... мало, но бывает... хоть и не ИБ: Кинговоские "Зеленая миля" и "Побег из Шоушенка" после фильмов — книги не пошли совершенно

Полностью согласен. "Побег из Шоушенка" вообще киношедевр, тут Фрэнк Дэрабонт на славу расстарался!
Ещё раз всем спасибо :beer:

магистр

24 февраля 2010 г. 23:24

цитировать

Иэн Банкс "Осиная фабрика"
Вот и состоялось мое знакомство с Бэнксом. Вообще-то, мне рекомендовали к прочтению "Песнь Камня", но поскольку ее в аудио не было, а "фабрика" была, я взялся знакомиться с Бэнксом по его, если не ошибаюсь, дебютному роману.
Скажу честно, хотел бросить после второй главы. Зайчиков было жалко, а смысла, оправдывающего эту жестокость в произведении я на тот момент не обнаружил, никаких зацепок, ровное повествование, от раза к разу подкрашиваемое шокирующими деталями. После этого — почитал отзывы на фантлабе и обнаружив, что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

мальчик должен будет стать девочкой

решил-таки дослушать до конца.
Дослушал. Ничего нового для себя не узнал, да и по сравнению со впечатлением по первым двум главам — ничего нового не обнаружил. Ровное повествование, переполненное бессмысленными деталями (что съел, сколько выпил, куда пошел, сколько раз почесал промежность и т.п.). В общем, длинно и нудно. Плюс язык местами полный канцеляритов. Плюс шокирующие подробности: собачки, бомбочки, убитые сестренки, личинки мух и тд и тп.
Окончательное впечатление: "интеллектуальщина" в самом бранном значении этого слова, т.е. тот случай, когда автор перемудрил сам себя. Интеллектуальная начинка ради самой себя. Сюжет надуман, герои искусственные, хотя и хорошо прописанные. Всю оставшуюся часть романа ловил автора на нестыковках

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(мальчик=девочка)

и ждал, как же Бэнкс в конце объяснит все — или нестыковки останутся ляпами. Бэнкс объяснил, а точнее списал на "гормоны", а то, что нельзя было списать на гормоны — объяснил признанием героя: дескать, я мог бы и сам все обнаружить, но предпочел не делать этого... Неубедительно. Выкрутился, короче, но именно выкрутился.
Оценка 6 минус 1 за издевательства над животными и немотивированную жестокость. Итого — 5.
В разные моменты напоминало — Кинга, Энтони Берджеса. Другие рецензенты вспоминали Голдинга, не знаю, у меня "Повелитель мух" еще в планах на прочтение. Сам Бэнкс в тексте помянул "Жестяной барабан", его я тоже не читал. Интересно, есть ли какая-то связь с этой книгой.
В общем, скорее разочарован. Знакомство с Бэнксом оказалось не слишком удачным. "Песнь камня", "Шаги по стеклу" и "Канал грез" я, скорее всего, прочитаю (благо книги купил), но очень не скоро, коль меня сейчас так отвернуло от автора.

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

авторитет

24 февраля 2010 г. 23:49

цитировать

цитата Pavinc
цитата hexagen
Мой рецепт: фильм — не смотреть, книгу — читать

Так фильм-то я уже посмотрел, и не один раз

На Вас можно будет исследовать борьбу российского интеллекта с продуктом американского масскульта. Интересно, во что превратится любимый Вами "культовый" фильм бэкпэкеров после прочтения романа. Мне фильм показался неотредактированной версией рекламного ролика "Баунти". Правда, я сначала читал книгу, и фильм у меня не числится ни в любимых, ни в культовых.

активист

25 февраля 2010 г. 17:31

цитировать

цитата sham
бывает... мало, но бывает...

цитата Pavinc
Иногда бывает.

Ну, это скорее исключения из правил.

магистр

26 февраля 2010 г. 09:34

цитировать

цитата hexagen
Интересно, во что превратится любимый Вами "культовый" фильм бэкпэкеров после прочтения романа.

Самому интересно. В выходные буду по книжным искать.

цитата e_k
Ну, это скорее исключения из правил

А бывают ещё исключения из исключений. Это, например, как Фрэнк Дэрабонт Кинговский "Туман" улучщил :-D

гранд-мастер

26 февраля 2010 г. 13:26

цитировать

Я вчера такое учудила 8-]

Пошла в книжный, посмотрела Брэдбери из ИнтеБеста и спрашиваю продавца: "А сборника "Электрическое тело пою!" нет?" Бедняга продавец искала минут пять по компьютеру, потом на полках. Растерянно ответила, что вроде бы нет. А я вечером сюда зашла и только тогда и обнаружила, что в этой серии сборник не выходил...

магистр

26 февраля 2010 г. 13:51

цитировать