Какой фантаст заслуживает ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?»

 

  Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 09:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата swordenferz

Хотя лично считаю, что Нобелевка по литературе весьма слабо связана с литературным дарованием награждаемых ею авторов. Это больше политика.

вот-вот, потому я как-то очень несерьезно отнеслась к голосованию:) Крапивина не рассмотрела...
–––
Insomnia is my helmsman.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 
Брэдбери конечно. За Толкина голосует школота, ИМХО. Вы уж простите...


философ

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 10:08  
цитировать   |    [  ] 
голосовала за Крапивина. прекрасно понимаю, что он недостаточно популярен для Нобелевки, но удержаться не смогла — в моем личном рейтинге он давно занимает бесспорно первое место:-)
из других авторов из списка отметила стругацких


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 10:30  
цитировать   |    [  ] 
Что-то данный опрос превратился в опрос любимых авторов.
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 10:31  
цитировать   |    [  ] 
Крайне удивлен, что в списке нет Курта Воннегута. Он как раз был одним из самых достойных. И раз уж пошла такая пьянка, то голосую еще за двоих, которых нет в списке. Филип Дик и Нил Стивенсон. 8-)
–––
Mors certa, hora incérta


активист

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 10:50  
цитировать   |    [  ] 
Филип Дик — посмертно. из живых — Брэдбери, можно еще Мишки Суэнвику дать.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 18:37  
цитировать   |    [  ] 
Дэн Симмонс — уже хотя бы за "Гиперион".


авторитет

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 20:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата мучача

в моем личном рейтинге он давно занимает бесспорно первое место


Истинно сказано :beer:


активист

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 21:21  
цитировать   |    [  ] 
Филип Фармер


магистр

Ссылка на сообщение 16 марта 2010 г. 21:48  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за Бредбери и Лема.Но почему нет Кларка?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 17 марта 2010 г. 04:55  
цитировать   |    [  ] 
А Кларк, Азимов и прочие есть в пункте "Другие".
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2010 г. 00:22  
цитировать   |    [  ] 
будь моя воля, я бы всех классиков нагрдила:-)))
а если серьёзно, то Брэдбери наиболее вероятный кандидант и раз уж начали нагрждать етх кто творит в неугодном жанре(та жа Дорис Лессинг), то уж дядюшку Рэя забыть нельзя.;-)


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2010 г. 00:57  
цитировать   |    [  ] 
Урсула Ле Гуин
не то чтобы самая-самая любимая писательница,
но в плане премии...
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


философ

Ссылка на сообщение 27 мая 2010 г. 01:04  
цитировать   |    [  ] 
Лем. ЗА фантастику и не только.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миродержец

Ссылка на сообщение 27 мая 2010 г. 13:33  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон за вклад в науку и за самую научную фантастику8-)


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 07:55  
цитировать   |    [  ] 
Из фантастов (чистых) — только Лем!
Из тех, кто писал и фантастику тоже — Воннегут.
Из тех, кого причисляют к фантастам — Кортасар.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 08:52  
цитировать   |    [  ] 
За Брэдбери. Так как именно он заставил всяких высоколобых критиков относиться к фантастике, как к литературе, а не только развлекухе из разваливающихся и воняющих целлюлозой бульварных журнальчиков.
–––
Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с)


философ

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 11:45  
цитировать   |    [  ] 
Во-первых, Уэллс. Во-вторых, Борхес. В-третьих, Набоков.
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 12:33  
цитировать   |    [  ] 
Стоило бы наградить Брэдбери и Гансовского, хотя бы за его "6 гениев". Очень глубокое произведение, тоже выносится много проблем. Читается тяжеловато, впечатление остаётся надолго. Ну и "Полигон", возможно за "3 шага к опасности", "День гнева".
–––
Соперник- это тот, на ком оттачивают меч.


магистр

Ссылка на сообщение 30 мая 2010 г. 12:58  
цитировать   |    [  ] 
ameshavkin , может, я и не права, но Набоков все-таки в большей степени не фантаст. 8-)
Страницы: 123...7891011...212223    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?»

 
  Новое сообщение по теме «Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх