Тема «Феликс Крес. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феликс Крес. Обсуждение творчества»

Феликс Крес. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...50 51 52 53 54...61 62 63 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 00:10

цитировать

Читаю "Стража" — реально цепляет. "Легенда" такой же была — сел главу дочитать — не заметил, как час пролетел.

философ

1 февраля 2011 г. 00:58

цитировать

цитата Dark Andrew
Читаю "Стража" — реально цепляет. "Легенда" такой же была — сел главу дочитать — не заметил, как час пролетел.

Шикарная новость, Эндрю!
Сам в процессе с "Королевством". Не "легенда", но идет вполне себе. А самое главное — мы в вновь в Громбеларде! :cool!:

гранд-мастер

1 февраля 2011 г. 13:26

цитировать

Ну меня Громбелард, как место не сильно волнует. Антураж не столь важен, как герои и сюжетная интрига. Но "Стража" отложить я смог с трудом.
Как дочитаю, будет в колонке кусочек рецензии с обложкой, как было с Бэнксом.

философ

2 февраля 2011 г. 01:30

цитировать

Дочитал "Королевство". По мне — лучшая книга цикла, из изданных. После "Легенды" разумеется. Последняя сотня страниц прошла на одном дыхании, а финал вышел в духе многих моментов "Легенды". Видно у Креса и впрямь с Громбелардом какие-то симпатии отдельные — настолько романы о нем хороши.)

философ

2 февраля 2011 г. 01:30

цитировать

цитата Dark Andrew
Как дочитаю, будет в колонке кусочек рецензии с обложкой, как было с Бэнксом.

Andrew, а сколько страниц в "Страже"?

миротворец

2 февраля 2011 г. 06:44

цитировать

Прочитала ГЛ. Вывод однозначный — Кресу ОТКАЗАТЬ!
Одно отсутствие логики многим книгам Армады честь сделает.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 13:34

цитировать

elent а вы по какой причине взялись читать ГЛ? :-)

Я вот брался после большой рекламы DA, но потом сильно об этом пожалел и я не один, и действующий рейтинг ниже 7-ми баллов тому показатель. Редко новый роман фэнтези автора имеет у нас такой рейтинг. Первые романы Уикса, Ротфусса, Аберкромби, Хауэлла имеют выше средний балл. Крес может заинтересовать только красивой обложкой, что не отнимешь, все обложки хороши.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 13:50

цитировать

цитата Warlock9000
сколько страниц в "Страже"?

под 600

цитата CHRONOMASTER
Крес может заинтересовать только красивой обложкой

А также:
— 10 баллами в журнале "Мир фантастики"
— книгой года в номинации "Фэнтези" в том же "Мире фантастики" (к которой я не имею ни малейшего отношения)
— прекрасной раскладкой по баллам: http://fantlab.ru/work182289/details чётко показывающей, что рейтинг "сбит" немногочисленными единицами и двойками

и просто тем, что книга — отличная!

магистр

2 февраля 2011 г. 14:04

цитировать

цитата Dark Andrew
10 баллами в журнале "Мир фантастики"

Очень спорными

цитата Dark Andrew
книгой года в номинации "Фэнтези" в том же "Мире фантастики" (к которой я не имею ни малейшего отношения)

Еще более спорный факт, не делающий МФ никакой чести. Впрочем, видимо, нужно радоваться, что фэнтези года — не "Дети богов".

цитата Dark Andrew
и просто тем, что книга — отличная!

Еще одно спорное утверждение.

Чем нужно завлекать народ, так это тем, что
- ГЛ — самое мощное, темное и настоящее dark fantasy, которое я читал. Здесь все благие мотивы, кажется, обеспечены на неудачу и даже сегодняшие победы могут обернуться завтрашними поражениями
- Крес богат на оригинальные идеи и нестандартные концепции. Да, часть из них спорна, а часть из рук вон плохо реализована, но самого факта не отнять.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 14:15

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Очень спорными

Это в каком смысле? Оценка отражает мнение рецензента ;-)

цитата Aleks_McLeod
Еще более спорный факт, не делающий МФ никакой чести

А на мой взгляд — абсолютно правильное решение, т.к. остальные "конкуренты" (я не имею в виду список в МФ, я имею в виду фэнтези, вышедшую за год) слабее, либо не являются законченными произведениями.

цитата Aleks_McLeod
Чем нужно завлекать народ, так это тем, что
- ГЛ — самое мощное, темное и настоящее dark fantasy, которое я читал. Здесь все благие мотивы, кажется, обеспечены на неудачу и даже сегодняшие победы могут обернуться завтрашними поражениями
- Крес богат на оригинальные идеи и нестандартные концепции. Да, часть из них спорна, а часть из рук вон плохо реализована, но самого факта не отнять.

А это всё верно — об этом я собственно и в рецензии писал (о первом пункте).

магистр

2 февраля 2011 г. 14:25

цитировать

цитата Dark Andrew
Это в каком смысле? Оценка отражает мнение рецензента

Чересчур завышенное, по моему скромному мнению ;-)

цитата Dark Andrew
А это всё верно — об этом я собственно и в рецензии писал (о первом пункте).

Ага, только надо еще громадными буквами приписать, что ГЛ еще не рекомендуется всем подряд, по причине излишней мрачности и любви автора к эпатажу. То есть книга может не только понравиться с первых страниц, но и вызвать стойкую антипатию и отвращение к дальнейшему творчеству автора.

цитата Dark Andrew
А на мой взгляд — абсолютно правильное решение, т.к. остальные "конкуренты" (я не имею в виду список в МФ, я имею в виду фэнтези, вышедшую за год) слабее, либо не являются законченными произведениями.

Эт ты так намекаешь на то, что "Имя ветра" не закончено само по себе?

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 14:29

цитировать

цитата Aleks_McLeod
Эт ты так намекаешь на то, что "Имя ветра" не закончено само по себе?

Это я прямым текстом говорю. Оно не закончено само по себе и не несёт в себе, вдобавок, чего-то нового.

цитата Aleks_McLeod
Ага, только надо еще громадными буквами приписать, что ГЛ еще не рекомендуется всем подряд, по причине излишней мрачности и любви автора к эпатажу.

Прости? Всем подряд? Книга из серии "Чёрное фэнтези", в рецензии о которой прямым текстом было написано, что книга жёсткая, жестокая и далеко не все герои доживут до финала?

магистр

2 февраля 2011 г. 14:31

цитировать

цитата Dark Andrew
Книга из серии "Чёрное фэнтези", в рецензии о которой прямым текстом было написано, что книга жёсткая, жестокая и далеко не все герои доживут до финала?

Ну а ты вспомни, сколько народа и здесь, и на форуме МирФа ругалось, что повелись на твои рекомендации/рецензии, а в итоге или бросили или с трудом осилили.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 14:42

цитировать

Aleks_McLeod
Разжёвывать до состояния "каши" вывод, что книга жестокая мрачная и не для всех я не считаю нужным. В рецензии в МФ об этом всё написано.
А сам аргумент "повелись и бросили" применим к любой рецензии и любой книге и для всех одинаково мне кажется бестолковым. Я ведь не купленный рецензент, моё мнение по поводу данной книги — это один из шедевров поджанра "Тёмной фэнтези".

Ну и оценки опять же весьма показательно. Сколько там бросили, а сколько дочитали и поставили 8-9-10.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 15:40

цитировать

цитата Dark Andrew
Ну и оценки опять же весьма показательно.

цитата Dark Andrew
- прекрасной раскладкой по баллам: http://fantlab.ru/work182289/details чётко показывающей, что рейтинг "сбит" немногочисленными единицами и двойками

Для сравнения посмотри раскладку по баллам на Ротфусса.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 15:52

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Для сравнения посмотри раскладку по баллам на Ротфусса.

Я смотрел. Раскладку Креса я предлагаю смотреть в ответ на

цитата CHRONOMASTER
действующий рейтинг ниже 7-ми баллов

А так-то надо по уму аналогию с расбросом проводить с Уоттсом: http://fantlab.ru/work134421/details

авторитет

2 февраля 2011 г. 21:08

цитировать

По мне разброс оценок ГЛ закономерен. Книга сильно на любителя. По мне так самый настоящий не стандарт для серии (из читанного мною), поэтому и выхлоп такой.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 21:28

цитировать

В "Страже" переводчику не хватило рядом толкового поэта. Там есть несколько песен, которым катастрофически не хватает ритма.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 21:33

цитировать

цитата Dark Andrew
- 10 баллами в журнале "Мир фантастики"
- книгой года в номинации "Фэнтези" в том же "Мире фантастики" (к которой я не имею ни малейшего отношения)

После такого выбора я больше не уважаю редакцию журнала.

цитата Dark Andrew
- прекрасной раскладкой по баллам: http://fantlab.ru/work182289/details чётко показывающей, что рейтинг "сбит" немногочисленными единицами и двойками

У всех выше перечисленных авторов есть низкие оценки, но вот почему-то у Креса загадочным образом этих низких оценок очень очень много, а значит это не случайность, а тенденция. Не оценили как-то многие читатели "лучшую фэнтези года".
Я так с полной уверенностью говорю, что Громбелардская Легенда это самая худшая книга, которую я прочитал в прошедшем 2010 году. Даже скорее всего за 2009 и 2010 год.

цитата Dark Andrew
А так-то надо по уму аналогию с расбросом проводить с Уоттсом: http://fantlab.ru/work134421/details

Вот сейчас ты меня лично сильно обидел, если сравнил Ложную слепоту с жалкой ГЛ.
Почему-то у ЛС рейтинг стабильно всегда был выше 8-ки, а вот ГЛ в своё лучше время и до 6,5 опускалась

цитата Vandal1986
По мне так самый настоящий не стандарт для серии (из читанного мною)

Как обычно блещешь

2 книги из выпущенных уже 12-ти томов в серии, это есть о чём говорить и сравнивать, что стандарт, а что не стандарт для серии.
Теперь как раз Крес стандарт для серии, где практически половина книг это книги Креса.

гранд-мастер

2 февраля 2011 г. 21:41

цитировать

цитата Dark Andrew
Разжёвывать до состояния "каши" вывод, что книга жестокая мрачная и не для всех я не считаю нужным.

Книга не понравилась читателям не из-за этого, а из-за того что она очень плохо написана.
И она не "не для всех". Она такая же для всех, как и среднестатистическая книга Альфа-книги про попаданцев. Тот же уровень.

Как верно замечалось выше, я лично тоже недоумевал, зачем эту книгу отнесли к Черному фэнтези.