Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения»

Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...79 80 81 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

8 марта 2011 г. 10:29

цитировать

цитата Kuntc
Весь смысл в одном: "Я круче западных критиков. Смотрите, я ругаю Бэнкса!"

Смысл проще — "Алгебраист нечитабелен".
Книжка только для фанов косм. оперы или Бэнкса. Да и им лучше читать, а не слушать аудиокнигу.

гранд-мастер

8 марта 2011 г. 10:37

цитировать

цитата пофистал
Смысл проще — "Алгебраист нечитабелен"

Если бы. "Алгебраист нечитабелен" — одно упоминание. А противопоставление себя любимого "западным критикам", "премиям" и "профессиональным читателям" — чуть ли не в каждой строчке.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

магистр

8 марта 2011 г. 11:18

цитировать

Не заморачивайтесь по поводу Ветеркова, он просто не слишком компетентен, назовём это так. В рецензии на "Музей невинности" не было сказано ни слова о "Музее невинности". Он всю дорогу называл Памука графоманом, который получил Нобелевку не за что. Тот ещё товарищ.

авторитет

8 марта 2011 г. 12:24

цитировать

цитата ааа иии
Литературная критика самая что ни на есть журналистика

Это не так.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

8 марта 2011 г. 12:31

цитировать

цитата Kuntc
Весь смысл в одном: "Я круче западных критиков. Смотрите, я ругаю Бэнкса!"

Я сомневаюсь, что он читал западных критиков. Ветерков, как я давно заметил, чувак не шибко грамотный и весьма небрежный. Зато -- редактор блока "Книги" этого самого сайта.

миродержец

8 марта 2011 г. 13:29

цитировать

цитата Dark Andrew
Точно точно, у нас Азимов и Хайнлайн писали космооперы.

А "Гражданин Галактики" или "Марсианка Подкейн" — не космооперы

? Научности там нет и не было.
Азимов... У него что-то про Лаки Старра есть, это не оно?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

8 марта 2011 г. 13:48

цитировать

цитата Veronika
А "Гражданин Галактики" или "Марсианка Подкейн" — не космооперы? Научности там нет и не было.
Азимов... У него что-то про Лаки Старра есть, это не оно?

У Хайнлайна — не оно. "Лаки Стар" — оно в худшем варианте. Как-то не вспомнил даже, задумался о лучших романах Азимова.

авторитет

10 марта 2011 г. 16:45

цитировать

Юлия Набокова. Рецензия на роман Сьюзан Маклеод Сладкий запах крови

цитата
Лондон в книге Сьюзан Маклеод – это современный город, в котором живут все возможные фантастические существа. Вампиры красуются на глянцевых обложках и календарях и развлекаются в собственных закрытых клубах, ведьмы работают в полиции и магических салонах, гоблины выступают охранниками у важных персон. А ведь есть еще тролли-великаны, любвеобильные фавны, соблазнительные феи, кровь которых особенно привлекательна для вампиров, хулиганистые пикси, хозяйственные домовые и многие другие.

магистр

11 марта 2011 г. 19:16

цитировать

- Лиза Биргер Будущее, которого мы заслуживаем (рецензия на роман Альфреда Дёблина "Горы, моря и гиганты" на сайте издания "Коммерсант-Weekend")

миротворец

11 марта 2011 г. 19:19

цитировать

цитата борхус120
Артура

Альфреда

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

11 марта 2011 г. 19:27

цитировать

PetrOFF, поправил, спасибо. На Шопенгауэре заклинило. И, признайтесь, у вас этот смайлик —

— любимый?

миротворец

11 марта 2011 г. 19:28

цитировать

цитата борхус120
у вас этот смайлик — — любимый?

Ну так

–––
(не)полностью продуманные поступки

новичок

12 марта 2011 г. 10:34

цитировать

Владимир Ярцев Рой: все только начинается? (Рецензия на книгу Эдуарда БАЙКОВА и Всеволода ГЛУХОВЦЕВА «Рой» на сайте литературного журнала-толстяка "Бельские просторы")

цитата
И если в классике постапокалипсиса люди, ужаснувшись разверзнувшейся перед ними (и, что особенно важно, в них самих) бездне, стремятся выкарабкаться из пропасти, куда сбрасывает их судьба, стараются восстановить обычные человеческие отношения, то в противоположность им герои новоделов катастрофой упиваются. Восстанавливать прежнюю жизнь они не желают, ибо была она скучна и однообразна. Поэтому, когда катастрофа случается, они не слишком рефлексируют по поводу случившегося – нет, они хватают оружие, рюкзак с консервами и радостно вступают в этот Ужасный Новый Мир: они ждали его наступления!

магистр

15 марта 2011 г. 21:53

цитировать

— Александр Чанцев Рецензия на роман Салмана Рушди "Ярость" (Опенспейс.ру)

Там такая рецензия, что замучаешься цитату выбирать, звиняйте. От себя добавлю, что прозвучала фраза "по-памуковски меланхолический роман", дальше у меня, как у собаки Павлова, пошёл рефлекс. Шансы на то, что я книгу возьму, резко возросли.

новичок

16 марта 2011 г. 21:55

цитировать

Александр Чанцев Альфред Дёблин. Горы моря и гиганты (openspace.ru)

цитата
Представьте себе старомодную научную фантастику Герберта Уэллса, начиненную галлюцинозом Филиппа Дика и в растаманско-сказочном пересказе Амоса Тутуолы (в книге действительно есть сказки, то декадентские, как у Уайльда, то с классическим сюжетом, прямо по Проппу), проиллюстрированную создателями графического романа «Хранители» (в книге действуют и спасители человечества, а русский перевод, кстати, снабжен кадрами из «Метрополиса» и «Бунта машин»).

(На оупенспейсе редактор, похоже, не на зарплате, поэтому косяков дополна. В это рецензии Чайна Мейвилль сначала был женщиной, потом стал мужчиной, но с одной "л" на конце.)

авторитет

16 марта 2011 г. 22:46

цитировать

цитата Ray Garraty
Чайна Мейвилль сначала был женщиной, потом стал мужчиной, но с одной "л" на конце

В кириллическом написании он и есть с одним "л". Нет тут удвоения согласных.

Зато Филип Дик там с двумя "п". Что есть ошибка.

новичок

16 марта 2011 г. 22:59

цитировать

цитата vvladimirsky
Нет тут удвоения согласных.

я в курсе, но, мне кажется, к именам собственным это не должно относиться.

авторитет

16 марта 2011 г. 23:04

цитировать

цитата Ray Garraty
я в курсе, но, мне кажется, к именам собственным это не должно относиться.

Вообще-то должно. Но не всегда относится. Зилизни, Свонвик, Исаак Озимов -- в России их зовут по-другому, такова уж традиция. Слишком много книг вышло под именами Желязны, Суэнвик, Айзек Азимов. С Мьевилем аналогичная ситуация.

авторитет

19 марта 2011 г. 00:55

цитировать

- Лев Данилкин. Адекватная биография. (Рецензия на биографию Алексея Варламова "Андрей Платонов" на сайте журнала "Афиша").

цитата
В «Платонове» перед нами тот Варламов, чьи писательские биографии — «Пришвин», «Алексей Толстой» — стали эталонами жанра; Варламов проснувшийся, отключивший автопилот, имеющий свою, нетривиальную историю отношений с клиентом, переживающий за него, иронизирующий по поводу Ермилова и Фадеева; высказывающий оценочные характеристики; ищущий для него неожиданные рифмы (ларс-фонтриеровский «Догвиль» и «Ямская слобода»).

авторитет

19 марта 2011 г. 00:56

цитировать

- Константин Мильчин. Как сотворить мир. (Статья о создании литературных вселенных на сайте журнала "Эксперт").

цитата
По данным Российской книжной палаты, Артур Конан Дойл входит в тройку самых издаваемых в нашей стране писателей. По суммарному тиражу он уступает только Дарье Донцовой и Юлии Шиловой и уверенно опережает Бориса Акунина и Сергея Лукьяненко. В XXI веке российский читатель явно предпочитает реальность, придуманную англичанами. Впрочем, эльфы и гномы Средиземья, Гарри Поттер, обитатели Нарнии и других английских литературных вселенных популярны во всех странах. Англичане создали миры, вокруг которых сформировались армии фанатиков, готовых жить в этих параллельных пространствах. Почему ни одна другая литература не может предложить столь привлекательной эмиграции в область воображаемого?