Тема «Даёшь автора в массы! Возрождение проекта»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Дополнения к материалам сайта» > Тема «Даёшь автора в массы! Возрождение проекта»

Даёшь автора в массы! Возрождение проекта

	Варианты ответов	Мой голос
	Баррингтон Бейли
	Элджернон Блэквуд
	Алгис Будрис
	Луи Буссенар
	Дино Буццати
	Иоганн Вольфганг Гёте
	Уильям Голдинг
	Рон Гуларт
	Виктор Гюго
	Альфред Дёблин
	Александр Дюма
	Луи Жаколио
	Алехо Карпентьер
	Джон Диксон Карр
	Тим Каррэн
	Анджела Картер
	Джеймс Фенимор Купер
	Эдмунд Купер
	Алистер Маклин
	Артур Мейчен
	Алан Мур
	Чед Оливер
	Юрий Поляков
	Мак Рейнольдс
	Морис Ренар
	Рафаэль Сабатини
	Эмилио Сальгари
	Вальтер Скотт
	Кордвайнер Смит
	Фёдор Сологуб
	Брайан Стэблфорд
	Ричард Тирни
	Лев Толстой
	Даниил Хармс
	Эрнест Хемингуэй
	Натали Хеннеберг и Шарль Хеннеберг
	Григорий Федосеев
	Мирча Элиаде
	Густав Эмар

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...15 16 17 18 19 20 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

25 ноября 2024 г. 15:42

цитировать

Десять лет назад на Фантлабе существовал проект "Даешь автора в массы!" в рамках которого лаборанты могли решить, библиография какого автора будет открыта в первую очередь.
Сегодня мы решили возродить этот проект.
До 15 декабря включительно вы можете предложить фамилию автора, который по вашему мнению должен быть открыт на Фантлабе в первую очередь. Для этого необходимо оставить сообщение в этой теме, перечислив любое количество авторов, которое по вашему мнению должны иметь открытую на Фантлабе страничку.
Крайне желательно, чтобы предложенные авторы имели отношение к фантастике!
Затем предложенные авторы будут проверены на возможность открытия и из самых популярных претендентов будет сформирован список для второго этапа голосования, которое продлится до конца декабря. Три автора, набравшие наибольшее количество голосов, будут открыты в последующие три месяца, то есть до конца марта 2025.
По итогам было решено провести целую неделю приключенцев и открыть биографии семи/восьми самых ожидаемых авторов приключенческой литературы.
Приглашаем всех лаборантов принять участие в голосовании!

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

21 декабря 2024 г. 18:12

цитировать

Среди профильных для сайта авторов лидирует Элджернон Блэквуд, ну хоть это радует. :-)

–––
Don't panic!

миротворец

21 декабря 2024 г. 18:13

цитировать

цитата dnocturne
Количество зарегистрированных пользователей — отнюдь не показатель.

Не показатель чего? Я знаю, что количество не заходивших сюда годами исчисляется десятками тысяч. Значит, это неправильные лаборанты, любители чтения и фантастики, в частности.)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

21 декабря 2024 г. 18:17

цитировать

цитата perftoran
лидирует Элджернон Блэквуд

Автор чертовски достойный. Я "Ивы" пару раз перечитывал, и всё равно атмосфера сохраняется. Очень мрачно получилось у него. Собрать бы все самые лучшие страшилки..
Тут, знаете, главное не в том, чтоб открыть автора, а познакомить именно с ним новых читателей. Это глобальная задача и решать её тоже надо на высоком уровне. Да только кому это нужно?

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

философ

21 декабря 2024 г. 18:42

цитировать

цитата AshenLight
Значит, это неправильные лаборанты

Ну почему же? Вовсе не обязательно. Например, им и без фантлаба в жизни занятий хватает. Те или иные проблемы, банальная потеря интереса к данному сайту, болезнь или смерть, в конце концов. Всякое может быть.

магистр

21 декабря 2024 г. 18:49

цитировать

Люди живут, интересы меняются. Банально взрослеют, меняются образ жизни / работа / семейные / пересматриваются ценности и хобби, причин масса

миротворец

21 декабря 2024 г. 20:06

цитировать

цитата axelkon
Люди живут, интересы меняются. Банально взрослеют, меняются образ жизни / работа / семейные / пересматриваются ценности и хобби, причин масса

Мне интересны эти причины. Эй, посетитель, ты куда пропал и почему!?). Если человек к чему-то расположен серьёзно, то вряд ли "соскочит". Вряд ли указанные вами причины характерны для серьёзно увлекающихся чтением. Все в той или иной степени меняются обязательно, но мало кто меняется круто. Задач и интересов может прибавиться очень много, но "забить" на чтение вообще или лучший инструмент для поиска чего бы почитать, в частности, какие-то не очень комфортные мысли вызывает.
Клуб, братство, лаборатория — что-то общее и связывающее/объединяющее отдельных людей. Это тоже, кстати, проект глобальный..

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

гранд-мастер

21 декабря 2024 г. 20:12

цитировать

цитата AshenLight
Это тоже, кстати, проект глобальный..

Проект популярный, это привлекает спамеров ,знали бы Вы сколько блокируется такого ,практически каждый день они регаются.

–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего.

миротворец

21 декабря 2024 г. 20:21

цитировать

Гораздо интереснее "мертвые души" — те, кто зарегистрировался и сразу же исчез, оставшись новичком с нулем баллов. Таких больше тридцати тысяч — четверть от всех пользователей. Часть, конечно, как раз те самые спамеры, которых вовремя перехватили, но большинство-то явно живые люди. Вот им интересно было бы заглянуть в душу: зачем приходить, чтобы тут же исчезнуть, или зачем исчезать, раз уже пришел, и каких авторов и книг тебе тут не хватает?

–––
Et kiilaspäine ahv kõngeks koos oma jõuguga

магистр

21 декабря 2024 г. 20:24

цитировать

Ученик Дьявола логично было бы посмотреть в принципе статистику посещаемости. Мои знакомые, например, заходят только циклы проконтролировать по Вахе или Дзирту — что в каком порядке читать. Уверен, они не регаются или если учётка есть, не загружают её ради 5 минут на сайте

философ

21 декабря 2024 г. 20:30

цитировать

цитата Ученик Дьявола
Вот им интересно было бы заглянуть в душу: зачем приходить, чтобы тут же исчезнуть, или зачем исчезать, раз уже пришел, и каких авторов и книг тебе тут не хватает?

Чтобы получить доступ к классификатору. Коллекциям например.Но эти люди необщительны так бывает)

–––
Чтение-Сила

миротворец

21 декабря 2024 г. 21:44

цитировать

цитата punker
знали бы Вы сколько блокируется такого ,практически каждый день они регаются

Но их не выкидывают из базы. Как и тех, которые сюда 5-10-15 лет не заглядывали. Я парочку таких "завёл" для хранения картинок.) Вроде таких..

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

21 декабря 2024 г. 21:58

цитировать

цитата Ученик Дьявола
те, кто зарегистрировался и сразу же исчез, оставшись новичком с нулем баллов

Присоединяюсь. Они уж точно к этому голосованию не присоединятся даже гипотетически.
Интересно ведь разузнать, кто есть кто. Факт остаётся фактом: читающих много всего из разных направлений сравнительно мало. Есть те, кто предпочитает фантастику, детектив и т. п. Границы расширять не стремится. Или не имеет возможности. Есть фанаты одного или нескольких авторов. Это мне уже трудно понять. А есть у меня знакомая, которая очень любит книги, регулярно их покупает, но не читает. Всё когда-нибудь планирует.)
Я всё клюю мозг разработчику на тему выявления посетителей, максимально полно оценивших тех или иных авторов. Интересно. Лаборатория ж.. Ведь это знатоки, эксперты по авторам. Тоже важная подгруппа. Кто-то отзывы строчит, кто-то — аннотации, ставятся оценки, произведения классифицируются, но работа эта ведётся неорганизованно. Даже касательно библиографий: чем уж там составители/кураторы руководствуются, известно только им.) А система-то вон какая, требует осознанности и серьёзного подхода.

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

21 декабря 2024 г. 22:00

цитировать

цитата просточитатель
Чтобы получить доступ к классификатору

Скорее к библиографиям. Но что мешает ставить оценки? Разве удобно выбирать книги по обложкам и аннотациям? А так большинство поступает.)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

философ

21 декабря 2024 г. 22:07

цитировать

цитата AshenLight
Скорее к библиографиям. Но что мешает ставить оценки? Разве удобно выбирать книги по обложкам и аннотациям? А так большинство поступает.)

Ну я лично на оценки не смотрю. Термины например. Очень мне важно.Списки по жанрам итд. На оценки как то не смотрю)))

–––
Чтение-Сила

миродержец

21 декабря 2024 г. 22:27

цитировать

цитата AshenLight
А система-то вон какая, требует осознанности и серьёзного подхода.

Полностью согласен! Раз уж ресурс признан имеющим государственное значение, надо подтягивать его до эпического уровня! Вот эта ветка форума один из практических шагов в правильном направлении.
Свобода лучше чем несвобода, но надо и строить, и развиваться, а не только ограничиваться запретительными рамками. Недавно была проведена модернизация — очень хорошо! Так и стоит продолжать!

миротворец

22 декабря 2024 г. 15:09

цитировать

цитата vfvfhm
Раз уж ресурс признан имеющим государственное значение, надо подтягивать его до эпического уровня!

Официально признан?

цитата vfvfhm
Свобода лучше чем несвобода, но надо и строить, и развиваться, а не только ограничиваться запретительными рамками. Недавно была проведена модернизация — очень хорошо! Так и стоит продолжать!

Ограничительные рамки должны иметь место, но быть разумными. Расхлябанность — не дело. Чем выше уровень, тем это важнее!
Модернизация просто потрясающая, до сих пор под впечатлением.)

–––
Чтобы уподобиться богу, надо быть умеренным во всём, даже в желаниях..

миротворец

22 декабря 2024 г. 15:50

цитировать

цитата AshenLight
Официально признан?

да, был в свое время включен в реестр значимых сайтов

–––
девочка летом слушала гром...

гранд-мастер

22 декабря 2024 г. 16:04

цитировать

Ежели на русско-бюрократическом диалекте, то Фантлаб обзывается как «социально значимый информационный ресурс в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“».
https://www.consultant.ru/document/cons_d...
(раздел «Национальная культура и традиции», п. 140)

–––
В таком вот аксепте...

магистр

22 декабря 2024 г. 16:05

цитировать

Министерство цифрового развития
2020 год. 114 пункт.

«Это значит, что в теории вы сможете заходить на Фантлаб, даже если не имели возможность или не успели оплатить интернет.

Ряд провайдеров, среди которых Ростелеком, МТС и МегаФон, с 1 апреля по 1 июля должны провести эксперимент по безвозмездному (то есть бесплатному) доступу к сайтам Рунета из упомянутого перечня».

миротворец

22 декабря 2024 г. 16:18

цитировать