| автор |
сообщение |
Ank 
миротворец
|
|
Ladynelly 
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
 26 января 2008 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dark Andrew А у Булгакова разве нет фант. произведений? Например "Роковые яйца"?
Или Вы против любого писателя, если у него есть хоя бы одно нефантастическое произведение?
Тогда надо и Толкиена выкинуть, и Булычёва, и ещё кучу писателей.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
26 января 2008 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я против писателей в творчестве которых фантастика не является основным направлением. А также против "предтеч" фэнтези, в частности Шекспира.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
26 января 2008 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Я против писателей в творчестве которых фантастика не является основным направлением.
А как это определить? Вот у Толкиена — основное направление — преподавание английского в ниверситете. Получается он тоже — не фантаст?
Кроме того, получается Вы против основного принципа Фантлаба:
цитата если автор написал хоть один фантастический/фэнтезийный рассказик, все его произведения есть или будут на сайте.
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
26 января 2008 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Акунин и иже с ним не участвуют в рейтинге авторов...
Kurok Похоже, все пошло по кругу...
|
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
26 января 2008 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А как это определить? Вот у Толкиена — основное направление — преподавание английского в ниверситете. Получается он тоже — не фантаст?
К словам вяжемся? 
Уточняю: "не является основным направлением в писательской деятельности"
И да, я таки против этого самого основного принципа, когда его трактуют столь широко. Наличие эльфов у Шекспира не делает его книги фэнтези, наличие фантастического элемента в "Пиковой даме" на мой взгляд не делает её фантастикой. И т.д.
Т.е. в случае Шелдона я просто не в курсе, может у него есть именно фантастический в полном смысле этого слова роман — тогда я совсем не против, чтобы его библиография была на сайте. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
26 января 2008 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И да, я таки против этого самого основного принципа, когда его трактуют столь широко.
Какая трактовка? У Булгакова есть фантастика, и это точно фантастика, безо всяких натяжек.
цитата Dark Andrew К словам вяжемся?
Уточняю: "не является основным направлением в писательской деятельности"
тогда получается следующее:
1. дискриминация — фантастом может, получается, считаться человек любой профессии — преподаватель, художник, трубочист, ветеренар и т.д., кроме писателя-прозаика, пишущего не в жанре фантастики. То есть фантастикой могут заниматься все, кроме проф. писателей.
2. Можно написать гениальную фант. книгу, но не считаться фантастом, поскольку написал не менее гениальную нефантастическую. |
|
|
Ladynelly
гранд-мастер
|
|
26 января 2008 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Т.е. в случае Шелдона я просто не в курсе, может у него есть именно фантастический в полном смысле этого слова роман
"Конец света" Про инопланетный корабль потерпевший крушение в Серверной Америке. Роман, кстати написан с элементами ксенофантастики.
P.S. А антологию Другое небо кто-нибудь делает? |
–––
Пора просыпаться от осенне-зимней спячки!
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
26 января 2008 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok У меня иногда складывается такое впечатление, что тебе нужно писать что-то просто чтобы писать... Тебе же Андрей четко дал понять против чего он на самом деле бывает. Если писатель всю жизнь пишет любовные романы, а потом решит написать 1-2 книги с элементами фантастики, это не делает его фантастом. Поэтому по каждому такому спорному вопросу идет обсуждение среди администраторов.
Ladynelly А как ты хочешь помогать с антологиями? Я вижу только вариант, когда ты поможешь с составом, а остальное чисто механическое вбивание в базу.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Kurok
магистр
|
|
26 января 2008 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Если писатель всю жизнь пишет любовные романы, а потом решит написать 1-2 книги с элементами фантастики, это не делает его фантастом. Поэтому по каждому такому спорному вопросу идет обсуждение среди администраторов.
А если эти две книги гениальны? Или просто — хорошие? Сказал "гоп" — прыгай. Написано "хоть один рассказ" — значит надо делать, даже есдли один. Можно сделать, чтоб не оценивались нефантастические произведения, но если фантастика у автора была — он должен быть на фантлабе. Иначе нельзя претендовать ни полный обхват, ни на честность составителей — сегодня не внесём вот этого, потому что у него мало фантастики, завтра того, потому что у него уровень слабый, послезавтра третьего, потому что он не понравился конкретному админу. Фантлаб это не сайт предпочтений одного или нескольких админов (на это ЖЖ есть), а сайт Фантастики и Фентези во всех их проявлениях. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 января 2008 г. 01:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew давай конкретику, абстрактно я не вижу смысла обсуждать...
пожалуйста — Булгаков. Он правда сделан, но почему то убран из рейтинга. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 января 2008 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Потому и убран, что не фантаст вовсе.
Ага, а "Роковые яйца" — суровый реализм, "Собачье сердце" — тоже. Просто всё так и было, практически мемуары.
А Грин, получается фантаст однозначно. Ага. |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
27 января 2008 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Kurok Авторы, у которых большинство произведений не фантастика, из рейтингов обычно убираются. Если нашли таких авторов, то пишите, администрация обсудит, нужны ли они в рейтинге авторов.
|
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 января 2008 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara Авторы, у которых большинство произведений не фантастика, из рейтингов обычно убираются.
Убирать из рейтинга надо авторов, у которых не фантантастика, а что то около фантастики (например Гоголь или Гофман). Если у автора есть фантастические произведения, он должен быть в рейтингах. |
|
|
vad
магистр
|
|
27 января 2008 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igorl10 The Alien Harvest (1995), но и Star Trek Deep Space Nine: The Laertian Gamble (1995)
цитата igorl10 Так что с Шекли? Никто мне не ответил...
добавил, раз все тут спят :) |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
27 января 2008 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Если у автора есть фантастические произведения, он должен быть в рейтингах.
Только в том случае, если бы в рейтинге учавствовали только его фантастические произведения. Но технически это пока невозможно, так что из рейтингив такие авторы будут и дальше убираться. |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
цитировать