| автор |
сообщение |
Darinella 
магистр
 
|
 28 мая 2008 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.
сообщение модератора upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.
|
–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным... |
|
|
|
pervak 
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2024 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата streetpoetТогда почему карточка только Пьяничу? Пруцев тут должен был получать вторую желтую. в этом и весь комизм: что в одном эпизоде один психует, руками машет — утаскивает одного противника (которого в этом же эпизоде аналогично руками в лицо толкают  ) и двоих на жёлтые сажает. Что во втором — с какого-то перепугу "симуляция" при ударе в шею должна быть наказана на руку провокатору.
Мог ли Карасёв так же позвать арбитра к просмотру повтора? Мог. Пьянич прибежал "оборонять" непонятную точку, грубо оттолкнул с неё Угальде и встал так, чтоб "не видеть" Пруцева и показать судье, как его толкнули рукой? Так разве было что-то такое со стороны спартаковца? Что показывает Пьянич? Пруцев не так толкает армейца. Почему вслед за глупыми комментаторами кто-то ведётся на версию случайности? Весь эпизод показывают до того. Чтоб показать арбитру, как на него воздействовали рукой игрок ЦСКА просто не должен делать движения вбок. Пруцев толкал вперёд. Пьянич однозначно провоцирует. Это отмашка.
В эпизодах, когда один съехал с катушек и лупасит половину команды соперника не должно быть наказания один к пяти. В моменте, когда игроку дали жёлтую, а соперник его явно бьёт, разве можно говорить о какой-то симуляции? Можем ли мы быть уверенными, что это не провокация? Нет. В этом же моменте "названый внучок арбитра" Мойзес в очередной раз бежит грубо высказывать что-то спартаковцу. Сначала толкает его в спину. Потом хамит. В конце лезет поднимать упавшего. Всё безнаказанно.
Армейцы вообще слишком часто в интервью упоминали какие-то провокации после игры. А по факту игрокам Спартака можно с натяжкой притянуть две симуляции. В которых есть явный контакт и явная грубость. И я очень рад, что в первом случае Бонгонда делом ответил и во втором Пруцев упал. Кто за ним следит — знает, что он мог бы поддаться на тычки и ответить. Обошлось. |
|
|
an2001
миротворец
|
|
4 ноября 2024 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pervakМог ли Карасёв так же позвать арбитра к просмотру повтора? Мог.
Арбитр ВАР не может звать по поводу жёлтой карточки (даже второй). Только по поводу прямой красной.
цитата pervakВ эпизодах, когда один съехал с катушек и лупасит половину команды соперника не должно быть наказания один к пяти.
Было всего 2 жёлтых и 2 красных. И уж точно не один к пяти.
Если берётесь судить не по горячим следам, то, наверное, и преувеличивать не стоит. |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2024 г. 18:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата an2001Арбитр ВАР не может звать по поводу жёлтой карточки (даже второй). Только по поводу прямой красной. смотрите: эпизод с Литвиновым — Карасёв зовёт смотреть. Его смотрят с одной нелепой камеры. Хотя того же Литвинова тут же руками не слабее продавливают.
Почему не может быть оснований в случае с Пьяничем?
Повторю, в эпизоде есть явные странности: чтоб общаться с арбитром не обязательно отталкивать соперников от обидчика, удар показываемый Пьяничем — явная выдумка.
Умышленный удар в лицо в не игровом эпизоде вполне тянет на красную. Точка.
цитата an2001Было всего 2 жёлтых и 2 красных. И уж точно не один к пяти. я смоделировал две гипотетических ситуации. Первая: игрок одной команды сходит с ума и лупит половину другой. Те, кто будут его отталкивать будут наказаны. Задача сводится к тому, чтоб слетал с катушек один и утягивал нескольких? Вторая: провоцируем того, кого только что наказали. Вдвоём. Втроём. Неважно. Главное, что ты самый умный, если тебе не ответят — пусть хоть за симуляцию накажут.
Сюрреализм какой-то.
Даже в хоккее хитрости с переводом 5 на 4 в 4 на 3 раскусили и изжили.
Тут тоже самые умные двух симулянтов нашли и раздувают ситуацию.
А у какого-нибудь Мойзеса ни одной карточки.
цитата an2001Если берётесь судить не по горячим следам, то, наверное, и преувеличивать не стоит. разбор судейства от РПЛ тоже будет по подобному принципу.  |
|
|
pontifexmaximus
миротворец
|
|
4 ноября 2024 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я вот думал, чего тут завелось три миллиарда сообщений внезапно. А тут опять темные силы угнетают Спартак. Вот как Берия начал, так Карасев и продолжает...
|
–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать... |
|
|
pervak
гранд-мастер
|
|
4 ноября 2024 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pontifexmaximus, да будет вам. Не после каждого же тура тишина должна быть.
Ну пролетело Динамо, ну ЦСКА в атаке мёртвый. Жизнь продолжается. Есть, что обсудить. Не хочется — не надо.
|
|
|
coffein
философ
|
|
5 ноября 2024 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3Почти никогда не обсуждаю эту ткму, но это просто профнепригодность
Посмотрел обзор.
По голу Химок — ситуация пограничная, но мне кажется Гудиев видел мяч. Плюс по эпизодам с голом судьи меняют решение, только когда 100% уверенность в неверности первоначального решения.
По автоголу — логику судей понимаю, такое по букве правил нужно отменять. Хорошо ли это для футбола — другой вопрос |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
5 ноября 2024 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffeinПо голу Химок — ситуация пограничная, но мне кажется Гудиев видел мяч.
Он его видел, но явно не так хорошо, как мог бы видеть, если бы ему никто не мешал. Плюс ко всему на повторе видно, что он дернулся за мячом, но остановился. Я думаю, что это тоже следствие того, что его отвлекали.
цитата coffeinПо автоголу — логику судей понимаю, такое по букве правил нужно отменять. Хорошо ли это для футбола — другой вопрос
По второму голу, я не уверен, что его толкал Каштанов.
Но меня больше даже голов раздражает ситуации, которые он трактовал только в пользу Химок. Там у них все уже должны были сидеть на карточках. Ну а то, как он с 4-х метров не увидел фола на Гиоргибиани в конце — это просто вишенка на торте профнепригодности. |
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
coffein
философ
|
|
5 ноября 2024 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3Ну а то, как он с 4-х метров не увидел фола на Гиоргибиани в конце — это просто вишенка на торте профнепригодности.
Тут согласен, этот эпизод тоже есть в обзоре |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
coffein
философ
|
|
6 ноября 2024 г. 03:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3По второму голу, я не уверен, что его толкал Каштанов.
Толкал не толкал, но в единоборство вступил и вынудил Заболотного сыграть так — тут даже если очень захотеть оффсайд пассивным не назовешь |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
9 ноября 2024 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Еще и при втором пенальти игрок Локо вбежал на 3 метра в штрафную до удара. 4 очказа две игры потеряли из-за судей
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
coffein
философ
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
9 ноября 2024 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein
elninjo_3 ваши комментарии смешны.
Абсолютно правильные пенальти
Первый — специально оставленная нога, что видно в динамике, но не на скринах. Второй- ни одного повтора, где четко видно, что мяч не попал в голову. Факел должен был спокойно выигрывать 1-0 и не парится о зоне вылета. Но судейки как всегда решили вопрос. |
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
coffein
философ
|
|
9 ноября 2024 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3Еще и при втором пенальти игрок Локо вбежал на 3 метра в штрафную до удара. 4 очказа две игры потеряли из-за судей
Читайте правила, в том числе современные |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
coffein
философ
|
|
9 ноября 2024 г. 17:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3Первый — специально оставленная нога, что видно в динамике, но не на скринах. Второй- ни одного повтора, где четко видно, что мяч не попал в голову.
Рафик не виноват |
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
zamer
философ
|
|
coffein
философ
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
10 ноября 2024 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И Краснодар прибили! Я думаю, что будет круто, если останутся московские клубы и Зенит, и будут играть друг с другом. Позорный тур.
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
coffein
философ
|
|
10 ноября 2024 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
elninjo_3 может всё-таки почитать правила, посмотреть как похожие эпизоды в других чемпионатах судят, в принципе поразбираться?
|
–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
цитировать