Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...2328 2329 2330 2331 2332...2336 2337 2338 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

философ

21 июля 11:35

цитировать | [ ]

iwan-san каким-нибудь Радимовым?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

авторитет

21 июля 11:59

цитировать | [ ]

Насколько понял, там была сложность не с определением офсайда, а был ли удар головой у вратаря Ростова или просто касание. В зависимости от этого офсайд либо попадал в ту же фазу атаки и гол надо отменять, либо это был неудачный удар вратаря и новая фаза атаки и офсайд был бы заигран, ибо боковой арбитр флаг не поднял.
По мне, был удар и срезка, так что гол надо было засчитывать

магистр

21 июля 12:07

цитировать | [ ]

цитата coffein
wan-san каким-нибудь Радимовым?

нет, Журавель или Черданцев — плюс гости откуда-то)
Ну и Лапочкин — он из наших слоняр!)))

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

миродержец

21 июля 12:08

цитировать | [ ]

svarjich вот все равно не понимаю. Энрике не в офсайде. Тогда какая разница вратарь ударил или коснулся (где и в чем коварная разница удара и касания). Удар нормально не получился, и правила встают на сторону того, кто накосячил? А если Энрике в офсайде, то опять какая разница, он уже в офсайде. А повтор совсем не убеждает в офсайде

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

авторитет

21 июля 12:24

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Энрике не в офсайде.

При забитом голе ВАР может учитывать пропущенное нарушение, если оно было в той же фазе атаке, при которой забили гол. Если это другая фаза атака, то пропущенное нарушение уже не не может быть основанием для отмены гола.
Офсайд был, Проблема была определить — в той же фазе атаке, что и забили гол, или в другой
Касание вратарем мяча продолжает ту же фазу атаки, удар — прерывает фазу атаки, противник завладел мячом, и отобрав у него мяч, мы начинаем новую фазу атаки

миродержец

21 июля 12:34

цитировать | [ ]

цитата svarjich
или в другой

Ну тогда явно в другой. Вратарь делал движение\удар по мячу. То что он, удар, вышел тихим и корявым, это уже дело вратаря. Но, если офсайд был (по мне так такие микроскопические, это явная чушь. Да и эти линии опять не убедили), если был, то именно движения находящегося в офсайде и вынудили вратаря на действия. К чему тогда фазы?

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

21 июля 12:44

цитировать | [ ]

Да откуда вы это все берете!

Проверяли именно оффсайд. Касаниие Ятимова не обнуляет фазу атаки. Смотрели насколько игра контролируемой и насколько Луис Энрике воздействовал на вратаря находясь в оффсайде

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

21 июля 17:46

цитировать | [ ]

цитата
Обнинский "Квант" отказался играть матч Кубка России дома, потому что... испугался аншлага.

Ситуация. "Квант" из Обнинска должен встретиться на первой стадии Кубка России с "Амкалом". Медиафутбольный клуб — хозяин матча, но играть в Москве не планирует, так как это предполагает большие траты.

"Амкал" пригласил "Квант" сыграть в Красноярске, тот логично отказался. Тогда номинальным гостям предложили провести матч на их стадионе, но обнинцы снова сказали "Нет".

Почему? Причина дикая. Ну правда дикая. Вот как аргументирует отказ директор "Кванта" Лев Березнер:

"С точки зрения медийности – идея хорошая. Но при этом мы понимаем: четыре тысячи болельщиков в городе с населением 100 тысяч – это беспрецедентные меры безопасности. На одной чаше весов медийность и подсветка города, на другой – безопасность".

Давайте зафиксируем. Клуб не хочет играть дома и порадовать своих болельщиков, так как испугался, что впервые в своей истории соберет аншлаг на собственном стадионе.

А теперь главный вопрос: а зачем вообще существует этот "Квант"?

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

магистр

21 июля 17:55

цитировать | [ ]

Давайте ещё зафиксируем, что футбольные клоуны тоже не хотят играть дома с неизвестными клубами, потому что им это финансово невыгодно. Правят этот кубок, правят, а толку...

–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...

магистр

21 июля 17:57

цитировать | [ ]

цитата coffein
А теперь главный вопрос: а зачем вообще существует этот "Квант"?

доп.инфа: за игру в Красноярске Квант захотел 5 млн.р.
А так вообще странная команда. Там и вопросы по играм на ставках от некоторых игроков и т.п.
И Кванту в этом матче не светит ничего, если бы Амкал захотел играть основным составом. Сейчас набирают блогеров и т.п., хотя бы частично — ради шумихи и т.п.

–––
"Кого надо любить, Тринадцатый?!"©
Модератор (аргументируя закрытие темы): "А чего они?!")

философ

21 июля 18:04

цитировать | [ ]

ВаХхОббИт да тут к обеим сторонам вопросы

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

миротворец

21 июля 21:35

цитировать | [ ]

цитата coffein
директор "Кванта" Лев Березнер:

Кстати, имя напомнило.
Таки да — бывший футболист Черноморца (Новороссийск), уроженец Обнинска.
Председатель Федерации футбола города Обнинска.
В списке 33 лучших футболистов чемпионата России: 1997 (3 место).

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

22 июля 18:44

цитировать | [ ]

Интересная табличка. Взята из статьи по обзору судейства в 1м туре.
https://www.sport-express.ru/football/rfp...
Это не очки, а количество ошибок, по мнению обозревателя СЭ.

гранд-мастер

22 июля 19:59

цитировать | [ ]

an2001 угу. Сразу после феерии Казарцева выходит статья, что в пользу Спартака больше всего ошибаются. А Зенит гасят. Смешно

Вообще, очень хочется программу про судейство безо всяких бывших судей, особенно без давно дискредитировавших себя Лапочкина и Федотова

гранд-мастер

22 июля 20:01

цитировать | [ ]

Ну и могу по Факелу в том сезоне судить, потому что смотрел все матчи. Я не представляю каким экспертом надо быть, чтобы найти на одну ошибку в пользу Факела больше. Это цирк

миротворец

22 июля 21:56

цитировать | [ ]

Вот такое вот увлекательное первенство у нас...Интереснее всего обсуждать судейские ошибки и то, как рептилоиды опять убили Спартак, нежели футбол как таковой...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

авторитет

22 июля 22:22

цитировать | [ ]

цитата pontifexmaximus
Интереснее всего обсуждать судейские ошибки

Да ну нет...
Какая шикарная системная Балтика у Талалаева, я не ожидал.
Как Шпилевский за 4 недели буквально перевернул Нижний, они иногда смотрелись больше Краснодаром по игре, чем сам Краснодар )
Ростов, наконец-то перестанут зажимать Голенкова, который уже давно перерос Комличенко, из-за которого теперь в Локо будет сидеть Воробьев, который минимум не хуже...вышел забил за 15 минут игру сделали.
У Махачкалы развал атакующего блока, Джавад пока не в форме...но команда крепкая, со Спартаком понравились.
Зенит никакущий по игре...я не знаю, чего там так за Семака держатся.
Тем миллион...)

–––
"Кто жил и мыслил, тот не может в душе не презирать людей..." (c) А.С.П.

миродержец

23 июля 10:10

цитировать | [ ]

цитата Bred38
Тем миллион...)

Но, актуальна только одна. Как обижают Спартак.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

23 июля 11:17

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
актуальна только одна. Как обижают Спартак.

Чаще её вспоминайте. 8-)

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

25 июля 15:00

цитировать | [ ]

Никогда не был сторонником лимита, но в условиях полной закупорки чемпионата это выглядит разумной мерой, в первую очередь, по борьбе с бессмысленными тратами из госбюджета. В нынешней ситуации еще и обязал бы каждый клуб выпускать на поле хотя бы пару воспитанников. Это все противоречит свободному рынку, но его сейчас и нет — разумнее обеспечить выживаемость клубов и нарастить игроцкую базу, чем фарсить очередными 20 млн для победы над "Оренбургом" и "Пари НН".