Тема «Футбол. Российское первенство»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Футбол. Российское первенство»

Футбол. Российское первенство

Страницы: 1 2 3...918 919 920 921 922...2340 2341 2342 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

28 мая 2008 г. 18:04

цитировать |

сообщение модератора
Фразы, касающеся травм вратарей и дисквалификаций футболистов, которые нанесли эти травмы, будет караться автоматическим предупреждением. И не важно, кто там будет: Дикань, Акинфеев, Малафеев, Кержаков или т.п.
upd. необходимое пояснение написанного выше. Столкновение игроков с вратарями противоположной команды являются запретной темой для обсуждения.

сообщение модератора
upd. В последнее время при обсуждениях различных событий, решений судей или КДК дискуссия превращалась в ленту новостей "Кто что где сказал". В связи с этим решено ввести правило для данной темы: при обсуждении какой либо ситуации аргументировать свою позицию доказательствами, а не ссылками на специалистов, которые зачастую противоречат друг другу.
Данное правило распространяется на ситуацию вокруг матча 16 тура Динамо-Зенит.
В дальнейшем ограничения такого рода могут быть распространены на другие конфликтные ситуации, о чем будет дополнительно сообщено.

–––
...Но и это, словно дар свыше - быть на целых пять шагов слышным...

миродержец

5 мая 2014 г. 05:15

цитировать | [ ]

цитата pontifexmaximus
Запись этой игры потом купит британская полиция и будет с ее помощью пытать арабских террористов

да не, я думаю это игра будет повеселее во всех отношениях, чем Локомотив-Зенит когда в сон тянуло только.

миродержец

5 мая 2014 г. 10:44

цитировать | [ ]

Жуткая ошибка Лодыгина может дорого обойтись

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

5 мая 2014 г. 11:07

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Жуткая ошибка Лодыгина может дорого обойтись

... тем что чемпионство оформится не за тур до окончания чемпионата, а в последний день? ;-)

философ

5 мая 2014 г. 11:47

цитировать | [ ]

Да, кто то спорил тут со мной, с месяц назад, по поводу слишком истеричного Халка. Вам не кажется, что вчера в игре за свои апелляции к арбитру, а в особенности за истерику в сторону лайнсмена, Халк заработал желтую, если не пару.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

5 мая 2014 г. 12:18

цитировать | [ ]

цитата Хохол
Халк заработал желтую

будем считать то чего не было? Тогда начните с бандита с футболиста Оздоева. Стоит ли этим заниматься?

Bizon Да Вы батенька оптимист :-)))

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

магистр

5 мая 2014 г. 12:35

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Тогда начните с футболиста Оздоева.

А мне вчера как раз перед началом матча вспомнились слова про 'зенитовские апелляции к арбирту' и решил специально отслеживать этот момент — ответственно заявляю, со стороны игроков Локомотива этих самых апелляций было сполна :-D

Вспоминал слова Хохол и истерчично ржал при каждом прессинге судьи железнодорожниками :-)))

Если бы Кришито получил свою законную ЖК, то посчитал бы вчерашнее судейство просто идеальным

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

5 мая 2014 г. 12:37

цитировать | [ ]

Дон Румата а при чем тут Оздоев? кинул футболку? так он после замены выплеснул эмоции, а вот постоянные наскоки на судью от Халка остаются безнаказанными. Сравнить лучше с Бусуфой, тот свою карточку получил, так чем же бразилец лучше?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

5 мая 2014 г. 12:39

цитировать | [ ]

цитата Хохол
а при чем тут Оздоев?

Да при том, что вчера тоже отличался этим. Я не про футболку, а про ваши любимые апелляции к судье.

цитата Хохол
так чем же бразилец лучше?

Может хотя бы тем, что за грудки судью не пытался взять? 8-)

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

философ

5 мая 2014 г. 12:40

цитировать | [ ]

Cardinal_Stтак вы считаете вот эта реакция нормальна?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

магистр

5 мая 2014 г. 12:48

цитировать | [ ]

Хохол Вот уж не подумал бы, что именно за этот эпизод могут быть какие-то претензии к Халку $%-\$ Случай конечно редкий, но по-моему глупо отрицать, что боковой судья конкретно так запорол красивый рывок 'а ля Бейл'. Наверное Халк должен был поклониться, упасть на колени и долго извиняться за то что решил пробежать по бровке

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

5 мая 2014 г. 12:58

цитировать | [ ]

цитата Хохол
а при чем тут Оздоев?

Откровенно бил по ногам. Специально.

цитата Хохол
а вот постоянные наскоки на судью от Халка остаются безнаказанными

Вы путаете. Халка с Бусуфой. Это Бусуфа все жаловался, и один раз толкнул. Не верите? Пересмотрите матч. Не предвзято. (Халк постоянно руки разводит, это точно, но уж всяко не как Бусуфа)

цитата Хохол
нормальна?

Увы, но да. Ибо грубейшая ошибка бокового. Рукой махнул? Но не толкнул?

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

5 мая 2014 г. 13:06

цитировать | [ ]

Дон Румата Cardinal_St вы думаете все слова там печатные? ведь за мат нынче наказывают. а судья не запорол он делал свою работу, да и Диара опережал бразильца.

цитата Дон Румата
Откровенно бил по ногам. Специально.

Ломбертс чуть не снес челюсть Павлюченко даже фола не было и что?

цитата Дон Румата
Вы путаете. Халка с Бусуфой. Это Бусуфа все жаловался, и один раз толкнул. Не верите? Пересмотрите матч. Не предвзято. (Халк постоянно руки разводит, это точно, но уж всяко не как Бусуфа)

Бусуфа после полученной желтой успокоился и играл, а вот Халк не получив свою не прекращал свои апелляции.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

5 мая 2014 г. 13:13

цитировать | [ ]

цитата Хохол
ведь за мат нынче наказывают

Нет. Вернее чрезвычайно редко. Если б за него карали, даже в адрес судьи, то уже минуте к 15-ой надо матч заканчивать :-)))

цитата Хохол
успокоился

не так что б очень, да и выступлений было все одно больше, плюс толчок судьи.

цитата Хохол
даже фола не было

фол был. опасная игра. Его не свистнули. Но, Вы хотите это сравнить с умышленной грубостью Оздоева??? Хм. Кучук его не зря снял, ибо чувствовал, с минуту на минуту и прямая красная может прилететь

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

философ

5 мая 2014 г. 13:22

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
Нет. Вернее чрезвычайно редко. Если б за него карали, даже в адрес судьи, то уже минуте к 15-ой надо матч заканчивать

случай с Самедовым

–––
https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем

философ

5 мая 2014 г. 13:27

цитировать | [ ]

цитата Дон Румата
фол был. опасная игра. Его не свистнули. Но, Вы хотите это сравнить с умышленной грубостью Оздоева??? Хм. Кучук его не зря снял, ибо чувствовал, с минуту на минуту и прямая красная может прилететь

я хочу напомнить что у Ломбертса уже была желтая и кто то постеснялся давать вторую, а вот у Маги небыло желтой и надо было сильно постараться шоб нарваться на красную.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

5 мая 2014 г. 13:29

цитировать | [ ]

цитата Хохол
кто то постеснялся давать вторую,

так не за что было.

цитата Хохол
и надо было сильно постараться шоб нарваться на красную.

И он очень старался. Костолом в стиле 80-ых, Автоген и Доктор Голубев :-)))

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

5 мая 2014 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата coffein
случай с Самедовым

явное исключение

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миродержец

5 мая 2014 г. 13:49

цитировать | [ ]

Ну и плюс, Халк орал наверное на португальском. будет ли судья связываться с этим случаем? доказывать, что владеет португальским? ;-)

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

5 мая 2014 г. 13:50

цитировать |

сообщение модератора
Хохол,Дон Румата
Просьба закончить ненужную перепалку со взаимными претензиями

–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх

миротворец

5 мая 2014 г. 13:53

цитировать | [ ]

Лично мне матч понравился.
И какой-то очень откровенной грубости не увидел.
Да были эпизоды, да были аппеляции к судье, но что-то крайне неудобоваримого не было.

PS К слову — не считаю, что Лодыгин так уж ошибся в ситуации с голом. Он еле достал мяч, хотя выпрыгнул высоко. Страховать должен был защитник.