| автор |
сообщение |
borderlander 
философ
 
|
 4 августа 2008 г. 17:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu прогноз и так риск... А "воровать" очки за возможность что-то выбрать...
ну почему же так сразу "воровать"  ? Нормальный комиссионный сбор казино  ...
Но зато возможность выбора еще больше увеличится: каждый может проголосовать за те матчи, которые ему интересны, и воздержаться там, где он не уверен в исходе. |
–––
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ УДАЛЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
4 августа 2008 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu , очень просто. Я ставлю на ничью. Ноль ноль. То есть я думаю что в этот раз команды равны и никто не победит. Играют в ничью, ну, 1:1. Я же ближе к истине к примеру ты, поставил на выигрыш первой команды?
|
|
|
alex2
философ
|
|
4 августа 2008 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
borderlander +10 за оригинальность предложения.
Вот только таким макаром тому, кто будет подсчитывать баллы, это будет сделать всё сложней и сложней. Тут запутаться легче лёгкого. Сначала отними, потом добавь... или не добавь... А участников-то, может, поболе будет, чем в прошлый раз.
|
|
|
borderlander
философ
|
|
4 августа 2008 г. 21:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alex2 Вот только таким макаром тому, кто будет подсчитывать баллы, это будет сделать всё сложней и сложней. Тут запутаться легче лёгкого. Сначала отними, потом добавь... или не добавь...
Я подумал над этим замечанием и решил, что не так страшен черт, как его малюють  . Всего-то делов, при окончательном подсчете из общего числа набранных балов (а их в любом случае надо считать) надо отминусовать общее число прогнозов, сделанных конкурсантом. Думаю, что это не слишком усложнит подсчеты ... |
–––
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ УДАЛЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. |
|
|
chimera
миродержец
|
|
4 августа 2008 г. 21:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
borderlander, я думаю, что предложение со взносами у нас не приживется. Так легче вообще не ставить и сыграть в ноль.
цитата borderlander Думаю, что это не слишком усложнит подсчеты ...
Есть тут один товарищ (ну, у него на аватарке украинский флаг)... так вот, он знает, как сложно подсчитывать результаты Три ошибки — и все у него, причем ему в минус. Приз от жюри ему обеспечен
|
|
|
borderlander
философ
|
|
4 августа 2008 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera я думаю, что предложение со взносами у нас не приживется. Так легче вообще не ставить и сыграть в ноль.
Жаль  . По поводу, что легче ничего не ставить и получить ноль. Я почему-то уверен, что если бы мы провели конкурс по предложенным правилам, никто с 0-ем в призовую тройку бы не попал.
По поводу возможных ошибок в подсчетах. Наверное, Вы в этом лучше меня разбираетесь, но я бы для подсчетов применял хотя бы Эксель — там можно многие операции автоматизировать.
В то же время я не стремлюсь переубеждать инициаторов проекта. Вы в праве проводить его по своим правилам, а каждый решает для себя, подходят ли они ему. Просто мне показалось, что было предложено вносить предложения — я и внес. Мне кажется, что так было бы интересней, но может быть я и не прав. |
–––
УЧЕТНАЯ ЗАПИСЬ УДАЛЕНА ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ. |
|
|
chimera
миродержец
|
|
4 августа 2008 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borderlander Вы в праве проводить его по своим правилам, а каждый решает для себя, подходят ли они ему. Просто мне показалось, что было предложено вносить предложения — я и внес. Мне кажется, что так было бы интересней, но может быть я и не прав.
Товарищи!, как я уже писал, сейчас все находится на стадии обсуждения. Не стоит демонизировать инициаторов проекта. При прочих равных, да, последнее слово за нами, но сейчас в ход идут любые идеи. Благо времени еще много, я думаю, что до начала сентября будет вестись диалог. Просто не стоит черезчур усложнять конкурс. Сложнее не только нам, но и участникам. |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
5 августа 2008 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz Я же ближе к истине к примеру ты, поставил на выигрыш первой команды?
с какой это радости? Например я в этом мачте поставил на 1-0. Моя команда забила первой, а пропустила на 94 минуте. Ну не судьба. Почему это ты был ближе к истине, чем я? ИМХО я ставил на хотя бы 1 гол, а ты вообще планировал сухой матч.
Я не понимаю вообще как один результат может быть ближе к истине чем другой. |
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
benommen
магистр
|
|
5 августа 2008 г. 14:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата chimera Есть тут один товарищ (ну, у него на аватарке украинский флаг)... так вот, он знает, как сложно подсчитывать результаты Три ошибки — и все у него, причем ему в минус. Приз от жюри ему обеспечен
Знаем, знаем такого товарища. На своей шкуре почуствовал как приходится выбивать драгоценные очки у жюри. наверное больше трети очков были нетолько добыты с помощью прогнозов, а еще и с другими методами  Но ничего, я не в обиде ( ).цитата borderlander По поводу возможных ошибок в подсчетах. Наверное, Вы в этом лучше меня разбираетесь, но я бы для подсчетов применял хотя бы Эксель — там можно многие операции автоматизировать.
Я заю очень хорошо Ексель, притом именно в футбольном плане, уже 2 таблица написана мной на подсчет очков. Могу попробовать создать, если конешно кому-то это надо? |
|
|
benommen
магистр
|
|
5 августа 2008 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Я не понимаю вообще как один результат может быть ближе к истине чем другой.
Вполне возможно: ты ставил на счет 1-0, кто-то другой на 100-101. Матч в итоге 0-0. Если б не забили 1 гол- ты б был бы в выиграше. А вот 100-101 явно дальше Но дело вот в чем: вы обое не угадали истины( хоть одной) по-этому вы не должны получать ни одного очка, кто бы ближе не был... |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
benommen
магистр
|
|
5 августа 2008 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu Ближе к истине( к окончательному счету в матче) быть можна. Доказательство — предыдущий ЕВРО 08, когда много кто из прогнозистов, из-за одного мяча, влетевшего в ворота теряли очко, а некоторые даже два. Если человек Х поставил на счет 1-0, а другой на 4-0, а матч закончился на 0-0, то ближе человек Х — так что ближе к истине может быть. Другое дело, за то что ты был ближе не должно даватся очков. Очки должны даватся только тогда, когда ты что-то угадал.
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
5 августа 2008 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
И правильно. Нельзя быть "чуть-чуть беременной" так и тут нельзя "чуть-чуть угадать матч". Либо ты угадал счет, либо нет. Не могу понять откуда такие допущения "ближе или дальше от истинны". Я же не возмущался когда Россияне при счете 3:0 (на который я ставил) забили 1 гол, а потом пропустили 4-й и по-сути я всё же угадал конечный результат. Но по всем правилам футбольного тотализатора я проигарл.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
7 августа 2008 г. 15:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предлагаю на обсуждение правила для участников, есть несколько новшеств.
Правила для участников:
1. Начать соревноваться с учета игр в группах Лиги чемпионов 2008/2009.
2. Очки начисляются за правильное угадывание общего исхода матча плюс столько же за угаданный счет в матче + за правильно угаданную разницу в счете: в группах по одному очку и далее за 1/8 — 2; 1/4 — 3; за 1/2 — 4 и финал — 5 т.е. по системе 1, 2, 3, 4, 5.
Например, Бавария — Спартак. Участник называет счет 1:1. Если все так и случается, то участник получает 1+1+1=3 очка. Если по факту они играют 0:0. Тогда за прогноз участник получает 1+0+1=2 очка. Если по факту они играют 0:1. Тогда 0+0+0.
Если загадали счет 1:0, а получили 2:1 — тогда 1+0+1=2 очка и т.д. и т.п.
Для команд, начиная с 1/8 финала(решающие вторые матчи) разрешается при прогнозировании ничейного результата в основное и дополнительное время указывать победителя матча по результатам пробития пенальти.
Например, участник прогнозирует: 1/8 — Интер -Челси 1:1. Если все так и просходит в основное и дополнительное время, тогда учитываем ничейный исход матча + правильный счет 1:1 плюс 1 очко за правильно угаданную разницу в счете и, при именно таком исходе, участник получает 2+2+1=5 очков. Далее этот же участник может заработать еще 2, 3, 4, 5 очков, назвав правильно победителя пары в этой же паре (например, Челси) или аналогично в других парах 1/4, 1/2 финалов и финала. Тогда к ранее угаданному результату прибавляется дополнительно 2, 3, 4, 5 очков. Если же участник неправильно указал победителя, то эти же 2, 3, 4, 5 очков отнимаются от его общего результата это матча. Результат счета по пенальти не учитывается.
За правильно угаданную разницу в счете начисляется всегда только 1 очко на всех этапах прогноза, включая финал.
3. Последний срок подачи прогноза на матч — 18.00 часов дня по часовому поясу Москвы игрового дня.
Прогноз, предоставленный позже указанного срока, во внимание не принимается. Время подачи прогноза определяется по времени написания поста. Желательно не вносить изменения в свои посты, а удалять старые и писать новые прогнозы. Изменения в своем прогнозе после 18.00 приравнивается к позднему предоставлению заявки.
4. Победителем турнира прогнозов признается участник, набравший наибольшее количество очков. В случае, если два или более участников наберут равное количество очков, все они признаются победителями турнира.
5. Подача заявок на прогноз победителя Лиги чемпионов заканчивается в 24.00 дня, предшествующего началу первого тура Лиги чемпионов. Угадавший получает 50 очков.
6. После начала турнира прогнозов вносить изменения или дополнения в правила запрещается.
|
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
benommen
магистр
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
7 августа 2008 г. 16:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen 2 пункт очень тяжелый — не понял до конца...
Что именно непонятно? |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
benommen
магистр
|
|
7 августа 2008 г. 16:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara Очки начисляются за правильное угадывание общего исхода матча плюс столько же за угаданный счет в матче
Не понятно. Почему здесь 2 исхода матча? |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
7 августа 2008 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата benommen Почему здесь 2 исхода матча?
В смысле 2 исхода матча? Очки даются за исход матча, угаданную разницу и правильный счет. В групповом турнире дают за все по 1 очку, в 1/8 финала за исход матча 2 очка, за правильный счет 2 очка и за угаданную разницу так и остается всегда 1 очко и т.д. |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
alex2
философ
|
|
7 августа 2008 г. 17:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
По второму пункту: при ставке на ничью набор участником одного балла исключается. Или ноль, или два, или больше. Один балл — никак. Я правильно понял?
При прогнозировании счёта во вторых матчах плей-офф надо указывать окончательный результат основного+дополнительного времени(если таковое случится),или можно отдельно указать результат основного времени а потом результат после дополнительного? Мне думается, первое, но уточнить не помешает.
Теперь насчёт дополнительного начисления баллов за угадывание победителя в матчах плей-офф. Если я в приведённом выше примере про матч Интера и Челси ставлю на победу одной из команд со счётом, скажем, 2:1, и исход таким и будет по результатам основного или дополнительного времени, я, как следует из правил, заработаю пять очков. Надо ли в таком случае дополнительно указывать, какую команду я прогнозирую в победители пары, если указанный мною в прогнозе счёт с учётом результата первой игры будет означать проход в следующую стадию, скажем, Интера?
И ещё: мне не совсем нравится отнимание баллов в том же втором пункте при неугадывании победителя. Лучше бы при угадывании баллы добавлялись, а при неугадывании — оставались такими же.
На сколько матчей ГТ давать прогнозы? Это все матчи тура, все матчи только одной группы, один матч группы или по одному из каждой группы, один матч тура? А в плей-офф — на все матчи или только на один?
|
|
|
цитировать