автор |
сообщение |
shuherr 
 авторитет
      
|
12 декабря 2012 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Еслиб вы поглубже изучили вопрос, то знали, что все линии в конторах расчитаны так, что букмекер в проигрыше не будет. И потери в одном месте, восполнятся в другом. то есть букмекер будет в выигрыше и играющие тоже — замечательная любвеобильная игра. ))) Вообще то вы полностью меня поддержали .. приятно.
цитата Лауэр Опять же незнание банальных истин. Кардинальное отличие. Всё перед вами. Матч транслируется. Всё открыто. Переделать результаты НЕВОЗМОЖНО рулетка крутится перед вами, все открыто, переделать результаты невозможно. Да вобщем и крупье по большей части честные. Вы никогда казино не видели?
цитата sanchezzzz "добро пожаловать к нам, олухи, мы, букмекеры, не обманем? ;-) да тема про то, какие они лохи и дают легко выигрывать всем желающим. Даже бота запустили с рекламой, хорошо модеры удалили.
цитата Senna Задача игрока, хорошо разбирающегося в спорте, выбрать "надёжные матчи", е ну выберите вы 10 матчей "надежных" в 9-и выиграете по 2 рубляи в 10-м проиграете 100. Ибо ЦСКА нанеся 25 ударов в створ ворот. необъяснимым образом пропустит от АИКа на 92-й минуте.
цитата Senna бук. конторы изначально обеспечивают себе постоянный выигрыш, но похоже им этого мало ну если постоянный выигрыш, значит игроки в постоянном проигрыше — как иначе то?а то что мало да, отсюда и агрессивная реклама про "правильные" стратегии. Сливы про договорняки и "договорняки".
|
|
|
Senna 
 гранд-мастер
      
|
12 декабря 2012 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr ну выберите вы 10 матчей "надежных" в 9-и выиграете по 2 рубляи в 10-м проиграете 100. Ибо ЦСКА нанеся 25 ударов в створ ворот. необъяснимым образом пропустит от АИКа на 92-й минуте.
Кто же, в ясном уме, будет искать "надёжные игры" с такими кф, чтобы выигрывать по 2 рубля? А на "наших" имею правило, вообще, никогда не ставить.
цитата shuherr ну если постоянный выигрыш, значит игроки в постоянном проигрыше — как иначе то?
А для Вас Игрок — что-то большое и неделимое?
|
–––
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
12 декабря 2012 г. 22:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein при коэффициенте 1,1 и марже 11% процентов вероятность события 0,809.
Я прошу прощение за мое невежество, но что такое маржа в данном случае?
цитата Senna Спорт — не математика. Все кф умозрительны и очень приблизительны, какими бы грамотными аналитиками они не были сделаны.
Я скажу честно, сейчас занимаюсь исследованием договорных матчей и собираю ставки букмекерских контор на матчи в России (РФПЛ, ФНЛ), Италии и Англии. К концу сезона буду иметь около 1000 матчей. И я сильно надеюсь, что с использованием программ Mathcad, EViews и Stata смогу с определенной долей вероятности предсказывать некоторые итоги матчей как минимум у нас, где договорных матчей очень много. Причем я это делаю не для того, чтобы играть в букмекерских конторах, а для определенного научного исследования. Безусловно, моя модель не совсем верна, поскольку рассматривает только исход матча, но все же она должна кое-что, но показать. Так что математика и статистика должны дать результат...
|
|
|
Senna 
 гранд-мастер
      
|
12 декабря 2012 г. 22:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pkkp, искренне желаю удачи. Хотя, моё мнение, что даже удачная программа будет далека от совершенства. Но буду рад, если подобные исследования помогут кое-кого щёлкнуть по носу 
|
–––
|
|
|
Вареный 
 философ
      
|
12 декабря 2012 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr то есть букмекер будет в выигрыше и играющие тоже — замечательная любвеобильная игра.
Вы 1+1 сложить можете? Букмекер всегда в плюсе, потому что выигрывает традиционно меньшее количество игроков, а проигрывает большое. Это говорит так же о том, что чтобы выигрывать надо прикладывать больше усилий. Большенство этого не делают. А если поступать так как вы написали:
цитата shuherr ну выберите вы 10 матчей "надежных" в 9-и выиграете по 2 рубляи в 10-м проиграете 100. Ибо ЦСКА нанеся 25 ударов в створ ворот. необъяснимым образом пропустит от АИКа на 92-й минуте.
т е, ставить на 9 матчей по чуть-чуть, а на 10-ый в сто раз больше чем на любой из предыдущих, то и проигрышам удивлятся не стоит. Это подход идиота.
Я повторю вопрос: Вы утверждаите, что в покере нельзя быть в стабильном плюсе?
|
|
|
Вареный 
 философ
      
|
|
coffein 
 философ
      
|
12 декабря 2012 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp маржа в данном случае?
То что с любого выигрыша достается букмекеру. Например если бы не было маржи коэффициент на чет нечет в баскетболе был бы 2.0, а при марже 11% 1.78
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
Blackbird22 
 авторитет
      
|
12 декабря 2012 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Букмекер всегда в плюсе,
потому что берёт процент со ставок. Если двое ставят одинаковую сумму на одно событие, но на разные исходы (0-1), то выигравший получит не 2, а где-то 1.85-1.91
|
––– tomorrow never knows |
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
coffein 
 философ
      
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
|
Stan8 
 магистр
      
|
13 декабря 2012 г. 02:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Ну если понимания игры и ставок нет, то да
Выкладывайте сюда прогнозы, размеры ставок и коэффициенты (только реальные от БК, а не взятые с потолка). Будем вести учет и каждые выходные видеть итоговый результат.
цитата Вареный в покере нельзя быть в стабильном плюсе?
Оп-па, а Вы с какой целью интересуетесь ?
|
––– It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
dimale 
 авторитет
      
|
13 декабря 2012 г. 02:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Я повторю вопрос: Вы утверждаите, что в покере нельзя быть в стабильном плюсе?
покер сравнивать со ставками на спорт єто сурово
|
|
|
Stan8 
 магистр
      
|
13 декабря 2012 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Букмекер всегда в плюсе, потому что выигрывает традиционно меньшее количество игроков, а проигрывает большое.
Это глупости: бывают ситуации, когда мелкие букмекеры разоряются на выплатах. Лично таких знаю.
|
––– It's never wrong not to play (c) Tommy Angelo |
|
|
coffein 
 философ
      
|
13 декабря 2012 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp coffein Ну если понимания игры и ставок нет, то да
против законов природы не попрешь
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
Вареный 
 философ
      
|
13 декабря 2012 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dimale покер сравнивать со ставками на спорт єто сурово
Вы, как бэ, с начала почитайте, а потом делайте выводы, кто тут что с чем сравнивает.
цитата Stan8 Оп-па, а Вы с какой целью интересуетесь?
Для меня это вопрос риторический. И задан он моему собеседнику, чтобы понять, стоит вообще дальше тратить время на разговор или нет.
цитата Stan8 Это глупости: бывают ситуации, когда мелкие букмекеры разоряются на выплатах. Лично таких знаю.
Не игроки же виноваты что букмекер разорился, а он сам такие коэфы назначил.
|
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
13 декабря 2012 г. 13:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Stan8 Выкладывайте сюда прогнозы, размеры ставок и коэффициенты (только реальные от БК, а не взятые с потолка).
Я не ставлю как бы...
цитата coffein против законов природы не попрешь
да уж...
|
|
|
coffein 
 философ
      
|
|
coffein 
 философ
      
|
13 декабря 2012 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp Я не ставлю как бы...
ну будто бы! пусть имеется стартовый капитал, вы будете выкладывать прогнозы, а мы считать в плюсе вы будете или нет
|
––– https://t.me/demagog_vida - подпишись, рад всем |
|
|
pkkp 
 гранд-мастер
      
|
13 декабря 2012 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата coffein приведите хоть какой-то аргумент который строиться на реальных расчетах
никаких расчетов у меня нет на данный момент.
цитата coffein вы будете выкладывать прогнозы
зачем?
|
|
|