Тема «Боевые искусства»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Боевые искусства»

Боевые искусства

Страницы: 1 2 3...10 11 12 13 14...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

4 июня 2011 г. 15:43

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Простой пример, вы можете десятилетиями учится отбирать нож, но если вы не будете работать на тренировке с настоящими клинками ваши навыки ничего не стоят.

В системе Рябко с самого начала работают со стальными ножами, разве что ненаточенными и медленно, постепенно увеличивая скорость. Когда чувствуешь лезвие на запястье — это мобилизует, не даёт скатиться к рутинному механическому повторению, как это бывает с имитаторами ножа.
Но относительно шашки: esaul же пишет о том, что лезвие всегда остро заточено и исполнитель этих упражнений рискует порезать себя. То есть привыкание к боевому оружию, а не имитации обязательно.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

магистр

4 июня 2011 г. 15:56

цитировать | [ ]

цитата IgorLutiy
Нужно понимать, что занятия боевыми искусствами уже сами по себе подразумевают травмы и риски для здоровья. И от этого никуда не деться.

Это понятно. Но одно дело — скажем, сломанная рука, и другое — рана, нанесённая шашкой (которая может оказаться и смертельной). Хотя всё, разумеется, зависит от цели. Поскольку многие боевые искусства имеют как "оспортивленный", так и вполне прикладной вариант. То есть, тренировки с боевым оружием уместны, если действительно речь идёт о дальнейшем прикладном использовании навыка.

миротворец

4 июня 2011 г. 16:00

цитировать | [ ]

И потом, IgorLutiy рассмотрите прикладное значение владения шашками на таком примере:
Допустим сходятся два отряда, одинаковые по численности и с одинаковым оружием, но в первом отряде впереди идут вращая шашки два вот таких вот танцора. Вам-то, конечно, хорошо, находясь во втором отряде Вы без труда распознаете в них людей работающих на публику и встанете против них без колебания. А я, как более впечатлительный, можете даже заслуженно назвать меня боякой, поостерегусь лезть на рожон, предполагая, что это "жж-ж" неспроста. И не мне Вам объяснять значение психологического преимущества в столкновении. На мой взгляд это ещё один показатель действенности такого умения в бою.
А вот мастера китайских стилей с мечом и их "танцы", честно говоря, не производят подавляющего впечатления. Отточенность движений и акробатика впечатляют, молодцы, но как-то вот не страшно.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

4 июня 2011 г. 16:11

цитировать | [ ]

аналогия:
Перед боем вперёд выходят два бойца с пулемётами. И с завязанными глазами, за 20 сек. разбирают-собирают его. Жонглируют ими. перезаряжают одной рукой, стреляют без рук по яблокам на головах друг друга...

Это конечно многое может означать, но...
Очень уж картинка весёлая вышла. Сорри :)
Это я как анекдот рассказал.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

4 июня 2011 г. 16:13

цитировать | [ ]

Цефтриаксон А что, тоже показатель! Я бы, как минимум, выделил этих людей из других счастливых обладателей пулемётов.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

новичок

4 июня 2011 г. 16:24

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

философ

4 июня 2011 г. 16:27

цитировать | [ ]

цитата Гвардеец
Я бы, как минимум, выделил этих людей из других счастливых обладателей пулемётов.

думаю снайперам представление понравилось бы больше всего :)

Да и в глобальном смысле если посмотреть на современные и не очень современные войны... Сейчас пиар больше значит, чем калибр танковых пушек ;)

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

философ

4 июня 2011 г. 17:30

цитировать | [ ]

цитата Гвардеец
идут вращая шашки два вот таких вот танцора. Вам, то конечно, хорошо, находясь во втором отряде Вы без труда распознаете в них людей работающих на публику и встанете против них без колебания.

Я как человек разумный всуну под эти вращающиеся лопасти что-то и после, пока они будут разбиратся что и куда у них улетело постараюсь акуратно зарубить :-)

Это между прочим традиционный способ противодействия "страшным" вращениям нунчаку и всему прочему. Единственное что для шашки нужно уитывать режущую кромку. Поверьте, мне будет срашнее если я увижу человека, который стоит с мечом и ждет пока на него нападут. Чем меньше противник знает чего от тебя ожидать, тем ему хуже.

цитата Цефтриаксон
Перед боем вперёд выходят два бойца с пулемётами. И с завязанными глазами, за 20 сек. разбирают-собирают его. Жонглируют ими. перезаряжают одной рукой, стреляют без рук по яблокам на головах друг друга...

Что и сказать — и смешно и в точку :-)))

цитата Гвардеец
Но относительно шашки: esaul же пишет о том, что лезвие всегда остро заточено и исполнитель этих упражнений рискует порезать себя. То есть привыкание к боевому оружию, а не имитации обязательно.

Попробую объяснить иначе. Допустим человек считает себя мастером ножа. Он крутит и вертит его так что аж свист стоит. Крутит годами. Настоящий, остро заточенный. И на разу не работал в паре против противника с ножом. Результат мне говорить или и так понятно?

–––
Мир друзьям - смерть врагам!

активист

4 июня 2011 г. 23:34

цитировать | [ ]

Лучшее боевое искусство — бокс по переписке. :-)))

новичок

5 июня 2011 г. 13:33

цитировать | [ ]

Опа, мою цитату удалили. :-)))

Таки если не матом, значит, не катит? Ну, извините, я человек интеллигентный, не приучена вываливать грязь в массы.

цитата IgorLutiy
Я как человек разумный всуну под эти вращающиеся лопасти что-то и после, пока они будут разбиратся что и куда у них улетело постараюсь акуратно зарубить

Как человек, извиняюсь, какой? Т.е. вы, реально не представляете, как работают с колюще – режущими предметами? Звёздных Воин насмотрелись, эпизод 2, кадр… Капитан Гривус и Оби – Ванн Кеноби, не помню на какой планете, рубятся на световых мечах? А вас не смущает то факт, что эта два человека не робовентеляторы? Идут они, на некотором расстоянии друг от друга. Да и крутить шашку можно по-разному, а уж если профи так тут у противника шансы отсутствуют. Это вам не ЗВ. Или вы тут такой суперпупермего чел, а они фуфло не пантовое, вы им ща палок насуёте во все места их и замкнёт? Ой, а можно на это действо воочию посмотреть?

миротворец

5 июня 2011 г. 14:19

цитировать | [ ]

Лили-86 , про ЗВ это вы напрасно, разумеется, на любой приём есть контрприём. И шестом, и брошенной тяжёлой деталью одежды остановить эту мельницу (хотя бы на время) возможно, а уж что можно за это время предпринять и удержит ли "мельник" не жёстко зафиксированное в руке оружие — другой вопрос.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

5 июня 2011 г. 14:20

цитировать | [ ]

цитата Лили-86
не приучена вываливать

Действительно, не надо этого делать. :-)

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

магистр

5 июня 2011 г. 17:31

цитировать | [ ]

Цефтриаксон

цитата
думаю снайперам представление понравилось бы больше всего :)

А это тут к чему? Для этих самых снайперов имеет большое значение это представление с шашкой или боксера тяжеловеса? Ему практически все равно гуперсуперепупер мастер карате, конгфу, джи до и джи после или шашка. Там все просто один выстрел один труп. Всякому инструменту свое применение. В какой то ситуации это БИ в какой то инженерные знания будут решающими.

философ

5 июня 2011 г. 17:43

цитировать | [ ]

цитата Egorro
Для этих самых снайперов имеет большое значение это представление с шашкой или боксера тяжеловеса? Ему практически все равно гуперсуперепупер мастер карате, конгфу, джи до и джи после или шашка. Там все просто один выстрел один труп. Всякому инструменту свое применение.

Присмотритесь к контексту в котором упомянут снайпер. На какое сообщение я отвечал итп.
Это была аналогия + шутка.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

магистр

5 июня 2011 г. 18:06

цитировать | [ ]

Цефтриаксон :-D

Вся эта тема до какой то меры шутка. Реально жесткие бойцы чей хлеб с маслом это трупы врагов по подобным темам не ходоки, у них реальных дел хватает. В прочем возможно я ошибаюсь и БИ на форуме любителей фантастики это их основная тусовка ;-)

философ

5 июня 2011 г. 18:12

цитировать | [ ]

цитата Egorro
Реально жесткие бойцы чей хлеб с маслом это трупы врагов по подобным темам не ходоки, у них реальных дел хватает. В прочем возможно я ошибаюсь и БИ на форуме любителей фантастики это их основная тусовка

ну что тут полно боксёров-по-переписке — тяжеловесов — это по любому :)
Бойцы врядли часто сюда ходят. От смеха бывает дыхательный спасз и разрыв диафрагмы.

А то сообщение началось с жонглирования пулемётами. ))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миротворец

5 июня 2011 г. 19:08

цитировать | [ ]

цитата Egorro
Вся эта тема до какой то меры шутка. Реально жесткие бойцы чей хлеб с маслом это трупы врагов

Egorro ,ну теперь реальные бойцы точно сюда не заглянут, Вы всё испортили. :-(

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

философ

5 июня 2011 г. 22:10

цитировать | [ ]

цитата Egorro
Реально жесткие бойцы чей хлеб с маслом это трупы врагов по подобным темам не ходоки, у них реальных дел хватает.

Иногда я читаю людей на форуме и думаю — неужели они это всерьез пишут?
"Реально жесткие бойцы" (а термин то какой — надо будет запомнить :-)

) это такие же как и мы с вами люди. Отличие в том, что вы работаете инженером/учителем/менеджером к примеру, а они днями тренируются/работают по профилю. Они тоже представьте себе читают книги, серфят интернет, даже играют в компьютерные игры :-)

Да есть исключения — люди поистине двинутые, у которых только боевые искусства на уме. Но таких единицы и погоды они не делают. Чаще всего наоборот, становятся жертвой своего чрезмерного увлечения.

цитата Лили-86
Как человек, извиняюсь, какой? Т.е. вы, реально не представляете, как работают с колюще – режущими предметами? Звёздных Воин насмотрелись, эпизод 2, кадр… Капитан Гривус и Оби – Ванн Кеноби, не помню на какой планете, рубятся на световых мечах? А вас не смущает то факт, что эта два человека не робовентеляторы? Идут они, на некотором расстоянии друг от друга. Да и крутить шашку можно по-разному, а уж если профи так тут у противника шансы отсутствуют. Это вам не ЗВ. Или вы тут такой суперпупермего чел, а они фуфло не пантовое, вы им ща палок насуёте во все места их и замкнёт? Ой, а можно на это действо воочию посмотреть?

это все что я могу на подобные слова написать. А ЗВ так много смотреть не нужно, а то вы уже реальность с ними путаете. А еще лучше — сходите хотя бы на тренировку к истфехам. Меч в руках подержите, или шашку. А еще лучше попробуйте им бить. Может хоть тогда меньше иллюзий будет.

–––
Мир друзьям - смерть врагам!