Чемпионат СНГ по футболу ...


Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

 

  Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 01:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата

что, кстати, убивает идею финансового фейр-плей на корню
А кто-нибудь ещё верит в эту идею? В то что клубы будут ей следовать? По-моему не более чем утопия. И многие наши клубы уже давно заняты лазейками как всю эту билеберду обойти. Не ОЧ, так десятки других способов будут так или иначе.
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 01:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата

мы, объединившись, отделимся от остальной Европы.
Не думаю, что если всё-таки дойдёт до объединения, то мы будем в роли подопытных кроликов. Первыми точно не стоит лезть в любом случае 8:-0
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


философ

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 01:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Cardinal_St

А кто-нибудь ещё верит в эту идею? В то что клубы будут ей следовать?
немцы верят и очень даже этому следуют. всего-то ничего надо: развитое телевидение, отличные стадионы, забитые болельщиками


магистр

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 01:20  
цитировать   |    [  ] 
garuda Ну я имел в виду наши грешные чемпионаты, а не те, где уже всё давным-давно как надо :-)
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)


философ

Ссылка на сообщение 24 февраля 2013 г. 02:02  
цитировать   |    [  ] 
Cardinal_St это я к тому, что финансовый фейр-плей в принципе достижим8:-0


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2013 г. 09:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

Украина сейчас должна Газпрому 7 млрд долл., вот и будет покрывать сей долг в новом чемпионате... :-)

А никто не задумывался ,а зачем вообще нужна Украина если у кого-то есть лишний млд ?

Ведь достаточно
Прийти на заседание РФС с 1млд и сказать клубам он ваш — даже 16-я команда получит 35млн не набрав ни одного очка (это минус 50млн украине и 100 млн 1-й лиге поделеные на все 16 клубов + 20-к всем заявленные ранее в чемпе СНГ)
надо только скинуть одного чела с должности и отменить запрет на легов
После этого даже у Мордовии бюджет станет больше чем у Днепра с Металлистом
А у Кубани расчитывающей на место в 10-ке чем у Динамо К
А у команды занявшей 5-е место (допустим Локо или ДинамоМ) больше чем у Шахтера

И все не надо никакого гемора ни с федерациями ни с УЕФА !


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2013 г. 17:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата garuda

никто в трезвой памяти не будет бросаться такими деньгами


Между прочим, уже имеющие место быть бюджеты как российских, так и украинских клубов прямо опровергают сей тезис... :-)

цитата pervak

Малафеев, Денисов, Быстров, Кержаков сдадут. их свои не заменят


Ну так Иван Соловьёв заменит... :-)
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 25 февраля 2013 г. 17:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Elric

А никто не задумывался ,а зачем вообще нужна Украина если у кого-то есть лишний млд ?


Причин несколько:

1. участие Украины уже само по себе привлечёт немалый интерес

2. на Украине стадионы лучше

3. на Украине есть пара клубов, способных конкурировать с нашими ведущими

4. расширяется телеаудитория

5. спонсируются наши активы на Украине

и т.д. и.т.п
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 18:08  
цитировать   |    [  ] 
Как четко и "в очень культурной форме" В. Мутко указал сегодня В. Газаеву на упущения в тренерской деятельности на посту главного тренера ФК "Алания" в связи с созданием Объединенного Чемпионата.


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 18:22  
цитировать   |    [  ] 
Hamilcar, а можно ссыль на инфу или цитаты? Я за спортивными новостями подробно не слежу...
–––
ニコ


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 18:33  
цитировать   |    [  ] 
Весь обмен любезностями между В. Мутко и В. Газаевым можно проследить на сайте Советского спорта или на rusfootball.info


миродержец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 18:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

2. на Украине стадионы лучше


Волынь? Черноморец? Какие — лучше? Только два стадиона?


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 19:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата ДИР

Какие — лучше?


У нас только стадион в Грозном может сравниться с аренами, построенными к Евро-2012...

Думается, млрд евро сейчас лучше потратить на свои стадионы, чем на довольно проблематичное приманивание украинских команд...
–––
Helen M., VoS


философ

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 
у нас в Украине проблем со стадионами полно. лично на них не был, но инфа такая. хороши стадионы Олимпийский в Киеве, Арена во Львове, Металлист в Харькове и само собой Донбасс-арена. к евро с нуля строился только Львовский стадион. Донбасс-Арена как и Металлист отстроились досрочно. кстати, в Одессе тоже весьма и весьма неплохой стадион. у всех остальных — швах. в том числе и в Днепре.

цитата lena_m

Между прочим, уже имеющие место быть бюджеты как российских, так и украинских клубов прямо опровергают сей тезис... :-)
это почему? у кого имеются такие бабки — цельный мильярд?o_O


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 19:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата garuda

это почему? у кого имеются такие бабки


По самым скромным оценкам наше государство так-иначе тратит на футбол в России до 1.5. млрд евро в год, а по нескромным до 2.5. млрд

Так что речь идёт лишь о некотором перераспределении этих государственных финансовых потоков...

А ещё у меня перед глазами таблица бюджетов украинских клубов на текущий сезон — в сумме где-то под 0.6 млрд евро...
–––
Helen M., VoS


авторитет

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 19:56  
цитировать   |    [  ] 
Поскольку здесь предполагается участие клубов разных стран, важно знать мнение международных футбольных организаций. FIFA и UEFA -- категорически против этой затеи. А поэтому, сколько бы ни пыжились политики и бизнесмены, придумавшие эту очень мутную идею, -- кина не будет.
Всё, давай до свидания!
–––
"Від вампірів помагають срібні дулі. А по бідності і прості сойдуть!" (с) Шоу довгоносиків


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 20:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата cat_ruadh

FIFA и UEFA -- категорически против этой затеи


В части УЕФА сие неверно — УЕФА уже проводит объединенный женский чемпионат Бельгии-Голландии...
–––
Helen M., VoS


миротворец

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата lena_m

УЕФА уже проводит объединенный женский чемпионат Бельгии-Голландии...

То есть предполагается что это будет женская российско-украинская лига? Это многое объясняет! А потенциальным членам команд уже сообщили эту пикантную особенность? :-)))
ps. А если без зубоскальства, то где-то уже мелькал срок в три года для этого эксперимента с лигой, после которого УЕФА будет готово обсуждать перспективы подобных объединенных лиг, так что до 2016 года начинание с объединением наших чемпионатов в пролете. Как бы там людям с массой лишних денег не хотелось.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 февраля 2013 г. 23:14  
цитировать   |    [  ] 
Болею за Шахтер.
Мое мнение по поводу объединения:
1. Замысел хорош и давно уже назревал. Украинский и российский футбол развиваются, однако, следует признать, что вопрос об объединении завязан не только вокруг денег. Здесь есть и хорошее подспорье под названием конкуренция. В Украине многие давно высказывали свое мнение по поводу уменьшения количества команд. И Ахметов, и Суркис за то, чтобы лучше сыграть 4 раза между собой в рамках одного сезона, нежели месить огород в Ужгороде, Луцке, где футбол находится в плачевном состоянии (хотя Закарпатье иногда удивляет подписанием Одонкора, Тодорова или Ле Таллека). В России со вторым эшелоном будет получше, там большая вероятность неожиданных результатов.
Уверен, что интерес будет. Кубок Содружества и 1 канала — не в счет — так как временем своего проведения напрочь портили всю предсезонку, а на ковровом покрытии очень велик шанс получить травму. В любом случае, Динамо — Спартак, уже Зенит — Шахтер (да что там говорить — Украина-Россия) — будут противостояниями с повышенным вниманием еще очень долго.
2. УЕФА и ФИФА. Решающий вопрос за ними, конечно. Но восточный футбол развивается и скоро создаст серьезную конкуренцию западному. Платини выступал часто за развитие футбола на востоке, поддержав проведение Евро в Польше и Украине. Идея объединения не нова: лиги уже упоминались. Никто, кстати, не запрещает в Англии выступать Суонси и Кардифу, туда же стремился Рейнджерс. Причина — только играя с сильными соперниками возможен прогресс. В России все на коне — 3 команд вышли следующий раунд ЛЕ, победив именитые команд. Я понял бы эту дикую радость ,если бы это было в Лиге Чемпионов, а так... Зенит и ЦСКА выигрывали еврокубок, Лигой Европы никого уже не удивишь. Вопросы о G-14 — не имеет смысла, так как это мультинациональное объединение, на которое УЕФА и ФИФА не пойдут. Ведущие же чемпионаты крайне самостоятельны и самобытны ,чтобы обсуждать их объединение, да таких вопросов и не возникало. Другое дело то, что в случае объединения — ЧСНГ станет реальной угрозой западному футболу, так как потенциал у такого Чемпионата был бы огромен в виду финансовых возможностей.
3. Деньги — это главный вопрос. Такие деньги, если они реальны, дают очень серьезное подспорье для каждого участника Чемпионата, даже низших лиг. Вопрос другой — кто даст эти деньги. При этом не думаю, что они отобьются, учитывая то, какую з/п будут платить судьям чемпионата — элитным арбитрам УЕФА (у которых каждый уик-энд — внутренние игры). Никто не застрахован, что Газпрому через год разонравится этот проект и он прекратит финансирование. В любом случае за этот год ничего катастрофического в обоих чемпионатах не произойдет. С другой стороны, сомневаюсь, что такие серьезные, авторитетные люди, как Ахметов, Суркис, Коломойский и др. позволят играть с собой в кошки-мышки. Мы твердим, что СНГ развалит наши чемпионаты. Скажу по секрету — они и так в аховом состоянии, в Украине так точно. Примеры Оболони, Таврии и Арсенала говорят сами за себя.
4. Такие команды, как Черноморец, Кубань, Таврия не вызывают интереса. Здесь вопрос больше не в имени команды, сколько в качестве ее игры. Уверен, что Металлург Д. или Черноморец смогут показать зрелищную игру с Динамо М. или Анжи.
5. Болельщики. Еще один важный момент. Многие связывают снижение зрителей на стадионе с уменьшением интереса. Нет, просто сегодня прийти на большинство стадионов — это подвергать себя определенного рода опасности. На московские стадионы мало кто рискнет привести маленького ребенка. И дело не только в матах, но и постоянные фанатские разборки, те же фаера, потасовки с А.С.А.В. и т.д.
6. Итог (далеко не все пункты рассмотрел) — проблем достаточно, но если будет интерес с обеих сторон (а он будет ,если деньги, которые объявлены, будут реальными), то все моменты можно решить, даже вопрос о квотах в еврокубки. Главное желание.Я придерживаюсь мнения, что играя каждый матч с повышенной самоотдачей, команда обречена на прогресс. На сегодняшний день, я, например, не вижу никакой выгоды от того, что Шахтер ,Динамо и Днепр покупают сильных игроков, платят им большие деньги, ради того, чтобы они поиграли около 10 матчей в Еврокубках. Во внутреннем чемпионате команды с такими ресурсами справились бы и своими силами. В ЧУКРе Шахтер вполне бы справился без Эдуардо, Раца, Алекса и др., ДК вполне бы смогло играть без Рубена, Мехмеди, Велозу — этих игроков покупали не под Закарпатье, Ворсклу или Ильичевец, а под Порту, Шахтер, ПСЖ. Вопрос об объединении вполне решаем, многое стопорится из-за недоверия.
–––
Грузите апельсины бочками


магистр

Ссылка на сообщение 3 марта 2013 г. 12:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата maxxx8721

Болею за Шахтер.

Болею за Спартак.
Отношусь к идее скептически. И не только к ней, но и к нынешней футбольной практике комплектования команд иностранцами. Ну не греют мою душу победы Зенита, ЦСКА, Шахтера, собранных из бразилов и прочих голландцев. Причем. прошу заметить, что мнение мое подтверждается посещаемостью матчей, неуклонно понижающейся или остановившейся на невысоком уровне. Дело в том, что футбол в своем исходном варианте ХХ века был дешевым развлечением для простого народа. Простой народ за ХХ век как бы самоликвидировался, и в общем и целом сейчас футбол особого интереса для общества не представляет. Тогда зачем такие траты? Машка, озолочу! Кого ради? Не отечественного футбола, тем более, что лимит на легионеров не предусматривается. То есть такая лига — однозначно приведет к смерти русского/украинского футбола. На сборную будут работать команды второй лиги. Смешно-с. Да и по совести говоря, на матч ДК-СпМ все равно не пойду даже в хорошую погоду... уж больно неприятна атмосфера на трибунах. Впрочем, посещаемость все равно не возрастет, останется прежней.
–––
Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным?
Страницы: 123...91011121314    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Спорт» > Тема «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»

 
  Новое сообщение по теме «Чемпионат СНГ по футболу. Вопрос болельщикам: вы за или против?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх