автор |
сообщение |
volga 
 миродержец
      
|
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
17 мая 2017 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Посему давно уже привыкла на работе писать в транслите и кпировать
Не сочти за тупость , но что есть сей транслит? Прога?
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
|
Дед 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чёрные Воссоединение Автор, я тоже считаю, что Civilization: Beyond Earth — классная игра. Только надо немножко прокачать культуру и сделать из этого средненького фанфика с пересказом описания игровых фракций, технологий и прочих фишек, хороший фанфик с яркими героями и внятным сюжетом. А потом удалить остатки игровой терминологии и придумать свой собственный мир. И вот тогда будет хорошо P.S. Какие дредноуты и левитационные танки? За три года на водной карте можно победить одними резчиками и крейсерами. А макара для интересующихся выглядит вот так

|
––– ¡Qué puedo decir!
|
|
|
Дед 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li у меня на клаве рабочего компа английский и иврит если я приклею наклеички с русскими буквами меня не поймут
Мои коллеги нормально относились, когда садились за мой рабочий комп и случайно переключались на японский. Но вот когда появился греческий, они подумывали отвезти меня в Кащенко. Когда появилась арабская, они начали побаиваться...
|
––– ¡Qué puedo decir!
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
|
Silvester 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 12:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красная, продолжим
Путеводный кабель
Вот тут несколько интересней, чем в предыдущем — достаточно оригинальное фантдопущение (ксеноконтакт, артефакты, лабиринты и т.п.), есть интересные детали. Но всё это сильно портится абсолютно бесконфликтным сюжетом, линейным, как вяленая вобла. Да, для рассказа с детективным элементом всё вполне ничего, но цепляет мало, и после прочтения остаётся ощущение разочарованности. Думаю, рассказ можно ещё спасти, если добавить какую-то более яркую и менее предсказуемую концовку, добавить какие-то более динамичные элементы — если не боевые, то какие-то более "переживательные".
Оранжевое небо Новой Атлантиды
Тоже достаточно неплохое произведение. Минусы — такой масштабной картине мира тесновато в заданных границах объёма. Введение в сюжет детей ("одноногая собачка"?) многими воспринимается как запрещённый приём, да и фантдоп с медальоном достаточно предсказуемо разгадывается. Но, в принципе, всё вполне сносно.
На заре...
Не понимаю, смеяться над кроликами и комарами, или нет. Думаю, технологии будущего позволят более осторожно и безболезненно производить "инъекции" в экосистему, поэтому кролики выглядят как-то подозрительно. В целом — любопытная миниатюра, но без какой-то особой сверхидеи и "морали".
|
––– пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
Дед 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Белые Обсервация
Рассказ из двух частей: in situ и in vivo. Тут меня немножечко перекосило, потому что чаще всего моё биологическое окружение использует фразу in situ очень узко, в основном, когда работает с методами FISH и схожими. Но ладно, наверное, автор что-то в это вкладывал. Я не осознал, что, но, может, глаз замылился? Потенциал у такой композиции огромный. Я бы использовал её для сопоставления того, что происходит в пробирке, с тем, что происходит в комнате исследователя, или того, что должно получиться в теории, с тем, что получается на самом деле. Автор, на мой взгляд, плохо связал две части, и такая композиция только мешает тексту. Помогает лишь контрастировать условия у Васко и у Айлейля. Раз уж вспомнил их имена, перейду к героям. Только сказать мне про них почти нечего, потому что для меня они слились с похожими прототипами Молодых Охотников и учёных из других произведений. То ли у меня перенасыщение, то ли вы забыли добавить ещё чуть-чуть самобытности. Вообще, намеки на самобытность и изюминку есть в части in vivo. Но им мешает пафос и тяжёлый стиль. Пафос — инструмент сатирика и очень опытных авторов. Здесь он мешается. ИМХО, конечно. Я бы с удовольствием повырезал некоторые громоздкие описания и читал с удовольствием. А так от меня убежала атмосфера и попросила не писать ей больше. Про часть in situ я не буду писать, а то изойду на желчь. На меня не слишком корректное использование реагентов, методов и приборов подействовали как тряпка на быка. А ошибки в их написании ввергли в амок. Я уловил, зачем нужен был учёный, но поскольку был в гневе, не сумел оценить. Удачи.
|
––– ¡Qué puedo decir!
|
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дед Мои коллеги нормально относились, когда садились за мой рабочий комп и случайно переключались на японский. Но вот когда появился греческий, они подумывали отвезти меня в Кащенко. Когда появилась арабская, они начали побаиваться...
Это другое, если я японскую приклею меня может даже зауважают 
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Никакое это не извращение
Блин, опять мимо топа ну занеси меня хоть в топ идиотов не хранящим колонки в ворде
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
17 мая 2017 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ga_Li Это другое, если я японскую приклею меня может даже зауважают
Так не любят русских? 
цитата Ga_Li Блин, опять мимо топа ну занеси меня хоть в топ идиотов не хранящим колонки в ворде
Я, боюсь, там переполнено 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
volga 
 миродержец
      
|
17 мая 2017 г. 13:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вести с полей: Всего участвует 107 авторов. На текущий момент проголосовало 70 участников.
группа №1: шесть рассказов вырвались далеко вперед, какие именно 5 рассказов выйдет во второй тур — зависит от ещё не проголосовавших участников группа №2: здесь ситуация пока непонятная, много не проголосовавших, поэтому прогноз не получится группа №3: кучно идут 10 рассказов, во второй тур выйдет кто-то из них, но кто — вопрос группа №4: пятерка впереди, и за ней будет сложно угнаться, но всё возможно. группа №5: так же четко вырисовываются лидеры группы, но много не проголосовавших группа №6: здесь около десяти рассказов вывались вперед, но разброс минимальный. группа №7: есть один безусловный лидер, отрыв от ближайшего к нему рассказа — более 30 баллов и есть шесть середничков. Но и не проголосовавших ещё много, так что...
|
|
|
Silvester 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
красная
Имя Твоё
По сути, роман, запихнутый в объём рассказа. Не знаю, хорошо это, или плохо — вроде бы, все детали сходятся, и даже фрагментарное, обрывочное повествование вполне формирует единый сюжет. Фантдопущения вполне твёрдонаучны и потому не сильно оригинальны, но такая фантастика сейчас даже, скорее, в дефиците. Возможно, есть небольшой перегиб с драматичными / болезненными воздействиями на читателя — может, следует разбавить какими-то "расслабляющими" фрагментами. В целом — очень хорошо, сильный рассказ.
Белый парус в зелёных волнах
Достаточно распространённый сюжет про "робинзонаду" на новой планете-колонии. Реализация тоже вполне распространённая, сюжетные ходы известные. Ещё немного портит суховатость диалогов и повествования — много событий запиханы в пару абзацев. Из плюсов же — добротное, качественное исполнение темы, для рядового читателя — возможно, и вполне себе пойдёт.
Aurora Borealis
А вот тут вовсе не твёрдая НФ, а фантастика в стиле американских кинокомиксов — с "заражением", с бедными аборигенами и прочими штампами. Но сюжет вполне динамичный, хоть и сложенный из растпространённых деталей. Моральная сторона вопроса — про вред колонизаторства — думаю, будет диссонировать с общим посылом сборника "Роскосмоса", хотя рассказ достаточно неплох для рядового читателя. Но, боюсь, не для нас, высоколобых эстетов с фантлаба 
Вторую половину тоже почти всю дочитал — вечером, если успею, отпишу.
|
––– пункт выдачи желаемого за действительное |
|
|
Ga_Li 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Так не любят русских?
Да нет, скорее "русский" не любят, когда говорят на непонятном, а так увидят, что я еще и пишу...зачем палица? В данный момент, например, я пишу по аглицки важнй отчет
|
––– Талант бывает непризнан. Дурак — никогда. |
|
|
Gorhur 
 новичок
      
|
17 мая 2017 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga Вести с полей: ... группа №7: есть один безусловный лидер, отрыв от ближайшего к нему рассказа — более 30 баллов и есть шесть середничков. Но и не проголосовавших ещё много, так что...
Вот это отрыв! Могуче выступает. Судя по отзывам, это должны быть "Слёзы Ниобы".
|
|
|
prostak_1982 
 новичок
      
|
17 мая 2017 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Silvester Моральная сторона вопроса — про вред колонизаторства — думаю, будет диссонировать с общим посылом сборника "Роскосмоса", хотя рассказ достаточно неплох для рядового читателя.
Имхо, но не менее 35-40% представленных рассказов подает освоение космоса, как какую-то безблагодатность.
|
|
|
Г у д в и н 
 философ
      
|
17 мая 2017 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата volga Вести с полей: Всего участвует 107 авторов. На текущий момент проголосовало 70 участников.
Ммм... А сколько соавторских работ в заходе? 
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Дед 
 магистр
      
|
17 мая 2017 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чорд, опять я не пройду. Чур на следующей меня засовывать в группу без левиев, Роландов, быбыгов. И вообще чтобы никто писать не умел. Тогда у меня будет шанс.
|
––– ¡Qué puedo decir!
|
|
|
Pirozhyan 
 новичок
      
|
|