| автор |
сообщение |
SAM77 
гранд-мастер
 
|
 10 января 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоМеня вообще удивляет, насколько слаба а чем она слаба? Лично я много интересного там для себя нашёл. |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
10 января 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77Лично я много интересного там для себя нашёл. В ретро-рубрике — да. Но современные авторы, публикующиеся там, обычно в лучшем случае не сильны. Притом что авторы СТАТЕЙ и обзоров заслуживают куда более хвалебных формулировок! |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
11 января 04:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Г. Панченко , ну я там сам три раза публиковался. При этом отправлял на отбор рассказов намного больше. Уже и не вспомню, наверное, около 10 штук. Отбор довольно жёсткий. За свои рассказы не скажу, может, и фигня. Ну и публикуются там такие, считаю, очень умелые авторы , как, например, Кожин, Провоторов, Кабир. Есть и куда менее известные, но тоже пишут интересные вещи. Может, вы просто не любите хоррор?
|
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
11 января 10:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77Может, вы просто не любите хоррор? А при чем здесь это? Я многие поджанры люблю очень в разной степени — но оценивать сильные и слабые вещи давно уже приучился вне зависимости от таких материй. Правда, возможно, тут есть некое рацио, но иное: за яркую "жанровую выраженность" в таких направлениях рассказам порой прощают литературную слабоватость. То же и в фант. детективе случается, и в ромфэнтези... и классическая попаданщина тому пример (а ведь на самом деле она ничем не хуже любого направления)... |
|
|
bbg
миродержец
|
|
11 января 11:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченкои классическая попаданщина тому пример (а ведь на самом деле она ничем не хуже любого направления)...
Лучше! Я только её и читаю:)) |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
muravied
миродержец
|
|
11 января 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAM77 ну я там сам три раза публиковался. При этом отправлял на отбор рассказов намного больше. Уже и не вспомню, наверное, около 10 штук. Отбор довольно жёсткий. За свои рассказы не скажу, может, и фигня.
Я читал два рассказа, Ника и Органика — оба понравились. Какой третий кстати?
В даркере как правило 1-2 рассказа в номере годные, а остальные проходняк. Хотя если быть честным откровенным, щас я целиком все семь рассказов выпуска не читаю. 2-3 максимум. Хотя раньше читал целиком. Поэтому моя оценка не компетентна. Но иногда таки натыкаюсь на годные рассказики.
Из последнего что понравилось в Даркере это Братья Ливер "Пища для ломаных" https://fantlab.ru/work1559258 и Егор Чаков "Человек на путях" https://fantlab.ru/work1547788 |
–––
Читаю разные рассказы |
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
11 января 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата muraviedКакой третий кстати? Свобода для проклятых
Мне больше всего понравился "Глафира" Провоторова и "Родительский день" Кожина . Прям вот запомнились |
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. |
|
|
Alex Provod
философ
|
|
SAM77
гранд-мастер
|
|
gdedrakon
активист
|
|
18 февраля 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
думаю сделать отзывы на рассказы ССК, ибо читал. половину из них точно. но хочу здесь сказать о кабировом. мне нравится его читать, но, простите — это не хоррор. а разнообразие Макса, постмодерн, шоп его. и уважая К., как творителя качественных симулякров, в ряду подольских-матюхиных — не могу отдать ему пальму первенства в хорроре.
|
|
|
поиск в теме
написать сообщение
цитировать