Тема «Книга года 2022»

Здесь обсуждают тему «Книга года 2022»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Книга года 2022»		поиск в теме

Книга года 2022

Страницы: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13

написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 января 18:11

цитировать

Результаты второго (финального) тура "Книги Года 2022":

Лучший роман / авторский сборник нерусскоязычного автора:
К. Д. Паркер «Шестнадцать способов защиты при осаде»

Лучший роман / авторский сборник русскоязычного автора:
Генри Лайон Олди «Дракон и карп»

Лучшая повесть / рассказ нерусскоязычного автора:
Ханну Райаниеми «Сервер и дракон»

Лучшая повесть / рассказ русскоязычного автора:
Евгений Лукин «Рядовой Леший»

Лучшая антология
«Новое Будущее»

Лучшая сетевая публикация. Крупная и малая форма:
Леонид Каганов «Пикалка»
Роман Суржиков «Люди и Боги»

Лучшая литературная критика: (книги)
С. Т. Джоши «Лавкрафт. Я — Провиденс»

Лучшая литературная критика: статьи / рецензии
Не присуждалась

Лучший графический роман / комикс
Уоррен Эллис «Трансметрополитен. Книга 5. Лекарство. Опять по новой»

Лучшая книжная серия
«Фантастика: классика и современность»

Лучшее издательство / импринт
Азбука

Оргкомитет этого года: Gelena, iwan-san, С.Соболев, k2007, badger, Green_Bear.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миродержец

16 марта 16:41

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

16 марта 16:42

цитировать

цитата Green_Bear
Легко. Все уже много лет доступно, но почти никто не пользуется.

Ё-маё. Не знал что в рейтинге есть разбивка по годам. Давненько не пользовался:( Спасибо.

миродержец

16 марта 17:05

цитировать

bbg в личку любому из членов оркомитета голосуем, пожалуйста.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

гранд-мастер

16 марта 19:45

цитировать

цитата vvladimirsky
12 выпусков "Мира фантастики", 5 спецвыпусков "Мира фантастики", 6 выпусков журнала "Полдень", тематические публикации в "толстяках" в количестве. Нет, не в этом дело.

Тогда дело в
а) ареале: "Мир Фантастики" закуклился в своем магазине Ф-Хобби, "Полдень" нигде не распространяется.

и дело в

б) контенте:
В этих журналах давно не печатают никаких знаковых или громогласных произведений, ради которых читатели хотели бы искать и покупать журнал помимо обычных привычных каналов (магазин розничный, магазин интернетовский).

Иначе назови пробивающую до самого нутра статью из МФ или из Полдня, за 2022 год, о которой можно было сказать — вау! вот это да! вот это вот новый Арбитман, вот это новая "Нуль-литература"!

миродержец

16 марта 19:56

цитировать

Где-то на сайте можно прочесть Владимир Румянцев «Цвета и Силы»?
Участвовал в 14 фл работе.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

16 марта 20:10

цитировать

цитата С.Соболев
ареале: "Мир Фантастики" закуклился в своем магазине Ф-Хобби

Глядя на то, какие суммы они собирают на краундфандинге — это смотря кто ещё закуклился)

миротворец

16 марта 20:14

цитировать

Manowar76 на сайте может и нет, но ознакомительный фрагмент сборника "Иная свобода" на ЛитРесе позволяет прочесть рассказ целиком)

гранд-мастер

16 марта 20:18

цитировать

Алексей121 Вы считайте количество людей. Менее 1500 чел.

миротворец

16 марта 20:23

цитировать

Все познаётся в сравнении. Что-то мне подсказывает, что в первом туре флр приняло участие где-то на порядок меньше человек. А ведь это бесплатно, в отличие от)

миротворец

16 марта 20:40

цитировать

Паркер, Карелин, Ветловская — за них как раз голосовал. А по книжке Осояну почему то решил, что она в номинацию не подходит, есть второй тур что бы исправить этот казус.

P.S О, и Румянцев еще. В рассказах два номинанта прошли.

–––
Don't panic!

авторитет

16 марта 21:36

цитировать

цитата С.Соболев
а) ареале: "Мир Фантастики" закуклился в своем магазине Ф-Хобби, "Полдень" нигде не распространяется.

Тоже не совсем так. Полез в карточку "Полдня" — нормально, есть в Бук24, Озоне и в Буквоеде, не считая всяких малоизвестных магазинов. Про МФ и говорить нечего, много где можно купить.

цитата С.Соболев
Иначе назови пробивающую до самого нутра статью из МФ или из Полдня, за 2022 год, о которой можно было сказать — вау! вот это да! вот это вот новый Арбитман, вот это новая "Нуль-литература"!

Весь спецвыпуск "Советская фантастика". Насквозь. 8-)

Склоняюсь к мысли, что фантлабовцам, которым есть что сказать на эту тему (а мы тут присутствуем в некотором количестве) просто не интересно играть в эту вот игру.

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

миродержец

17 марта 06:55

цитировать

цитата Алексей121
А список с миллиардом книжек не открывал, да. Это как в авгиевых конюшнях в поисках жемчужин копаться).

Автоматический список выдаст еще большие мириады — была попытка. Вот там будет всё — начиная от кулинарных, заканчивая Донцовой, а с рассказами что-то просто невообразимое. Тот список даже вручную нереально было перелопатить и вычистить.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

17 марта 07:22

цитировать

Gelena вы как будто моих постов не читали:(
Речь идёт про автоматизацию процесса голосования, а не про автоматизацию составления списка. В первую очередь про уход от системы "голосования в личку".

миротворец

17 марта 07:47

цитировать

цитата Алексей121
Речь идёт про автоматизацию процесса голосования, а не про автоматизацию составления списка.

Тогда такой вопрос — а как подразумевается автоматизация процесса голосования без наличия списка? Принимая во внимание две аксиомы премии 1. Участвуют все произведения за календарный год. 2. В голосовании участвуют только зарегестрированные пользователи сайта.
В администраторской есть отдельная тема по автоматизации премии. Почитай, ознакомься с проблемами и способами их решения. Если бы мы все ждали нормальной автоматизации, премия лет 5 бы уже стояла на вечной паузе.

миродержец

17 марта 07:53

цитировать

цитата badger
Если бы мы все ждали нормальной автоматизации, премия лет 5 бы уже стояла на вечной паузе.

Даже больше.
Еще Mastino был жив, когда пытались создать новую версию.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миротворец

17 марта 08:10

цитировать

цитата badger
Принимая во внимание две аксиомы премии 1. Участвуют все произведения за календарный год. 2. В голосовании участвуют только зарегестрированные пользователи сайта.

Вариант который я считаю наиболее перспективным:
Голосование по Лонг-листу с возможностью выбора своего кандидата.
Сколько позиций из текущего ориентировочного списка не получили ни одного голоса? Полагаю процент стремится к 90. Поэтому вопрос о замусоренности этого самого ориентировочного списка весьма остер. Если он чуть менее чем полностью состоит из позиций, за которые никто никогда не проголосует, то какой тогда смысл держаться за этот костыль?
Как составлять лонг-лист?
Да, например, точно так же как Лонг по фильмам года-силами пользователей. За месяц до старта открыть тему с объявлением на главной, где каждый сможет предложить своих кандидатов.
При чем не только по романам, но и по рассказам (это вечная проблема, ко мне ежегодно несколько человек обращаются с просьбой подсказать, что можно почитать для голосования), и по другим позициям. Это поможет хотя бы частично решить проблему с невостребованными номинациями.

миротворец

17 марта 08:24

цитировать

Ну а как сделать, чтобы голосовать только зарегистрированные пользователи могли, тут двух вариантов быть не может. Страничка с голосовалкой на базе сайта.

миродержец

17 марта 08:27

цитировать

цитата Алексей121
Как составлять лонг-лист?
Да, например, точно так же как Лонг по фильмам года-силами пользователей. За месяц до старта открыть тему с объявлением на главной, где каждый сможет предложить своих кандидатов.

Так это и есть условно первый тур, но без градации с баллами в топе:)
По сути, вы предлагаете либо модерировать список претендентов для первого тура, либо сделать нулевой тур.

–––
Следующие рецензии в АК:
Краевская, Пауэлл, Голубева, Бобылева.

миротворец

17 марта 08:31

цитировать

цитата Green_Bear
Так это и есть условно первый тур, но без градации с баллами в топе:)

назвать его можно как угодно. Главное,что в итоге получится удобоваримый (без миллиарда невостребованных позиций) и прозрачный по принципам составления список для автоматического голосования.

миротворец

17 марта 08:36

цитировать

Ну и нужда в составлении гигантских и практически невостребованных пользователями экселевских таблиц пропадёт, да)