Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Здесь обсуждают тему «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"»		поиск в теме

Обсуждения ежемесячного конкурса-тренинга "Астра-Блиц"

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 59 60 61 [62] 63 64 65 ... 124 125 126 127 128

написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

21 февраля 13:55

цитировать

Здесь можно обсуждать конкурс "Астра-Блиц", рассказы конкурса и всё, что с ним связано.

цитата
Конкурс фантастических микрорассказов «Астра-блиц» проводится ежемесячно с 2014 года и ставит целью не столько соревнование между участниками, сколько тренировку писательского мастерства в жанре короткого рассказа, конструктивный разбор чужих произведений и умение принимать критику со стороны, обучения как на своих, та и на чужих ошибках.
Лучшие микрорассказы с конкурса-тренинга регулярно печатаются в альманахе Астра Нова (и это довольно большой процент рассказов — не только рассказы-победители). По результатам конкурса микрорассказы издавались в таких журналах как «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», «Эдита», «Космопорт», «Искатель», «МИР Фантастики», «Машины и механизмы» и других. Лучшие из лучших опубликованных рассказов ежегодно выдвигаются на премию «Интерпресскон» в номинации «Микрорассказ».

Конкурс-тренинг судят как сами участники, так и приглашенные на текущий блиц члены жюри. В жюри как правило приглашают уважаемых писателей, издателей, редакторов журналов и других, чье мнение и оценка были бы полезны участникам конкурса-тренинга.

Конкурс проходит на базе семинара писателей-фантастов "Малеевка-Интерпресскон"

ссылка на группу Вконтакте

ссылка на сайт

философ

4 июня 12:09

цитировать

цитата Берендеев
Поздравляю Алекса Веагура с почти дублем и всех-всех-всех, занявших призовые места.

Присоединяюсь :beer:

цитата Берендеев
Никогда б не подумал, что столько пришлют

Значит, тема благодатная :) Сильный должен получиться сборник.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

активист

4 июня 12:57

цитировать

цитата Г. Панченко
Рассказы, которые готов взять после ощутимой доработки:

"Суфлёр" мой, но я не уверена, что готова над ним работать.

Но ваше мнение, конечно, выслушала бы с интересом.

философ

4 июня 14:25

цитировать

цитата Lady Charlyn
тема благодатная

Тут я должен сам себя охолонуть, ибо уже больше дюжины рассказов не в тему, вернее, будущее есть, утопичное или напротив, а вот сам рассказ ни разу не социалка. Гарри наш Игорь вот тоже — погрожу ему пальчиком.

активист

4 июня 21:13

цитировать

цитата Берендеев
будущее есть, утопичное или напротив, а вот сам рассказ ни разу не социалка

цитата Берендеев
Тема сборника отражена в его названии: «Будущее, которого мы избежали».

С социалкой более-менее ясно — должны быть не просто звездолёты с нейрочипами, а общественные проблемы.

Непонятно слово "избежали". Избегают плохого, хорошее приветствуют. Значит, утопия исключается, нужна антиутопия? Притом антиутопия невозможная, раз уже "избежали". Это как — попаданца отправили с заданием?

Мне кажется, тема довольно узкая.

авторитет

4 июня 21:26

цитировать

цитата mashats
Но ваше мнение, конечно, выслушала бы с интересом.

Не обижайтесь, но в пометках у меня очень кратко: "Интересно, но пустовато".

авторитет

4 июня 21:27

цитировать

цитата Берендеев
Все итоги блица подведены.

Где их можно увидеть?

авторитет

4 июня 21:34

цитировать

цитата Г. Панченко
Где их можно увидеть?

https://fantlab.ru/blogarticle82373
http://maleevka.interpresscon.ru/astra_bl...

философ

5 июня 00:08

цитировать

цитата Берендеев
Гарри наш Игорь вот тоже

Наверное, я не совсем правильно понял тему.

магистр

5 июня 06:40

цитировать

Берендеев , меня сразу смутило и продолжает смущать "Будущее, которого мы избежали".
А кто знает избежали или нет? Тема, словно намекает на ретроспективу. "Будущее, которое может быть" как-то понятнее 8:-0

активист

5 июня 11:01

цитировать

цитата Г. Панченко
Не обижайтесь, но в пометках у меня очень кратко: "Интересно, но пустовато".

Совершенно не обижаюсь. Я тут ровно для того, чтобы услышать разные мнения.

Но мне непонятно, как можно "пустоватость" рассказа исправить доработкой.

авторитет

5 июня 13:03

цитировать

цитата 4P
А кто знает избежали или нет?

Наверно, если оно не сбылось НА СЕЙ МОМЕНТ. Причем описана может быть и далекая от нас эпоха, но при этом ясно, что "то" будущее опирается на развилку, которой в нашем реале удалось избежать.

цитата mashats
Но мне непонятно, как можно "пустоватость" рассказа исправить доработкой

Видимо, наполнить?

авторитет

5 июня 13:09

цитировать

Я поняла тему так — когда автор пишет антиутопию, а читатели ее читают, то запускается некий механизм в коллективном бессознательном, что так не должно быть, что нам не нужен такой вариант будущего. Не стал же 1984 таким, как его описал Оруэлл. Поэтому отправила рассказики, которые не хотела бы, чтобы сбылись. Понимаю, что , возможно, это неверная трактовка, но я вижу так.

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

активист

5 июня 19:14

цитировать

цитата Г. Панченко
цитата 4P
А кто знает избежали или нет?
Наверно, если оно не сбылось НА СЕЙ МОМЕНТ.

А может, ещё сбудется. Условный 2084-й не годится — потому что запросто.

философ

6 июня 10:27

цитировать

цитата kalamake
Непонятно слово "избежали"

цитата 4P
Тема, словно намекает на ретроспективу.

Очень хорошо и точно Григорий пояснил тему:

цитата Г. Панченко
Причем описана может быть и далекая от нас эпоха, но при этом ясно, что "то" будущее опирается на развилку, которой в нашем реале удалось избежать.

От себя прибавлю, что тему можно толковать как угодно, в меру своей испорченности. То есть мы избежали не только антиутопии но и утопии. Вот не построили социализм, капитализм еще чего-то. Скажем, справедливое обчество. Словом, выкручивать можно самыми разными способами. Для примера приведу даже постап, ибо и их присылают и есть очень сильные вещи.
Ретроспектива тоже допустима, почему нет. Главное, чтоб было не только описание технологий, но и общественных отношений. И не краем сознания, мол, роботы восстали, а в это время Сидоровы наряжали елку и вот так выясняли отношения. А то уже шесть рассказов отложил, чтоб предложить потом в Эдиту.