Тема «Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение»

Журнал "Горизонт": ежемесячный набор + конкурс + обсуждение

Страницы: 1 2 3...116 117 118 119 120...126 127 128 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 июля 2023 г. 20:36

цитировать

Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.

авторитет

18 мая 00:34

цитировать

цитата AyuMetrix
Да он всё тут же.

Не сказал бы. Он сделался дальше, чем Полдень АБС.

философ

18 мая 08:48

цитировать

цитата Г. Панченко
существовали раздельно?

Помпеи вполне себе крупный портовый город, да еще стоявший на Аппиевой дороге, конечно, могли себе позволить и не только театр, амфитеатр, стадион и два форума, но и много чего еще полезного. Даже два кладбища :) Правда, одно еще самнитско-греческое. И городок для ветеранов, эдакая Рублевка внутри крепостных стен.

авторитет

18 мая 09:07

цитировать

цитата Берендеев
эдакая Рублевка внутри крепостных стен.

Обожди, так стены вроде снесли именно до того, как там появился этот городок для ветеранов, сулланских отставников.

философ

18 мая 10:22

цитировать

Нет, стены остались, это ты с Самнием и Бовианом путаешь, стены обеих самнитских столиц были разрушены. а самим города разграблены и хотя бы частично сожжены, о чем писал покойный Аппиан. В Помпеях они раскопаны полностью и семь ворот из восьми. Сейчас как раз мои герои пробиваются к Геркуланским, с намерением дойти пехом до Неаполиса, раз морем не получилось. Стремно, конечно, идти через старое кладбище по такой погоде, еще Беллона поднимет свои воинства не ровен час.

авторитет

18 мая 15:09

цитировать

цитата Берендеев
о чем писал покойный Аппиан

А кто из писавших об этом сейчас не покоен? :-)

цитата Берендеев
В Помпеях они раскопаны полностью и семь ворот из восьми. Сейчас как раз мои герои пробиваются к Геркуланским

Майн готт, да ведь знаю о воротах вообще и конкретно о Геркуланских — а что это были бы за ворота без стен?! Как-то перемкнуло.

цитата Берендеев
Стремно, конечно, идти через старое кладбище по такой погоде

В смысле — уже во время извержения? Так стремней будет не идти. Правда, не все это вовремя поняли...

философ

18 мая 15:54

цитировать

цитата Г. Панченко
стремней будет не идти.

я специально перечитывал переписку Плиния-мл и Тацита, где он описывал извержение и подвиг дяди — так Плиний-ст. тоже поначалу велел годить. пережидая извержение, но когда вечером оно не успокоилось, а к нему набежало немало горожан в ужасе, начал выводить всех. кого смог. Занятный эпизод: многие шли, прикрыв голову подушками.

авторитет

18 мая 23:10

цитировать

цитата Берендеев
так Плиний-ст. тоже поначалу велел годить. пережидая извержение

Насколько я помню, он таким образом останавливал панику.

цитата Берендеев
Занятный эпизод: многие шли, прикрыв голову подушками

Т. н. "вулканические бомбы" летали, куски лавы; плотность у них почти как у пемзы, температура к концу полета тоже падала — могла и уберечь подушка.

авторитет

19 мая 12:27

цитировать

https://www.youtube.com/watch?v=Rj8tdPnBJos — Смолинский семинар за май. Он во многом получился скомканным: мы впервые проводили его на площадке Тимз, а не в Скайпе — и пока не приноровились к ней. Не удалось продемонстрировать иллюстрации к моему второму докладу о "драконе о. Родос" (придется писать по нему статью!) — а выступление второго докладчика, Ильи Трейгера, по техническим причинам вообще не записалось. Оно выложено отдельно: https://www.youtube.com/watch?v=oGzt2vwIM... .

авторитет

21 мая 18:06

цитировать

Очень надеюсь, что на сей раз отзывы будут не только по статьям, но и по рассказам: как ретро, так и современным. Уж больно особая тема: 80-летие Победы...

активист

22 мая 19:06

цитировать

Итак, начнем обзор майского "Горизонта".

Григорий Панченко, Евгений Зудин. Шанс для великанов: гигантизм среди высших приматов

По прежнему пересыпанная терминами беседа для тех, кто в теме, о РГ, которые могут быть под 3 метра и выше. Есть ряд свидетельств о встрече с такими гигантами, но мне сразу становится интересно — а такая массивная туша (под 400 кг) неужели ни разу не наоставляла более-менее четких следов? Например, ничего не нашли подростки-рыбаки, хотя они не убежали в страхе, а напротив, исследовали место, где был РГ. А там заросли, земля, а не асфальт.

активист

23 мая 18:57

цитировать

Александр Мраков. «Мухорский змей»: описание очевидца

Интересная заметка от очевидца "Мухорского змея" с подробным экскурсом в историю вопроса. Без сенсационности, зато с попыткой докопаться до истины. И, на мой взгляд, у автора получается. Вполне похоже на небольшую популяцию крупных змей, причем не обязательно криптидов. Автор пишет, что вновь собирается в те края, так что будем надеяться, что удача ему улыбнется вновь, но на этот раз он не забудет про фотоаппарат.

авторитет

24 мая 18:10

цитировать

Нейросеть постаралась: биг бывает не только фут...

авторитет

24 мая 19:06

цитировать

цитата AyuMetrix
По прежнему пересыпанная терминами беседа для тех, кто в теме

Мне не казалось, что терминов переизбыток... Но, возможно, у меня глаз "замылен".

цитата AyuMetrix
а такая массивная туша (под 400 кг)

Это все же довольно редкий случай: как лось весом в тонну. Лишь в отдельных популяциях, да и там — только самцы на пике матерого возраста... и, что называется, в благоприятный сезон. В пору голодухи (исход зимы и весна) у них, наверно, свыше центнера из этого веса расходуется.

цитата AyuMetrix
неужели ни разу не наоставляла более-менее четких следов?

Да есть такие. Слепков-то следов немало. В Америке больше, чем где-либо, но и в других местах есть, вкл. Кавказ. Кстати, далеко не всегда — самых крупных особей, даже реже всего. Потому что такие самцы-одинцы обычно держатся в отдаленных от человека районах...

цитата AyuMetrix
Например, ничего не нашли подростки-рыбаки, хотя они не убежали в страхе, а напротив, исследовали место, где был РГ. А там заросли, земля, а не асфальт.

Плотный грунт, широкая стопа, относительно (копыта) мягкая. Вес — все же куда меньше коровьего. Что-то внятное оставил бы только на бегу или на вязкой глинистой почве. Он это знает, следы оставлять избегает (как и волк, кстати: тоже понимающий, что по следам могут начать искать): ходит по траве, по твердому грунту (в горах такой почти везде), по затоптанному снегу. Многих удивляли его одиночные следы на широкой грунтовой дороге в грязную пору: когда ее все-таки надо пересекать — он оставляет один отпечаток на середине или даже дальше, ближе к противоположному краю. Почти как "одноногий пришелец" Жилина, только, наоборот, босой. Все просто: длинный скачковый шаг с обочины (иногда даже плотный островок выбирает, позволяющий шагнуть дальше), единственное прикосновение с отпечатком — и вторая нога опускается уже в траву или на камни за противоположной обочиной.

Все немногие зафиксированные цепочки следов — это или утеря бдительности (часто там, где человека обычно не бывает), или уж деваться некуда (все-таки нужно пройтись в снежное время: тоже обычно там, где человека не бывает).

цитата AyuMetrix
Вполне похоже на небольшую популяцию крупных змей, причем не обязательно криптидов.

При таком размере это по-любому получится криптид, в смысле — неизвестный вид. Другое дело, что без того колорита, который обожают любители сенсаций: ах-ах, древний плезиозавр...

активист

25 мая 13:14

цитировать

Александр Путятин. Штрафники Великой Отечественной

Это не общий рассказ о штрафниках, а опровержение сложившихся вокруг них мифов. Написано интересно, с примерами, кое-что я не знал — например, о морских штрафных частях. Всем любителям истории однозначно рекомендую.

цитата Г. Панченко
При таком размере это по-любому получится криптид, в смысле — неизвестный вид.

Возможно, что и известный, но не характерный для данной местности или просто гигант-рекордсмен. Увы, описание слишком расплывчатое, чтобы предполагать что-то конкретное.

миротворец

25 мая 17:39

цитировать

цитата Г. Панченко
Да есть такие. Слепков-то следов немало. В Америке больше, чем где-либо, но и в других местах есть, вкл. Кавказ.

И при таком обилии следов сразу возникает вопрос — а что там с биоматериалом? Хороший пример с волками, скрывающими следы. Но любой специалист, прибывший в местность где обитают волки, за считанные часы найдет не только их следы, но и шерсть, экскременты, мочевые и прочие метки. А РГ, которые бегает, прыгает, кушает, гнет деревья... не оставляет ни кусочков кожи, ни шерстинок, ничего такого, что можно было бы проанализировать на генетический материал. Известен анализ шкур и скальпов из тибетских монастырей и прочих мест, где хранились якобы частицы РГ. Убедительных результатов ноль. А здесь при таком обилие встреч следов жизнедеятельности, ни одной попытки передать биологический материал на анализ. Или все-таки что-то было за последние годы и у меня старые данные?

миродержец

25 мая 21:23

цитировать

цитата AyuMetrix
Это не общий рассказ о штрафниках, а опровержение сложившихся вокруг них мифов.

А я опровержения мифов не увидел. Скорее, это уточнения, основанные на документах.

ИМХО главная проблема в том, что в наших головах (в моей уж точно, но думаю почти во всех) информация застревает, а источники её забываются.

В результате, например, смотрим фильм про войну, там какой-нибудь художественный эпизод, которой мог иметь место, но не значит, что имел. А через полгодика вспоминаем содержание этого эпизода как что-то, что происходило везде и постоянно.

–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю.

активист

26 мая 12:19

цитировать

цитата _Y_
В результате, например, смотрим фильм про войну, там какой-нибудь художественный эпизод, которой мог иметь место, но не значит, что имел. А через полгодика вспоминаем содержание этого эпизода как что-то, что происходило везде и постоянно.

Бывает и так. А бывает и наоборот: то, что имело место, воспринимается как дикий вымысел, потому что нам кажется, что такого не могло быть никогда. Жизнь — штука сложная.

активист

26 мая 12:26

цитировать

От редакции «Горизонта». Военные карикатуры Артура Шика: антифашизм через века

Любопытный экскурс в историю по следам одного художника (не австрийского :) ). Отдельно хочу отметить, что это не просто подборка карикатур, а именно "история в картинках", где наглядно видна эволюция автора, видно как менялись его взгляды — а художник польского происхождения, что наложило свой отпечаток и на жизнь, и на творчество, и на восприятие картины мира.

авторитет

26 мая 12:32

цитировать

цитата AyuMetrix
Возможно, что и известный, но не характерный для данной местности

А это тоже криптид. Не только "неизвестные или считающиеся вымершими". Животные в нетипичном для них месте обитания тоже проходят по ведомству криптозоологии. Напр., т. н. "корякский барс", если он окажется ирбисом (или — что, конечно, крайне маловероятно, — пумой), от
этого не перестанет быть криптидом.

Однако, честно говоря, я не очень представляю, какой "чужой, но известный" вид мог бы сыграть роль такой вот змеюки.

цитата AyuMetrix
или просто гигант-рекордсмен

См. выше. Даже трехметровый полоз впечатления бревна не произведет: он будет, ну, пальца в три толщиной в самом широком месте. И видимая часть при плавании составит всего ничего.

цитата badger
И при таком обилии следов

??? Какое там обилие?! Их немало, в т. ч. есть энное количество качественных, но это на ВСЕМ пространстве (Скалистые горы в Америке, Кавказ, Памир, Гималаи, Чукотка... Суматра...) и за десятки лет. Причем в огромном большинстве случаев находки хороших следов приходятся на довольно давние десятилетия, когда численность популяций была побольше, а симбиотическая связь с человеком (вроде той, что была особо крепкой у алмасты), не нарушилась.

цитата badger
а что там с биоматериалом?

Ну вот лично я предположительно его шерсть за все время находил один раз (эти несколько волосков, если не ошибаюсь, вошли в число образцов, исследованных методами видеоэлектрофореза: см. работу, опубликованную в ХиЖ), погрызы — дважды (на копченой скумбрии и на початке кукурузы). Все это было в 80-х, когда об анализе ДНК даже речь не шла. Следы со сколько-нибудь различимыми пальцами видел однажды (вне связи с вышеперечисленными случаями: там-то ничего не было толком), тогда же, причем сделать отливку не было никакой возможности: пара отпечатков осталась в тонком слою субстрата на дне ручья.

Во всех остальных случаях имели место максимум "тропки" с помятой травой — если прямо на горном склоне, а на поле (том, где была погрызена кукуруза) — невнятные вмятины.

А в подавляющем большинстве случаев следы обнаруживают те, кто к этому совершенно не готов. Местные жители (они, кстати, обычно избегают такую информацию светить), а если и "белые люди", то реагируют неграмотно. Нам сколько раз аж зубами скрипеть приходилось, когда фотография вроде и сделана качественно — но один раз, в одном ракурсе, одного следа из цепочки, а вместо масштаба там положена пластиковая бутылка, причем не строго параллельно следу... О сколько-нибудь более тщательной работе и речи нет!

цитата badger
Но любой специалист, прибывший в местность где обитают волки, за считанные часы

Специалист, прибывший в местность, где волки обитают с такой же плотностью, как РГ, через считанные годы непрерывной работы окажется в окрестностях свежего следа. Все остальное время он в лучшем случае несколько раз будет получать месячной давности сведения от местных жителей, видевших след недельной давности. Да и то — по снежному покрову. А по чернотропу — в десять раз хуже.

Ну и, конечно, мы можем только вздохнуть по поводу самого факта существования таких специалистов по волкам и возможности непрерывной работы...

цитата badger
А РГ, которые бегает, прыгает, кушает, гнет деревья... не оставляет ни кусочков кожи, ни шерстинок, ничего такого, что можно было бы проанализировать на генетический материал.

См. выше. Те же древесные маркеры, да, иногда имеют совсем свежую датировку, но вообще-то они сплошь и рядом годами сохраняются.

цитата badger
Известен анализ шкур и скальпов из тибетских монастырей и прочих мест, где хранились якобы частицы РГ. Убедительных результатов ноль.

Все — в 50-е — 60-е гг. Самое паршивое произошло с пангбочской кистью: в Америке с ее тыльной поверхности соскребли мягкие ткани с остатками оволошенной кожи, чтобы, кроме рентгена, сделать фотографии скелетной структуры — и... не сохранили. Рентген и фото, кстати, показали очень архаичные по человеческим меркам и чрезвычайно "мощностные" структуры. Мы (трое соавторов) вот уже больше пары лет собираемися об этом статью написать и ректнструкцию кисти осуществить — но всё сил и времени не хватает.

Фрагмент кожи с пангбочского скальпа сейчас хранится в Англии, на ДНК он никогда не проверялся. Сам скальп и кисть, вернувшись в Пангбоче, много лет были доступны для осмотра, потом исчезли: не то украдены, не то припрятаны.

авторитет

26 мая 12:43

цитировать

цитата AyuMetrix
а художник польского происхождения

Польско-еврейского. Это еще одна из причин его табуирования у нас. В июньском или июльском, как влезет, номере будут, например, его карикатуры рубежа 40-х и 50-х гг., когда боец с могендовидом противостоит дракону арабского терроризма, не ведая, что где-то его вскоре станут называть "возлюбленным палестинским братом"...

Ну, англичанам с американцами тоже доставалось. Собственно, пара карикатур, сильно не понравившихся тогдашней Америке, вошла и в майский номер.