| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
 18 июля 2023 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Постоянные читатели "Горизонта" (все номера см. тут: https://astra-nova.org/issues/horisont/го...) знают, что у журнала три основных козыря: рубрика современной фантастики (в том числе по итогам конкурсов, проходящих или обсуждающихся на Фантлабе), ретро-рубрика (забытая фантастика старых мастеров: отечественных и зарубежных, известных и неизвестных) и научно-просветительский раздел: статьи, эссе, обзоры книг и фильмов...
Именно поиску материалов для этого раздела нам бы хотелось посвятить данную тему. Во всяком случае, прежде всего.
Мы, конечно, не откажемся и от рассказов современных авторов, и от указаний на не замеченную нами интересную ретро-фантастику, и от переводов — но первоочередное внимание тут предполагается уделить другому.
Научно-популярные статьи, особенно такие, тематика которых находится на грани с фантастикой, но уровень аргументации соответствует высоким требованиям: естественные науки, медицина, техника, космос, футурология... Биографические материалы. Статьи о литературе, живописи, кинематографе, играх (да, все это — предпочтительно с фантастическим уклоном, но рамки его широки). Боевые искусства (в том числе на пересечении с фантастикой), оружиеведение, спорт, хобби. Культурология. Мифология и городские легенды. Следы невиданных машин. Путешествия, открытия и "закрытия" (развенчания и опровержения), только желательно тоже с просветительским уклоном, а не изобличительным пафосом.
Ну уж и не знаем, что еще — "далее везде": практически все, кроме политики. Готовы выслушать ваши предложения.
Так уж получилось, что на настоящий момент нам гораздо легче собрать в номер материалы по биологии и истории, чем по физике или технике, так что "железячничеству" и, например, вестям с орбиты Юпитера мы, при прочих равных, обрадуемся больше, чем вестям из мира природы. Однако это именно на настоящий момент: что будет дальше — зависит от вас.
Если говорить о практической стороне работы, то мы планируем совместить принципы набора и конкурса. То есть присылаемые участниками материалы (во всяком случае, значительную их часть) будем ежемесячно вывешивать для обсуждения и голосования — а сразу после выхода нового номера удалять... и тут же начинать новый цикл. Решать вопрос о публикации будет редколлегия "Горизонта", однако результаты звучащих тут обсуждений могут повлиять и во многих случаях наверняка повлияют на наш выбор.
Общение в этой гостевой предполагается корректное — даже при полном несогласии с материалами или мнением оппонента.
В таком вот аксепте.
|
|
|
|
harrybook
философ
|
|
Lady Charlyn 
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 08:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybook
Там рядом замок должен быть.
Их там есть?
Я не знаю, где они там точно, вряд-ли в замке
Сама там ни разу не была. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
harrybook
философ
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 09:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlynцитата Г. Панченко
что "Машины и механизмы"?
Ну, они со времен короны перешли на электронный формат. Перестали выплачивать гонорары.
Эх, а я у них много раз печатался еще на бумаге. И гонорары получал, причем очень нехилые на общем фоне...  |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 09:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко]1) Снежный человек – это...
Миф.
цитата 2) ПризнАю правоту сторонников существования Снежного человека, если... (продолжите фразу. Не более 3-4-х предложений)
Если будут неопровержимые доказательства.
цитата 3) Анализ свидетельств очевидцев "невероятных явлений" (вообще, не применительно конкретно к криптозоологии) показывает, что обычно их подводит не зрение, а готовность додумывать подробности увиденного. Как в таком случае объяснить встречи со снежным человеком в регионах, где не водится медведей или иных зверей, которых теоретически можно за него принять?
Это из разряда "А как объяснить встречи людей с пришельцами в летающих тарелках, привидениями, ожившими покойниками и т.п.?" Нет доказательств — грош цена всем их россказням. Я ничуть не хуже могу нафантазировать. Но не буду. 
цитата 4) Какую пользу науке принесет обнаружение неоспоримых доказательств существования снежного человека?
Науке приносит пользу открытие любого нового вида, даже какого-нибудь трипса или инфузории. А открытие СЧ стало бы в этом ряду величайшим за всю историю науки. |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 10:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounмного раз печатался еще на бумаге. И гонорары получал, причем очень нехилые на общем фоне...
Да. У меня вышло всего два рассказы в четырёх номерах, но я рада, что застала их "бумажные" времена. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
bbg
миротворец
|
|
13 апреля 2024 г. 10:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
1. Инопланетный робот-потеряшка
2. добыт живой экземпляр для препарировать при свете звёзд
3. Знать, что не водятся не значит о них не знать вообще
4. Никакой. Кроме посрамления скептиков.
В частности, открытие рамари дало что-то особенное науке? А это зверь немаленький.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynДа. У меня вышло всего два рассказы в четырёх номерах, но я рада, что застала их "бумажные" времена.
Повезло!
Эх, еще сравнительно недавно было намного больше возможностей напечататься. А сейчас и не знаешь, куда со своими шыдеврами податься... |
|
|
harrybook
философ
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
13 апреля 2024 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynВы какой-то ворчливый. Это у меня сожаление, а не злорадство.цитата Lady CharlynЛучше же, чем ничего Ну, да — но все же маловато; и плохо, что рассказам больше миньки туда ходя нет...цитата Lady CharlynЯ такую не знала. А я в играх вообще не разбираюсь. цитата astounЭх, а я у них много раз печатался еще на бумаге. И гонорары получал, причем очень нехилые на общем фоне... А у меня как раз в ту пору руки не дошли. О чем сейчас, конечно, жалею...цитата astounЕсли будут неопровержимые доказательства. Это-то понятно. Уточни, плиз, что ты под ними подразумеваешь. Косточку? Иди ДНК хватит, как в случае с денисовцами? цитата astounА открытие СЧ стало бы в этом ряду величайшим за всю историю науки. Само по себе — не факт: смотря кем он окажется. Если Homo, как предполагает одна часть криптозоологов (и я тоже) — тогда да: прояснятся многие моменты в антропологии. А если один из понгидов гигантопитецинной линии (к чему склоняется большинство американцев) — то в меньшей степени...
Впрочем, это явно не один вид, но практически бесспорные понгиды соотносятся лишь с периферийными индонезийскими группами: батутут, оранг-пендек... Они не гиганты, так что гигантопитек, даже измельчавший (и даже не сам он, а родич) — скорее всего, по боку. Я бы сделал ставку на потомка кого-то из вымерших континентальных орангов, скорее всего, орангутана Вейденрейха; но вполне возможно, что они не "внуки", а "внучатые племянники"... цитата bbgдобыт живой экземпляр для препарировать при свете звёзд Нет-нет, живого никто не препарирует и даже вряд ли в неволе держать будут (впрочем, смотря по обстоятельствам: если это осиротевший детеныш — конечно, не "выгонят" в горы).цитата bbgВ частности, открытие рамари дало что-то особенное науке? Да, несмотря на то, что он был уже лет 40 визуально известен, но считался разновидностью ремнезуба Тру. Вот вместе с ремнезубом Тру его существование много дает науке: и в области знаний о процессах видообразования, и в зоогеографии, и в океанографии как части планетной геологии. А заодно снижает скепсис применительно к морским криптидам вообще: крупный вид. обитающий на огромных пространствах и, похоже, не малочисленный, остается совершенно "невидим", пока не находят его случайную тушу (вдалеке от основного ареала: он пелагический, не прибрежный!), выброшенную на берег. Т. е. его даже наблюдали издали, но не могли отличить от какого-то "кита вообще". С тем же успехом это мог быть потомок зейглодона или ихтиозавр... |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 11:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоЭто-то понятно. Уточни, плиз, что ты под ними подразумеваешь. Косточку? Иди ДНК хватит, как в случае с денисовцами?
А что, денисовцев кто-то живыми наблюдал? Вымерших видов человеков туева хуча, чего про них вспоминать.
Пусть живого предъявят. Или хотя бы мертвую тушку, как того же рамари. |
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. ПанченкоСамо по себе — не факт: смотря кем он окажется. Если Homo, как предполагает одна часть криптозоологов (и я тоже) — тогда да: прояснятся многие моменты в антропологии. А если один из понгидов гигантопитецинной линии (к чему склоняется большинство американцев) — то в меньшей степени...
Да ладно. Иронизируешь, что ли?
Уже сам факт, что таинственный СЧ наконец-то обнаружен, будет подобен взрыву бомбы. И, безусловно, принесет огромную пользу науке, какого бы рода он ни оказался.
Впрочем, разве двуногость автоматически не причисляет его к Homo? Насколько мне известно, гигантопитеки передвигались на четвереньках, как гориллы. С алмасты не спутаешь!  |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата astounсейчас и не знаешь, куда со своими шыдеврами податься
Мы все ищем. Есть какие-то неизвестные (мне) журналы вроде "Этажей" — какая-то смесь из сетевого и бумажного журнала.
Ещё живёт журнал "Сибирские огни", хотя пока им ничего из моего не подошло.
Уральский следопыт жив. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 11:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookвременам игрушка была крышесносная, "Call of Duty" появилась двумя годами позже.
Вот в него я играла. До него из стрелчялок у меня были Counter-Strike (но он какой-то скучноватый) и Unreal Tournament. А ещё раньше "ламповый" Blood — вот он мне по сюжету очень нравится, но при попытке поиграть несколько лет спустя, сильно разочаровала графика:) |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко меня сожаление, а не злорадство
 |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
harrybook
философ
|
|
13 апреля 2024 г. 12:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Lady Charlyn
По "RTCW" собирались фильм сделать, но не срослось. А жаль, сюжет там интересный.
Действо начинается с воскрешения нацистами (с помощью некой Блаватской) Генриха — I, который должен сокрушить весь цивилизованный мир.
Для предотвращения катастрофы в окрестности Падеборна отправляется супер-агент Блацкович...
|
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
13 апреля 2024 г. 12:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookПо "RTCW" собирались фильм сделать, но не срослось. А жаль, сюжет там интересный.
По нынешним временам с вездесущей повесткой еще не знаешь, жаль или всё к лучшему. :)
И еще немного по Горизонту:
Кирилл Ахундов. Словно с тёмного неба сошедшая
Собственно, просто красивая зарисовка из первобытной жизни. При чём тут тролли в аннотации, честно говоря, не понял. Скорее, из жизни первобытных людей. "Кусок жизни", как писал Джек Лондон. Яркий и красочный.
Сергей Игнатьев. Последняя сказка Котофеича
Еще один "кусок жизни", но, увы, не такой цельный, как предыдущий. Вот, наконец, герой находит последнюю сказку, которой отказали — и что там? Нет, мысль я понял, вот она — взрослая жизнь. Штамп "отказать", и место на антресолях, но кто были эти Сижка и Мышок, почему первые две работы взяли, а третью — нет? У меня, к примеру, первая ассоциация вообще с БНС, чье позднее — без брата — творчество не зашло мне от слова "совсем". Может, и тут автор на почве ранения слишком ушел в пессимизм. В общем, рассказ оставил много недосказанности, помноженной на понимание, что досказанности не будет, плюс к тому картина не столь яркая и интересная, чтобы оценить ее как вещь в себе. В целом, увы, не понравилось. |
|
|
Lady Charlyn
гранд-мастер
|
|
13 апреля 2024 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата harrybookсобирались фильм
А, ну я не знаю. Не очень люблю фильмы по играм. Ну Silent Hill неплохой, но по сюжету есть много вопросов.
Resident Evel в начале был неплохой... но потом всё стало очень скучно. |
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти |
|
|
AyuMetrix
активист
|
|
13 апреля 2024 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady CharlynА, ну я не знаю. Не очень люблю фильмы по играм.
ИМХО, "Смертельная битва", "Последняя фантазия" и "Принц Персии" очень даже ничего получились. Мне еще "Бладрейн" понравилась, но это, скорее, из серии "так плохо, что даже хорошо". Уве Болл — режиссер сильно на любителя. Сейчас вот Фоллаут вышел, смотрю без особых надежд, но пока в принципе смотрибельно. |
|
|
цитировать