Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы sam.fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...167 168 169 170 171...222 223 224 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Рассказ Рыжик, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №10 (808), октябрь 2024 г.
Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

миродержец

23 января 2024 г. 00:26

цитировать

Если что — меня не нужно вставлять в карточку рассказа. Я и так-то сетевые публикации не очень признаю, а тут-то тем более)

–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!

магистр

23 января 2024 г. 00:42

цитировать

цитата K3K
Если что — меня не нужно вставлять в карточку рассказа. Я и так-то сетевые публикации не очень признаю, а тут-то тем более)

А какой рассказ? "Капитан, никогда ты не будешь майором"?

миротворец

23 января 2024 г. 06:18

цитировать

Группа 5. На Дону и в Замостье

Неплохой рассказ. С мыслью. Интерес держит. Читателя грамотно погружает в историю. Всё отлично.
Немного напрягали переходы от первого лица к общему виду и обратно, но это поправимо расстановкой звёздочек.
Вспомнился цикл рассказов Желязны о Делвише, там тоже был каменный плен и конь-демон, но мысли там совсем другие.
Если ничего лучше не будет, то вполне топ.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

авторитет

23 января 2024 г. 06:40

цитировать

Скажите кто-нибудь Gourmand , что уже финал, а это значит, что На Дону и в Замостье взяли в топ неоднократно.
*Или это рекомендации для жюри?

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

23 января 2024 г. 06:41

цитировать

цитата Дочь Самурая
Используя в своём рассказе кучу пожалеек, типа злого папы, пьющей мамы, обгоревших ручек у ребенка и даже котега, смешно осуждать за пожалейку Скипера.

Вот, кстати, объяснение, почему политота плохо. Это такая же манипуляция, как пожалейка. Ты ругаешь мой рассказ? Как, разве ты не за все хорошее против всего плохого?

авторитет

23 января 2024 г. 07:01

цитировать

цитата Дочь Самурая
смешно осуждать за пожалейку Скипера.
Но да, канеш, Это другое)

А кто его осуждает? Я просто констатирую. Кто я такой, чтоб кого-то осуждать. Каждый пишет, как он дышит (с) И вы правильно заметили — это другое.
*Я понял. Ваше слово должно быть последним.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миротворец

23 января 2024 г. 07:11

цитировать

merlin_leroy , я и читаю финал. Но рассказ-то из пятой группы. Что не так?
Да, топ по финалу я отправлю оргам. Здесь не озвучу. Но примерно в отзыве почему не написать? Не вижу ничего нарушающего правила.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

гранд-мастер

23 января 2024 г. 07:18

цитировать

Скипер был у меня в топе очень высоко и в первом туре и во втором (зловещий смех).

–––
Мир меняли два орла, а им меняли утки.

авторитет

23 января 2024 г. 07:30

цитировать

Gourmand
А... простите, Павел, чет не связал имя с ником, не понял, что вы и есть жюри. Вы же вроде и пролетевших из первого тура вчера обозревали.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

23 января 2024 г. 07:30

цитировать

цитата SAM77
Скипер был у меня в топе очень высоко

У всех свои недостатки (с)

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

миротворец

23 января 2024 г. 08:02

цитировать

цитата merlin_leroy
Вы же вроде и пролетевших из первого тура вчера обозревали.

Я и пролетевших во втором туре готов "обозреть". по заявке от автора.
Зачем тратить время читать и отзываться на рассказ, если автору моё мнение не интересно? Не интересно, ну и ладно. А интересно — пишите в личку, после рассказов финала постараюсь прочесть.

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

миротворец

23 января 2024 г. 08:04

цитировать

цитата merlin_leroy
вы и есть жюри

одна двадцатая жюри.
Паша пять процентов. :)

–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни

философ

23 января 2024 г. 08:04

цитировать

цитата malkov13
За неумелых новаторов. Свои творения они потом огранят.

Ограните — приходите. Кто-то прошёл такой путь бесчисленных пинаний, чтобы стать олдом. Чем вы гипотетические новички лучше?

цитата Белокнижник
цитата malkov13
За неумелых

Согласен, надо было за меня голосовать

Ты уже умеешь)

цитата feanorberserk
Так не говорили какой ваш! Сказали бы, все проголосовали бы!

Я говорила)!

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

23 января 2024 г. 08:24

цитировать

цитата merlin_leroy
А кто его осуждает? Я просто констатирую. Кто я такой, чтоб кого-то осуждать.

Ну да, ну да. Именно поэтому вы поставили Скиперу и Крафту по единице. Единственные две единицы из всех оценок конкурсных рассказов, прошедших во 2 тур. Там даже двоек больше нет. Канеш, вы их не осуждаете.
А себе девяточку не постеснялись поставить. И да, Это другое :-)))

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

23 января 2024 г. 08:34

цитировать

Дочь Самурая
В чем проблема? Это моя личная оценка. Особенно, когда вижу, что незаслуженно (на мой взгляд) тянут слабые (на мой взгляд) рассказы наверх. Или сильные (на мой взгляд) — вниз. Нужно уравновешивать эфир, как по мне. Не гадкие же комментарии под текстами писать, люди таки работали, душу вкладывали. Но не расстраивайтесь, я же в меньшинстве. Оба рассказа в финале. Ваши победили. Наслаждайтесь.

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog